Рубрики газеты
Форум
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

«Слабые должны уйти...»

С Миролюбов: «Не надо все валить на мировой кризис!»

Евгений ШИБАРШИН

Газетам нужно выживать за счет эффективного управления

Руководители нескольких крупных СМИ Казахстана недавно создали антикризисный совет и обратились с коллективным письмом в правительство, в котором предложили установить для масс-медиа нулевую ставку НДС и увеличить госзаказ. Однако эти предложения поддерживают далеко не все медиаменеджеры. Среди них и президент Казахстанской Ассоциации издателей газет (КАИГ) Сергей МИРОЛЮБОВ.

Деньги пахнут

- Сергей Николаевич, разве вам, издателю газет, не выгодно часть средств, которые сегодня уходят государству в виде налогов, оставить на финансовую поддержку своего бизнеса?

- Конечно выгодно. С тактической точки зрения. А со стратегической? Согласитесь, что если медиабизнес в эти кризисные времена свои дела будет выправлять за счет бюджета, то наши медиа окончательно потеряют и так не очень большое доверие со стороны читателей и зрителей. Какое тогда будет моральное право у СМИ апеллировать к правительству, чтобы оно повышало зарплату учителям и врачам, увеличивало расходы на другие социальные нужды? А современная модель медиабизнеса как раз и предполагает, что успешными становятся те медиа, которым удается завоевать высокий уровень доверия в обществе, позволяющий через рекламу и продажи конвертировать эту хрупкую субстанцию в доходы. И если в условиях кризиса большая часть граждан несет экономические потери, то, по моему мнению, медиабизнес должен не выпрашивать для себя преференции за счет остальных налогоплательщиков, а вместе с обществом затягивать потуже пояс и учиться работать более эффективно. На мой взгляд, доходы журналистов, врачей и учителей должны быть на одном уровне.

- Но ведь дела сейчас обстоят так, что речь уже идет не о сохранении прежней зарплаты журналистам, а о закрытии газет вообще. Разве общество от этого не пострадает?

- Если вести речь о печатных изданиях, то они ведь разные. Есть такие, которые специализируются только на рекламе. Причем не на информационной, из которой люди могут больше узнать о товаре или услуге. У нас распространена имиджевая реклама, типа «если ты купишь наш автомобиль, будешь самым уважаемым в городе человеком». Они-то и получили наибольший удар от кризиса. Ну станет их меньше. Разве общество от этого пострадает? Что касается газет информационного характера, то там тоже не все однозначно. Есть издания, которые выживали за счет госзаказа. Они за деньги налогоплательщиков рассказывали, как чиновники в поте лица работают на благо общества. Если акимы и правительство действительно делают хорошие дела, то почему гражданам об этом нужно рассказывать за их же деньги? К тому же в погоне за госзаказом редакции отказываются от критики власти. А их руководители говорят: «Деньги не пахнут». Нет, «пахнут», и даже очень.

Кстати, этот самый антикризисный совет руководителей СМИ просит правительство увеличить госзаказ. За несколько лет использования практики госзаказа для СМИ выделены миллиарды тенге за эфемерные услуги, эффективность и результативность которых невозможно измерить. Не лучше ли в кризисное время направить эти средства на решение реальных проблем - модернизацию коммуникаций, строительство жилья, дорог?

Деньги пустили на «мерседесы»

- Но ведь было время, когда ставка НДС для СМИ была нулевая, и такая мера помогла подняться многим газетам. В том числе и тем, которые вы издаете?

- Это было другое время. Тогда информационное поле в Казахстане только создавалось, курс тенге был неустойчив, типографии только государственные, качество печатания было дорогим и плохим, да и сами газеты учились азам медиабизнеса. Потом наступили «тучные» времена, когда издатели и редакции, получая хорошие доходы, могли поработать над качеством своего продукта. Но по этому пути пошли немногие. Кто-то предпочел решать свои финансовые проблемы за счет учредителей, другие - за счет госзаказа и, как следствие, не конфликтовать с властью. Деньги они пустили на огромные зарплаты, красивые офисы и «мерседесы». Теперь, в условиях кризиса, они оказались неконкурентоспособными, и сейчас вообще предлагают «в интересах выживания забыть о конкуренции».

Так что не надо все валить на мировой кризис! У нас гораздо больше своих, внутренних причин. Нам нужно говорить о них открыто, иначе мы их не преодолеем никогда. Давно известно, что у любого кризиса есть положительная сторона: тот, кто не способен вести свое дело, с рынка должен уйти. А некоторые руководители СМИ под прикрытием привлекательных призывов о необходимости развивать демократию, предлагают поддержать те СМИ, которые никогда не являлись информационным полем для плюрализма мнений. Между прочим в Германии или во Франции СМИ платят налогов больше нашего, что не мешает им быть влиятельными и авторитетными. И госзаказа для прессы у них нет.

СМИ «душит» не кризис

- Тогда если не финансами, то как государство могло бы сейчас поддержать СМИ?

- Чиновникам прежде всего нужно понять, что кризис порождает новые конфликтные ситуации и что не нужно мешать им проявляться в прессе. Так лучше видны проблемы, которые возникают в нашем обществе, их легче решать, а какие-то и легче упредить. Почему «Самрук Казына», являясь владельцем БТА-банка, не может воздействовать на правление банка по поводу их явно разорительного иска против редакции газеты «Республика»? Разве нельзя сказать руководству банка: мол, газета выбрала слишком резкую форму для критики, но вы найдите аргументированное опровержение и сделайте его достоянием общества. Или, например, руководство партии «Нур Отан» разве не могло пригласить к себе депутата, избранного по их списку в мажилис, и подсказать, что он свою обиду не должен измерять суммой денег, которая разорит газету, опубликовавшую критический материал на него? Но ведь этого нет!

Что касается выхода медиаотрасли из кризиса, то есть решений, которые не только не требуют государственных расходов, а, наоборот, позволят сделать медиабизнес  источником дополнительных поступлений в бюджет. Я говорю о либерализации нашей отрасли - о необходимости отмены ограничения на 20% владения медиа иностранным капиталом, об отмене многочисленных поправок и положений законов, ограничивающих и сужающих медиапространство (последние новации по Интернету, реальная практика ужесточения применения законов в медиаконфликтах и т. п.), о необходимости отмены ввозных пошлин на оборудование и расходные материалы, используемых при производстве печатных СМИ. Все эти административные и законодательные барьеры выстроило государство, оно же может и должно их убрать, если не хочет и дальше видеть казахстанские СМИ неконкурентоспособными, неэффективными, сидящими на игле госзаказа и постоянно требующими увеличения дозы.

А сам факт создания антикризисного совета руководителей СМИ можно только приветствовать. Ведь чем чаще медиаменеджеры будут обсуждать проблемы отрасли в самых разнообразных форматах, тем больше шансов у них будет найти пути решения этих проблем на благо всего общества, а не только своих компаний и холдингов.

Фото из архива «НГ»


  • Рейтинг: 0.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 0.00 (голосов 0)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

1
Re: «Слабые должны уйти...»




Отправлено: 29.10.09 - 01:12 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
1

1
Re: «Слабые должны уйти...»




Отправлено: 29.10.09 - 01:16 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
тот, кто не способен вести свое дело, с рынка должен уйти.


Интересно,куда?

2
Re: «Слабые должны уйти...»




Отправлено: 29.10.09 - 01:22 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Откуда пришёл, туда и уйти...

1
Re: «Слабые должны уйти...»




Отправлено: 29.10.09 - 01:32 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
тот, кто не способен вести свое дело, с рынка должен уйти

Интересно,куда?


2
Откуда пришёл, туда и уйти

Но ,Сергей Николаевич,как можно?!Даже в чистом бизнесе не все сразу выстреливают,не всем сразу везет.Дайте им шанс,научатся. :-)

111
Re: «Слабые должны уйти...»




Отправлено: 29.10.09 - 17:08 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Кажется это не политика, обсуждение своего бизнеса..

§ Николай
Re: «Слабые должны уйти...»
Николай


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 257
Регистрация: 27.02.09
Отправлено: 30.10.09 - 09:10 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Всё правильно сказал! 8-)
Профайл

§ Серый волк
Re: «Слабые должны уйти...»
Серый волк


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 9704
Регистрация: 19.08.08
Отправлено: 31.10.09 - 00:19 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Читали мы с премьер-министром, читали :-) и решили ответ написать. Только каждый со своей точки зрения. :lol: :lol: Ну по крайней мере у меня была своя, а у Карима Масимова государственная, про ВГТРК и всё прочее :lol: :lol: :lol: :lol:
Ну ладно, оставим пока ВГТРК в покое.
Есть в Республике такая газета, которая так и называется "Республика" и решила эта газета прокомментировать всё происходящее примерив шкуру Серого волка :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Честно ржал, как лошадь :lol:
http://www.respublika-kaz.info/news/politics/6034
Цитата:
Так, минуточку! Давайте разберемся, господа волки. Ваших детей вы съели сами. И нечего теперь пенять на то, что по полянам бродят андроиды

Цитата:
Остались лишь маленькие девочкоподобные роботы, которые выглядят как настоящие, но на вкус — редкая гадость


Это.......... ну.... в общем..... я несколько лучше думал о республиканских журналистах и их мышлении, ну ладно там журналистов, это ведь ещё и редактор читать должен. :lol: :lol:
В общем идея сама по себе хорошая, мне даже своей шкуры не жалко, но вот её воплощение......
А в целом советую прочитать Масимова, далее к нему статью в НГ и дополнить это всё опусом в "Республике". Суть вещей и так очевидна, но так забавнее.
Лично мне (ну должно же быть и моё такое нескромное мнение) последнее время то, что происходит в столь настойчиво упоминаемом премьером ВГТРК совсем не нравится. Людей там, имеющих своё собственное мнение раньше можно было пересчитать по пальцам одной руки, а сейчас и они предпочитают даже в курилках молча смолить отвернувшись в угол если кто рядом говорит об освещении событий. Хотя да, есть там профессионалы с большой буквы... но в состоянии глубокого анабиоза. И любой молодой и дерзкий репортёр независимого издания гораздо менее опытный, но более свободный, может их ткнуть пальцем, как пугало вчерашнего дня на огороде страны, которую уже ни в каком виде нельзя даже с натяжкой назвать демократической. Время программы "Взгляд" и подобных ей настроений ушло безвозвратно, ушёл в сеть Киселёв, некоторые профи ушли на РЕН-ТВ, где иногда подтекстом чувствуется то, что они хотели сказать, но вынуждены говорить в эфир более сдержанно. У сегодняшних новостийщиков нет проблем с декорациями, нет проблем с монтажным оборудованием, и даже гламурно вести новости можно научиться по пособиям в интернете, но только нельзя избавиться при этом от фальши, постоянного ощущения рамок и глубокой незаинтересованности в том что они делают. Это просто и хорошо видно, когда само событие в двух шагах. И хорошо видно всю халтуру репортажа.
С газетами не так однозначно. Есть издания пишущие на высоком уровне, для своей читательской публики, эдакие редкие алмазы в большой помойной куче. Тут можно было-бы приписать, что они не за какие коврижки не будут принимать участие в заказе власти. Но вот удивительное дело, взять раздел "Наука" в "Российской газете" 100% работает раздел на заказе, но статьи вполне читабельны и интересны, а иногда и написаны с задором, и понятно что на чисто коммерческом хлебе издания авторов таких статей задвинут, и будут печатать более собирающее рейтинги. А так это из очень немногих источников, где можно поискать о нашей науке, грамотно написанное. А ведь писать на эти темы - это нужно вникать очень глубоко в суть, самые невыгодные темы - наука. А далее эти статьи оказывается имеют огромную пользу, так как поднимают престиж страны, описывая из раза в раз достижения, которых упорно не замечают коммерческие издания в погоне за жареным. Когда-то давно наша наука держалась на том что принято было называть "мы рождены чтоб сказку сделать былью" Ну не совсем конечно на одном на этом, но очень заметное было явление и оно подпитывало науку кадрами.

К сожалению давно уже в массе госзаказ ассоциируется с политическим враньём и только

Вот такие бывают примеры положительного и отрицательного.
Очень редко издания зарабатывающие на читателе обращают внимание этого читателя на что-то не приносящее прибыли изданию напрямую, а статьи о науке - это сплошные затраты, учитывая их сложность построения, если конечно не перепечатка. Приносят такие статьи дивиденды кому угодно, стране, подрастающему поколению, меняя его ориентиры, остальным людям, подсознательно говоря человеку, что его страна далеко не на последнем месте, но только не издательству. Можно привести отдельные редкие статьи на эту тему, но нельзя ни в одном казахстанском издании найти регулярную рубрику, а между тем интернет кишит информацией, работает академия наук, институты и инновационные проекты сотнями.
Вот чего бы хотелось видеть. А чего не хотелось бы видеть - это заказное лизание власти, ей же и оплаченное. И как грамотно построить это взаимодействие опять никому непонятно, а может и ненужно пока, никому к сожалению.
Профайл

§ Серый волк
Re: «Слабые должны уйти...»
Серый волк


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 9704
Регистрация: 19.08.08
Отправлено: 31.10.09 - 16:36 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Пока современная модель медиабизнеса завоёвывает новые горизонты и собирается превращать эту субстанцию в доходы, можно немножко посерфить в сети и разыскать ентого приколиста с Республики не сильно удачно навесившего мою серую шкуру на Масимова :lol:
Итак: Алан Хурумов
http://www.darial-online.ru/2004_6/hurumov.shtml
Цитата:
Правое ухо впитывает гул родной редакции. Из чего можно сделать вывод, что я журналист. Ничуть не бывало. Я редактор региональной корреспондентской сети. Я агрегат по переработке потока сознания в готовые заметки. Когда в каком-либо из бесчисленных закутков нашей общей родины обваливается шахта или взрывается склад с боеприпасами, мне говорят: «Старик, возьми текст». В это время корреспондент на месте уже строчит нетленные строки, которые летят прямиком ко мне. Я же в свою очередь пытаюсь сделать из них внятную заметку. Иногда получается, иногда не очень.


Алан Хурумов оказывается постоянный обитатель рубрики "Неформат"
http://www.respublika-kaz.info/news/neformat/3834/
Цитата:
Мы с Шекспиром чем-то похожи. Нет, я, конечно, не пишу трагедий и не играю на сцене, но тоже верю, что жизнь – это театр. А в российском контексте не просто театр, а комедия дель арте.

Эдакий стиль... как бы это точнее сказать... юморист с большим замахом в начале и с вечно недописанными статьями. Хотя временами очень прикольными.
А ещё он детский сказочник:
http://sashka.km.ru/hurumov/bereg1.htm
со сказками у него получается лучше, сюжет интереснее, но опять без концовки....
в общем забавный тип.

А не предложить ли НГ завести свою рубрику "Неформат"? в неформатном стиле?
Пока премьер обращает свой взор на ВГТРК, а современная модель медиабизнеса бороздит простры вселенной.
:lol: :lol:
Профайл




Авторизация

Реклама
  
 

"Нужные деньги"
 
Номер КИВИ-кошелька: 87022672972
 
Номер карты Kaspi-gold: 5169 4931 6818 4102
 
Сейчас на сайте
Гостей: 104
Пользователей: 3
Всего: 107

Вы гость здесь
^ Наверх