Рубрики газеты
Форум
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Почему покупают кота в мешке?

Отклик на статью «Головная боль за счет кредита». «НГ» № 14 (171) от 7.04.2011 г.

Читая о жителях, выплачивающих кредиты за бракованные квартиры, не имеющих возможности ни уменьшить банковские выплаты вследствие предоставления некачественного жилья, ни потребовать от подрядчика возмещения убытков или надлежащего ремонта, задаешься вопросом: был ли договор страхования и каковы его условия? В целом, думается, что государственные органы, как заказчик, должны тщательно и постоянно на всех стадиях исполнения контролировать подрядчика. Конечно, это нонсенс, когда тендеры и конкурсы выигрывает не тот подрядчик, который делает качественнее, а тот, который предложит меньшую цену. Но это упрек в первую очередь к нашим законодателям. Пора бы парламентариям все же заняться своими прямыми обязанностями.

Недоработки Закона «О государственных закупках» отражаются и в том, что проблемой становится исправление недостатков подрядчиками за свой счет, без проведения новых тендеров и, естественно, новых бюджетных вливаний. А также в отсутствии гарантий со стороны заказчика для тех же ипотечников, которые за свои же деньги не могут потребовать качественного жилья. Примеров по госзакупкам множество - хотя бы вспомнить ситуацию в костанайском доме-интернате, где детей одели зимой в холодную, тонкую, но дешевую одежду, или посмотреть на ежегодное состояние наших дорог.

Считаю, что в законодательстве должна быть прописана ответственность заказчика при подобных ситуациях. При невозможности взыскать урон со стороны обанкротившегося подрядчика положение должно быть исправлено за государственный счет. Иначе «подставка» в виде ипотеки может обернуться «подставой» для некогда счастливых жителей ипотечных квартир. Как говорится - человек всегда ищет точку опоры, но нередко находит костыли.

Вадим СОБОЛЕВ, юрист, Костанай


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 2)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.



Авторизация

 

Вопрос недели
Президент РК подписал поправки в законодательство об установлении персональной ответственности политических госслужащих в случае осуждения за коррупцию их подчиненных. К каким последствиям может привести это нововведение?
В Казахстане будет одержана победа над системной коррупцией.
Начальники станут давать взятки судьям, чтобы те оправдали их подчиненных.
Престижность работы на государственной службе заметно снизится.
Эти поправки повысят рейтинг президента, но на борьбу с коррупцией не повлияют.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 46
Пользователей: 0
Всего: 46

Вы гость здесь
^ Наверх