Однажды, когда
Дархан КАЛЕТАЕВ еще замещал президента
в партии «Нур Отан», он сказал: «Каждый, кого отодвинули от «кормушки», бежит в
оппозицию, чтобы вернуться во власть». Действительно, сегодня большинство
оппозиционных партий в Казахстане являются выходцами из недр власти, поэтому
они во многом сохранили ее повадки. Но главная проблема в том, что значительная
часть оппозиции так и не смогла разорвать пуповину, связывающую ее с властью.
Оппозиционность на самом деле получается какая-то виртуальная.
Чем отличается реальная оппозиция от виртуальной? Тем, что
реальная оппозиция противостоит власти, каковой в нашем случае является глава
государства. Все остальное (правительство, Парламент, «Нур Отан», акимы
регионов) - это инструменты обеспечения его власти.
Виртуальная оппозиция тоже противостоит власти, но она в
этом случае либо абстрактная и мы имеем дело с примером классической демагогии,
либо олицетворяется фигурами из окружения главы государства. Сам же президент
всегда остается за кадром. Более того, в своей критике власти виртуальная оппозиция
апеллирует именно к президенту как главному арбитру: мол, не те люди вас
окружают, а вот вы пустите нас в свой круг, и мы всем покажем, как надо.
Все это дезорганизует население. В итоге оппозиция в
общественном сознании воспринимается как идеологический салат, в котором
намешаны порой несочетаемые продукты. И пока оппозиция будет пытаться накормить
этим салатом казахстанцев, они упорно будут отворачиваться и плеваться.
Оппозиционный продукт должен быть идеологически чистым, без
раздражающих добавок, без национальной начинки и без привкуса демагогии, что
власть плоха, но президент ее должен улучшить. Так он уже ее двадцать лет
«улучшает», а она, на мой взгляд, с каждым годом становится все хуже и хуже!
В мире все меняется, меняемся и мы. Поэтому и у нас может
произойти то, что произошло в Кыргызстане и арабских странах. Опыт этих стран
показывает, что для свержения авторитарного и коррумпированного режима не
всегда нужна сильная оппозиция и необязательно должна быть высокая политическая
культура населения. Оказывается, народ сам может выйти на демонстрацию и
потребовать отставки тех, кто его больше не устраивает.
Практика свидетельствует, что путь к просветлению становится
намного короче, если в холодильнике пусто. Происходит отрезвление: народ
совершенно иначе начинает воспринимать то, что говорят «Хабар» и «Казахстанская
правда». Люди своей шкурой начинают понимать смысл фразы: «Если ты не
занимаешься политикой, то политика займется тобой». И тогда наступает полный
«тунис» и «Хабару», и всем тем, кого он обслуживает.
В определенном смысле несменяемость власти - это
оскорбительно для казахстанцев. Ну не может быть, чтобы в ХХI веке в цивилизованной стране управляла
несменяемая, практически неконтролируемая народом власть. Но менять ее можно
только строго в соответствии с законом. Это уже требование времени, а время,
как известно, не ждет.
Сталкер: Никуда он не пропал. Там в отделе внутренней политики акимата Рудного выходной. Ну ладно, подождем до понедельника, интересно же узнать - кому и сколько платил ценный свидетель за тест...
Гога: Раз комментариев нет - значит товарищ Воронин прав!? Да. Silentium videtur confessio :-)
Те, кто против возвращения прежнего имени, отмечают, что любое переименование влечет дополнительные расходы бюджетных средств. Ага, эти же противники наверняка виляли хвостом когда Астану...
Некогда цветущие и крепкие хозяйства стоят в запустение и за это некого спросить. Жители этих хозяйств переехали в город и то что было в руках покупают на базаре. Это просто катастрофа
Раз комментариев нет - значит товарищ Воронин прав!?