"Наша Газета". В качестве свидетеля на процессе по делу бывшего начальника областного управления экономики и бюджетного планирования Марии Щегловой была допрошена начальник отдела контроля ЦПН Елена МИКРЮКОВА. Она пояснила, что в январе 2011 года к ней обратился предприниматель Ельчищев для оценки своего помещения по ул. Герцена, 50.

В тот же день Микрюкова выехала на объект и оценила его в 21 млн тенге. Однако в ЦПН был зафиксирован еще один акт — на 104 млн тенге, сделанный на бланке синего цвета, которые давно вышли из обращения ЦПН. Подписи под ним, как утверждают сотрудники ЦПН, были поддельные. Установлено, что распечатан он был с компьютера Микрюковой.

- Я акт на 104 млн тенге не распечатывала, - заявила в суде Елена Микрюкова. - Откуда он появился с поддельной печатью — не знаю. Выяснилось, что доступ к моему компьютеру, принтеру и печати имел практически любой сотрудник ЦПН.

Финансовая полиция по этому факту возбудила уголовное дело в отношении "неустановленных лиц", которые подделали акт "неустановленным путем". Лица до сих пор не установлены. При этом директор ЦПН Индира Кенекбаева за это тоже не отвечает, так как акт через нее не проходил и ее подписи на нем не было.

В суде также были зачитаны показания Бауржана КУЛЬБАЕВА, который на момент госзакупа помещения под ЦОН работал заместителем директора ЦОНа. Он пояснил, что условия, которые предлагал Ельчищев, ему сразу не понравились, поскольку у предпринимателя было помещение, а не отдельно стоящее здание. Причем в непригодном состоянии. Как сообщил Кульбаев, он понял, что госзакупка проводится незаконно, поэтому решил уволиться.

Очередное заседание по этому делу назначено на 16 марта.