Аркадий ДЕНИСОВ: Не видно логики

«Особенно умиляет посыл, что «народ выберет тех депутатов, которым доверяет»
19 января 2016, 07:21 |  Мнения

Глядя на вакханалию, развернувшуюся в стране вокруг странного, мягко говоря, желания депутатов мажилиса самораспуститься, становится не по себе. Ну кто же у нас добровольно откажется от синекуры, от возможности кататься как сыр в масле, ни за что при этом не отвечая?

Ни за сырые, наспех принятые законы, которые потом многократно корректируются, ни за антинародные решения, когда все мы независимо от доходов стали инвесторами объектов ЖКХ. Ни за обман пенсионеров при индексации пенсий. К сожалению, избиратели лишены права отзыва так называемых народных избранников, иначе, думаю, их бы давно распустили.

Но не об угрызениях совести заявляют инициаторы самороспуска. Вы только вдумайтесь, какими высокопарными фразами они жонглируют: «Мы выполнили свою историческую миссию. Досрочно». Это как понять? Они что, на заводе работают? Их избрали на 5 лет и они не могут полгода досидеть в мягких креслах? А это что за посыл: «Должны прийти более молодые и энергичные люди, от них ждут новых идей и действий»? А мы-то думали, что в главном законодательном органе страны должны быть умудренные жизненным опытом люди. Теперь (в соответствии с заказом) туда подтянут скороспелых болашаковцев, разваливших своими реформами немало отраслей. Держись, страна!

В целях экономии средств предлагается провести совместные выборы в мажилис и маслихаты. Ребята, а где вы были в прошлом году, когда проходили выборы президента? Ведь это такая очевидная мысль, воплощенная во многих государствах. И никого не пугает, что несколько месяцев не будет мажилиса. Сенаторы горделиво заявляют, что справятся сами. Ну, действительно, это заявление косвенно подтверждает мнение о никчемности мажилиса в жизни страны. Можно свободно обходиться без него, как, впрочем, и без сената. Всех может заменить протокольный отдел для визирования законопроектов. Это ж какая экономия средств будет! Точно хватит на индексацию пенсий по фактическому уровню инфляции.

Некоторые эксперты утверждают, что надо иметь больше партий в Парламенте. Зачем? Какая партия заявила о себе как самостоятельная политическая сила, выступила с альтернативными идеями, с важными для общества инициативами? Не напрягайтесь, таких у нас нет. Тогда зачем подтягивать к бюджетной кормушке новых дармоедов? Особенно умиляет посыл, что «народ выберет тех депутатов, которым доверяет». Ну, это же голая демагогия. У нас выборы по партийным спискам, которые составляются в узком кругу, избиратели туда доступа не имеют.

А как вам следующая сентенция: «Наступила пауза. Президент не принимает решения о роспуске - ждет мнения народа»? Господа, а вам не кажется, что народу глубоко плевать на эту клоунаду? Поскольку прямых причин для самороспуска не названо, мы можем с большой степенью вероятности предположить, что власть действует с опережением, не дожидаясь, когда в обществе начнутся волнения и голодные бунты из-за ухудшения социально-экономической обстановки.

Да, Конституция предусматривает роспуск Парламента при форс-мажорных обстоятельствах. У нас же роспуски и досрочные выборы вошли в систему, и такое впечатление, что страна последние 20 лет живет при форс-мажоре. Вот и размышляйте, почему это происходит.