Евгений ШИБАРШИН: Ограничения малоэффективны

«Запрет на ввоз товаров - возможно, эффективное решение. Но бесперспективное»
10 февраля 2015, 07:22 |  Мнения

Падение курса рубля относительно доллара чудесным образом оказалось выгодно казахстанским потребителям российских товаров. Они бросились менять тенге на рубли и опустошать российские торговые точки. Забыв при этом о патриотическом долге поддерживать отечественных товаропроизводителей, у которых аналогичная продукция оказалась дороже. 

Первая реакция пострадавших казахстанских предпринимателей – просить  правительство об ограничении ввоза российских товаров. В прессе появилась информация, что отдельные чиновники обещали посодействовать. На что российский «Коммерсантъ» откликнулся статьей «Эмбарго по-казахски», где сообщил, что «Казахстан всерьез обсуждает запрет или ограничения на поставки из РФ ставших слишком дешевыми нефтепродуктов, автомобилей, металла, курятины, муки, соков и кондитерских изделий: их казахские производители теперь не могут конкурировать по ценам с российскими». Автор статьи отметил, что российско-казахские отношения «выглядят все более напряженными», сославшись на мнение экспертов, которые причину «напряженности» видят в «эскалации украинского кризиса».

В подтверждение информации о предполагаемых ограничениях КазТАГ публикует заявление заместителя премьер-министра РК Бакытжана САГИНТАЕВА на совещании в Павлодаре 2 февраля - о том, что премьер-министр РК должен встретиться 6 февраля в Москве с главой правительства РФ на заседании Евразийского межправительственного совета.

- Здесь мы отдельно встречу проведем, обсудим наши вопросы точечные, - сообщил Сагинтаев. - Мы должны обсудить для защиты продукции, какие меры можем принять мы, они. И что мы можем дать. Предварительно уже проговаривают там о применении добровольных ограничений по каким-то видам продукции. 

Но уже 8 февраля на вопрос ТАСС о возможных ограничениях по ввозу в Казахстан некоторых российских товаров Сагинтаев ответил:

- Какие запреты? Нет никаких запретов. Ничего такого мы не обсуждаем.

На мой взгляд, этот ответ красноречиво демонстрирует закрытость переговорного процесса внутри исполнительных органов ЕАЭС. Отсюда и минимум информации о преимуществах и недостатках нового союза, что в течение 2014 года было предметом критического обсуждения в СМИ. Вот и сейчас казахстанская сторона наверняка «вывалила» проблемы своих предпринимателей российским партнерам. Но это вопросы торга, и участие в нем широкой публики делу не помогает. 

Что касается самой идеи введения различных форм ограничений (кто бы это не делал из участников ЕАЭС), то это, на мой взгляд, самое простое решение. Возможно, даже эффективное. Но бесперспективное. Особенно, если причина связана с ценовой неконкурентоспособностью товара. 

На тех «базарах», в которые превратились внутренние товарные рынки новых государств после развала СССР, цена товара так деформировалась относительно себестоимости его производства, что для восстановления нормального баланса понадобятся годы свободной товарной конкуренции. Ведь это ни в какие экономические ворота не лезет, когда на рыночную стоимость произведенной продукции влияет цена такого эфемерного по своему происхождению товара, как доллар.