Вадим СОБОЛЕВ: «Как отличить зерна от плевел?»

«При нынешней системе госсоцзаказа серьёзной работы против деструктивных организаций не получится»
30 декабря 2012, 11:24 |  Общество

В Стратегии «Казахстан-2050» большой раздел посвящён вопросам религии. Глава государства определил нетрадиционные для нашего народа течения, как религиозные и псевдорелигиозные. Отметил, что Казахстан является светским государством, что нам нельзя скатываться в средневековье и необходимо единым фронтом выступать против радикализма, экстремизма и терроризма. Но при этом провозгласил: «Мы должны свято придерживаться принципа свободы совести, традиций толерантности и веротерпимости».

Думаю, что этот принцип относится к любым - традиционным или нетрадиционным - религиозным движениям. Но вот с псевдорелигиозными и деструктивными организациями намного сложнее. Главная проблема, на мой взгляд, в том, чтобы выявить подобные течения, объективно и научно их квалифицировать, полно и убедительно информировать людей.

Эти вопросы обсуждались и на итоговой встрече в представителей конфессий, государственных органов, волонтёров и участников проекта «Центр помощи пострадавшим от деструктивных религиозных течений». Я, как юридический консультант проекта, уже не раз говорил о необходимости постоянного мониторинга деятельности новых и нетрадиционных религиозных объединений, особенно если их деятельность запрещена в ряде других стран, или когда одни и те же организации действует под разными, часто сменяемыми названиями, в разных организационно-правовых формах. Сейчас в Казахстане проверяются только уставные документы и представленная религиозная литература, и то всего лишь один раз - при проведении перерегистрации.

Мне особенно больно, что в секты попадают хорошие, честные и наивные люди, которые искренне стремятся прийти к Богу. И тут очень остро стоит вопрос о «социальном служении» представителей традиционных религий. Людям не хватает религиозных знаний, они, как правило, не умеют критически мыслить и отделять «зерна от плевел». Ведь псевдорелигиозные культы наносят вред не только жизни и здоровью граждан, но и  репутации всех религиозных объединений.    

Считаю, что в Закон «О религиозной деятельности и религиозных объединениях» с самого начала необходимо было внести понятия «секта», «деструктивная», «тоталитарная», «псевдорелигиозная организация», поскольку до сих пор эти термины используются довольно условно и неточно.

Работу по просвещению и защите от деструктивных течений могли бы взять на себя НПО, но при нынешней системе госсоцзаказа - когда этими вопросами сегодня занимается одна организация, а на следующий год выигрывает конкурс другая, не имеющая ни опыта, ни специалистов, но предложившая меньшую цену - серьёзной работы не получится. Для эффективной деятельности в этой сфере необходима не разовая работа по проектам (на 8-10 месяцев), а постоянно действующая организация, с наличием квалифицированных сотрудников, материальной базой, опытом работы.

Думаю, нам нужен Центр защиты и реабилитации пострадавших от деструктивных псевдорелигиозных течений, где люди бы не только получали психологическую и юридическую помощь, но и временную крышу над головой, одежду, питание, помощь в восстановлении документов, оформлении пособий или пенсий, трудоустройстве.