Есть специфическая особенность казахстанского информационно-общественного бытия, связанная с отношениями с соседней Россией: то и дело (причем, с завидным постоянством все чаще и чаще) из уст российских деятелей разного (в том числе, и мелкого) пошиба раздаются провокационные заявления, вредящие дружеским отношениям двух соседних стран (кстати, кому как не Москве в столь специфический период ценить и дорожить своими соседями и друзьями, такими как Казахстан?!).

Фото forbes.kz

Такие измышления вызывают у казахстанской общественности естественную бурю негодования, градус которой в социальных сетях просто зашкаливает, но официальная Астана предпочитает не реагировать…

Возьмем самый свежий пример. Российский журналист и ведущий одиозно известной программы, афилированной с российским государственным телевидением, «Соловьев Live» Сергей Мардан, заявил, что «дроны, поразившие Орский НПЗ (Оренбургская область РФ), прилетели с территории Казахстана». Он задается вопросом: «Зачем БПЛ лететь 1 500 километров из Украины, если казахские степи в 20 километрах от Орска? Казахстан не Белоруссия, в северном Казахстане орудуют «языковые патрули», явно повышен градус негатива в сторону русских и русскоговорящих».

После этих посылов Мардан делает далеко (за пределы своей страны) идущий вывод: «Не пора ли провести рейд на территорию «независимого» Казахстана с целью устранить угрозы национальной безопасности России. Лучше всего сразу зачистку в Астане провести».

Тут целый букет высказываний, подпадающих под статьи Уголовного кодекса Казахстана.

«Дроны… прилетели с территории Казахстана» - это огульное обвинение союзного государства, заявившего о своем нейтралитете в военном конфликте России и Украины, в участии в военных действиях на стороне одной из воюющих стран! «Провести рейд на территории» другого государства – это грубое вмешательство в его внутренние дела. Определение Казахстана, как «независимый» (я имею в виду в кавычках), это игнорирование основополагающего принципа нашей государственности. «Зачистка в Астане» - это прямая угроза вооруженного вмешательства (а как еще проводят зачистки?!).

Уместно задать вопрос: как бы отреагировала российская сторона, если журналист казахстанского государственного телеканала выступит с такими нелепыми обвинениями и угрозами в адрес России? Если бы он потребовал начать зачистку с Москвы? Не думаю, что такая выходка сошла бы ему с рук. Но тогда почему российским провокаторам подобное автоматически прощается? Впору задуматься нашим идеологам в Администрации президента и прокурорам.

Такие абсолютно безответственные деятели как раз и могут «повысить градус негатива» в отношениях двух соседних народов, ибо неискушенный в тонкостях политтехнологий рядовой обыватель может сделать вывод, что этот журналист доносит мнение своих, сидящих в Кремле работодателей. Или это не так?

Тогда надо задавать вопросы не рядовому исполнителю, а непосредственным заказчикам и организаторам этих информационных нападок на мирный Казахстан.

Что ж, Кеосаян ушел из жизни, но «свято место» российских провокаторов, недружественных (мягко говоря) Казахстану, как видим, не пустует. Думаю, что, следуя логике и факту прецедента, МИД РК должен дать правовую, политическую оценку словам Мардана и так же запретить ему въезд в Казахстан.

Что касается вопросов со стороны казахстанской общественности, тут и случай такой удобный подвернулся: как раз в эти дни в южной столице прошел второй казахстанско-российский медиафорум, в котором принял участие заместитель руководителя администрации президента РФ Дмитрий Песков. Вот кому казахстанские журналисты могли задать вопросы относительно провокационных заявлений в российских СМИ. Правда, не знаю, была ли у наших коллег такая возможность?

Сам форум прошел как-то незаметно для широкой общественности. Понимаю специфичность и крайнюю щепетильность текущего непростого периода отношений Казахстана с Россией (со всеми вытекающими от войны РФ против Украины последствиями, включая и естественную для нас необходимость элементарно ладить с таким большим соседом), но считаю, что власть должна понимать актуальность казахской поговорки «бұға берсең, сұға береді» («если не дашь вовремя ответ, противная сторона может обнаглеть»), и если уж у нашей власти не хватает смелости и гордости (или мешает протокол), то надо по максимуму использовать голос возмущенного гражданского общества: дабы другим неповадно было.

Мне же довольно симптоматичными показались две сентенции от Пескова. Он сказал о «дальнейшем улучшении риторики» (непонятно, речь шла о властях двух стран или о СМИ): не хватало нам еще регулирования риторики наших СМИ по рекомендациям страны, которая всех критиков войны с Украиной зачисляет в «иноагенты»! Он также заявил об «одном блестящем будущем для двух стран». Никто не отрицает общего соседского сотрудничества, но, на мой взгляд, на данный момент некорректно как-то в этом зловещем контексте говорить об общем будущем: если РФ оказалась под санкциями и в изоляции, то, дай Бог, Казахстану такое будущее не грозит.

И, как логическое продолжение этой темы, вишенка на торте: в южной столице прошел еще один форум – «Be woman». Название, казалось бы, вполне прогрессивное: кто же против такой продвинутой и злободневной темы? Но, смотрите, какова была реакция большинства казахстанской аудитории. В соцсетях задавались вполне разумные и уместные вопросы: «кто нас учит уму-разуму?», «почему на такие форумы приглашаются именно российские коучи и инфоцыгане с токсичным (имеются в виду их имперские замашки) брендом, а не авторитетные спикеры того же, ненавистного для нашего северного соседа, Запада», «откуда такая неземная любовь ко всему заграничному, есть же пророки и в своем Отечестве!»

Гвоздем программы стал некий гуру от психологии, который в порыве страсти заявил: «Посмотрите, как Путин держит удар. 55 стран с ним воюют, а он побеждает. Посмотрите, как Трамп принимал Путина у трапа самолёта. Он никого так не принимает. И оказывается, что пассионарность личности, не только пассионарность нации, может стать таким драйвером, меняющим мир». Вот уж никогда не думал, что развязывание войны против другого народа и бомбежка мирных городов и сел - неотъемлемая часть пассионарности? (Лев Гумилев, наверное, в гробу перевернулся).

Впору учинить строгий спрос с организаторов таких мероприятий, которые столь скандально политизируют свою, казалось бы, аполитичную тематику: тут уж никакие отговорки не помогут, ибо любой организатор знает, о чем и как будет выступать приглашенный им спикер, какова у него позиция по самым важным вопросам повестки дня.

Конечно, все мы реалисты и понимаем, что такого рода провокации требуют не столько сиюминутной, подверженной эмоциям и потому не всегда объективной, реакции, сколько обстоятельного и вдумчивого разбора полетов, изучения причин и последствий подобных, далеко идущих инцидентов. Одно дело – требующие такта и этикета дипломатические отношения между официальными властями Казахстана и России. И другое – отношение социума (я здесь имею в виду плюралистическое казахстанское общество). Эти и другие выступления дестабилизируют как внутреннюю обстановку в Казахстане, так и межгосударственные отношения.

Уверен, что в этой обоюдоострой ситуации сложился определенный дисбаланс между позициями общества и власти, и его надо выправлять. У общество такой запрос есть. А любая власть, игнорирующая запросы общества, просто-напросто обречена. И никакой сосед, даже самый воинственный (к тому же, то и дело бряцающий морально устаревшим оружием и неуместными в XXI век неоимперскими амбициями) ей в час Х не поможет.

Публикуется с согласия автора

Автор - член Общественной палаты мажилиса РК

Статья опубликована на странице Amirzhan Kossan в Facebook