Рубрики газеты
Форум
maxsaf
Флуд и оффтопик (часть 4)
Kairat stayer: 10-11 классы профилирующие предметы изучают, кто на врача соответственно штудируют химию и биологию, технические специальности соответственно физику, математику и.т.д. А мы то ли...
16.01.19 14:01
Kairat stayer
Флуд и оффтопик (часть 4)
maxsaf: Правильно вы сказали, нужны врачи, медперсонал и т.д. Но для этого надо делать упор в школах на точные науки, биологию, химию, физику, а не на 4 языка + религиоведение. В НИШ в 10-11...
16.01.19 13:58
maxsaf
Десять выпускников детдомов, проживавших вместе со своими детьми в однокомнатной квартире, заселили в общежитие в Костанае
Номер Николая Жидилева в очереди на жилье - 1705. Квартиру он сможет получить... лет через 200 Источник:www.ng.kz Kairat stayer, тут тоже нужен ваш коментарий
16.01.19 13:57
Kairat stayer
Флуд и оффтопик (часть 4)
maxsaf: И в этом списке Казахстана не будет. Или я ошибаюсь? Правильно вы сказали, нужны врачи, медперсонал и т.д. Но для этого надо делать упор в школах на точные науки, биологию, химию, физику,...
16.01.19 13:54
maxsaf
Фракция "Ак жол": Новые правила госзакупок лишают малый и средний бизнес шансов на конкуренцию
кто платит больше налогов Источник:www.ng.kz В относительных или абсолютных величинах?
16.01.19 13:49
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Мировой суд

Вадим СОБОЛЕВ

На днях апелляционная коллегия Костанайского областного суда оставила в силе приговор руководителю МКО «ЮКО» Омару Ердену. Создатель «финансовой пирамиды» приговорен к 3,5 года лишения свободы с конфискацией имущества в доход государства. Можно долго спорить о виновности и невиновности Омара, но я лично не согласен с конфискацией имущества в пользу государства.

Конфискуя имущество Омара, который был признан единственным учредителем МКО «ЮКО», государство конфискует все то имущество, которое, как было доказано судом, куплено на деньги вкладчиков. Именно на эти пресловутые первоначальные гарантийные взносы, которые и привели Ердена в тюрьму. Вкладчики, оставшись без денег и надежды их вернуть, после осуждения Омара безуспешно просили суд вынести решение - реализовать данное имущество и вернуть деньги людям. Однако власть, наказав Омара, наказала и безвинных вкладчиков.

 Начавшаяся с 17 августа, с указа президента РК Назарбаева, реформа правоохранительной и судебной систем предусматривает сокращение вынесения приговоров, связанных с лишением свободы, особенно по экономическим преступлениям при возможности добровольного погашения нанесенного ущерба. Конечно, лучше, по крайней мере, для пострадавших вкладчиков, было бы не лишение свободы для Омара, а взыскание с него внесенных денег. Подобных примеров немало.

Многое в судебной реформе отвечает многолетним обращениям и неоднократным предложениям правозащитников, юристов, общественности. Это радует. Другой вопрос - насколько все эти предложения будут реализованы на практике.

Например, президент предложил сделать суды максимально открытыми и прозрачными. Предложил признать отягчающим обстоятельством совершение преступлений сотрудниками правоохранительных органов и судей с использованием своего служебного положения.

Глава государства сказал: «В целях сокращения тюремного населения следует законодательно расширить сферу применения альтернативных мер наказаний и мер пресечения, не связанных с лишением свободы, а также примирительных процедур, в том числе путем развития института медиации».

Назарбаев добавил, что следует расширить сферу досудебного урегулирования гражданско-правовых споров и альтернативных способов их разрешения, сократить волокиту при расследовании дел, упростить работу следственных органов, сделать судебные решения более гуманными, облегчить участь граждан.

Действительно, суды сейчас «завалены» мелкими гражданскими, хозяйственными, бытовыми спорами. Такого рода несложные, но отнимающие много времени у судей, дела могли бы разрешаться на другом уровне. Например, введением в республике мирового суда, как было в царской России, или суда биев, как издавна велось в Казахстане. Судьи в этот орган должны выбираться народом.

Думается, что по-настоящему эффективной реформа будет лишь при участии и постоянном контроле гражданского общества, а также при внесении изменений в законодательство о СМИ, дающими им реальную возможность ознакомления с ходом реформы, свободу критики, прекращение преследований журналистов за разглашение неприятной и неугодной чиновникам информации.


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 4)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

777
Re: Мировой суд




Отправлено: 02.09.10 - 10:59 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Больше всего поражает то, сколько у нас еще дебилов, которые верят в "Поле чудес", и тащат свои бабки лохотронщикам!

Ваш лучший гость
Re: Мировой суд




Отправлено: 02.09.10 - 13:18 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Идея Омара,по сути не плоха,ИМХО надо было создать комиссию по взысканию платежей у тех ккто уже взял кредиты,а не закрывать пацана. Ну а теперь и все концы в воду.

1
Re: Мировой суд




Отправлено: 02.09.10 - 15:15 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Такие как Омар Ерден очень нужны.Они как волки,санитары леса,учат людей осторожности и осмотрительности.А тех же ,кто пролетел на бабки,нисколько не жалко,не умеете обращаться с деньгами -отдайте их другим. :-)
Закон джунглей.

777
Re: Мировой суд




Отправлено: 06.09.10 - 00:03 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
1:
не умеете обращаться с деньгами -отдайте их другим

...лохотронщикам.

скептик
Re: Мировой суд




Отправлено: 06.09.10 - 12:43 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Например, введением в республике мирового суда, как было в царской России, или суда биев, как издавна велось в Казахстане. Судьи в этот орган должны выбираться народом.

Ерунда все это. Даже на этом форуме люди никогда еще не приходили к консенсусу ни по одной теме, а вы предлагаете такой важный вопрос решать "выбором народа". Х-ха! Утопия! Общество поляризовано по всем направлениям - от социального до национального. 111 с 555 будут пеной исходить на мирового судью (карателя-угнетателя-голощекинца!), а я (да думаю и большинство нетитульных) никогда не доверю свою судьбу никакому бию. Насмотрелся я за последние годы на этих "биев"... :-x




Авторизация

 

Сейчас на сайте
Гостей: 229
Пользователей: 6
Всего: 235

Вы гость здесь
^ Наверх