За чей счет новый расчет? Предприниматели заявляют, что изменения в торговле СЗПТ не учитывают реальность
Галина КАТКОВА
В Казахстане изменились правила формирования торговой наценки на социально значимые товары. К тому же список их существенно расширился. По мнению предпринимателей, занятых в сфере торговли, вместе эти нововведения отрицательно влияют на их бизнес. Больше того, и для покупателей будут иметь негативные последствия.

Признак социального товара - в рознице на его закупочную цену нельзя накидывать более 15%
31 вместо 19, но временно
Теперь товаров под грифом СЗПТ - социально значимые продовольственные товары - стало значительно больше. И дело не только в количестве, а в том, что в перечень дополнительно вошли принципиально новые позиции - твердый сыр, черный чай, огурцы, помидоры, яблоки, рыба, говяжья мякоть, курятина тушкой, конина, баранина, мясной фарш.
Приказ «Об утверждении Перечня социально значимых продовольственных товаров» был подписан в министерстве торговли и интеграции 23 декабря 2025 года. С 6 января 2026 года он вступил в силу. При этом расширение списка министерством позиционировалось как временное. Точные даты нигде официально не указаны, но глава минторговли Арман ШАККАЛИЕВ в конце прошлого года упоминал о том, что приказ вводится минимум на квартал, возможно, будет продлен. Это зависит от того, как будут достигаться цели, ради которых упомянутый документ и разработали: «обеспечение прозрачности ценообразования на эти товары, исключение непродуктивных посредников, способствующих росту торговых надбавок». Накануне, сообщала тоже в декабре 2025 года вице-министр торговли и интеграции Айжан БИЖАНОВА, ведомством был проведен анализ продовольственной инфляции во всех регионах Казахстана. По итогам был сформирован список из 30 товаров, которые дают наибольший вклад в рост цен, но значительная их часть не входит в список СЗПТ. Поэтому перечень и решили расширить.
Что интересно, с начала нынешнего года - параллельно с действием приказа - в большинстве регионов страны зафиксирован рост цен на продукты питания, в том числе из списка СЗПТ - крупы, рожки, молочные продукты, мясо.
Цифра та же, смысл другой
Главная отличительная особенность социально значимых продуктов состоит в том, что торговая надбавка в рознице на них не может превышать 15%. Этот процент в абсолютных цифрах остался прежним, но структура надбавки теперь должна соответствовать изменениям, внесенным в Правила внутренней торговли. Например, делать наценку на СЗПТ полагается только от минимальной закупочной цены, указанной в договоре с оптовым поставщиком, или от минимальной отпускной цены производителя.

Наталья Лапшина говорила, что новые требования приведут к вымыванию ассортимента
- Закупили мы гречку, допустим, по 100 тенге от одного поставщика, наценка в соответствии с правилами 15 тенге. А у другого поставщика приобрели фасованную, в красивой упаковке. Там закупочная цена - 300 тенге, - привела пример на заседании отраслевого совета по вопросам торговли палаты предпринимателей Костанайской области его председатель Наталья ЛАПШИНА, - раньше мы к закупочной цене на второй товар имели право добавить 45 тенге, а сейчас все те же 15. И так по всем категориям. Но это неправильно. Есть же дорогие чаи, сыры. Или масло растительное брендированное, в фигурной какой-нибудь бутылке, у которого закупочная цена может нескольких тысяч тенге достигать, то есть на порядок отличается от дешевых позиций. Но надбавку розница может делать только от минимальной цены. К чему это ведет? Мало того, что бизнесу невыгодно так работать. Но это не просто проблема его доходности. Это же еще приведет и к вымыванию ассортимента, сузит для покупателей возможность выбора.
Второй проблемный момент, который активно обсуждали предпринимали, связан с затратами на доставку товаров. Причем он касается всех участников цепочки «производитель - оптовик - розница».
В действующих правилах говорится: «Субъектам внутренней торговли... при реализации социально значимых товаров запрещается включать в торговую надбавку расходы, связанные с перевозкой, хранением, импортом СЗПТ, естественной убылью продовольственных товаров».

Юли Хоруженко: "Оптовиков признают непродуктивными посреднкиами, это неправильно"
- Этот запрет - сегодня главная для нас проблема, - призналась индивидуальный предприниматель Юлия ХОРУЖЕНКО, - у нас оптовая база, поставляем сахар, макароны, крупы. И мы теперь не можем включить в себестоимость товара затраты, которые несем в связи с перевозкой товаров сначала от завода к нам и в дальнейшем от нас до магазина.
По словам предпринимателей, транспортные расходы по разным группам товаров могут составлять 12-15%, то есть фактически обнуляют допустимую для СЗПТ торговую надбавку.

- Затраты же эти очень разные, одно дело я со своих полей своими грузовиками везу перец, томаты. А другое дело зимние поставки, - сказал директор овощного супермаркета Бакир БЕКИРОВ. - Конечно, транспортные расходы на фуру огурцов ниже, чем те, когда я на «ГАЗели» привожу 2-3 тонны, там на одну логистику этих 15% не хватит. Но мне же не надо фуру, чтоб я 15 дней их продавал. Мне надо столько, чтобы за два дня реализовать. И людям надо, чтобы огурец был свежий, хрустящий. Вялый не возьмут. Создастся кризис на прилавке. Ну и мы не можем торговать в убыток, согласитесь... Я, кстати, был удивлен, что такой дорогостоящий скоропорт, как огурцы, томаты зимой, вошел в список СЗПТ.
К теме примыкают вопросы импортеров, у которых в затраты на доставку товаров входят еще и таможенные сборы.
Обидно, слушайте
Во встрече с предпринимателями участвовал руководитель областного департамента по торговле и защите прав потребителей Мурзахан ЕРКАНОВ, который напомнил о том, насколько жестко контролируется соблюдение ценовой дисциплины. При выявлении нарушений штрафуют бизнес без предупреждений. В 2025 году в Костанайской области на 2 млн тенге наказали 220 субъектов торговли, в том числе и за превышение предельной надбавки при продаже СЗПТ. С начала этого года провели 18 проверок.
Департамент, кстати, выявляет еще и непродуктивных посредников.

- В Костанае супермаркет приобретал овощную продукцию у ИП, который являлся сотрудником данного супермаркета. Данный индивидуальный предприниматель является непродуктивным звеном, - привел пример Ерканов.
А в его докладе непродуктивными посредниками были определены те, кто «не создает добавленную ценность в торговле, логистике, хранении и в поиске клиентов».
- Недавно ваши сотрудники нас обозвали непродуктивными посредниками. Я была так возмущена. Можете мне объяснить, на каком основании, - сказала Юлия Хоруженко. - Речь же идет вообще об оптовых базах. Наша накрутка составляет 2 - 2,5 процента всего. Если не будет оптовиков, даже местные производители не смогут свои продукты питания напрямую всем магазинам реализовать. Это чисто физически невозможно. Мы - это нормальный, необходимый сервис в торговле.
Есть предложения
Юлию поддержала Наталья Лапшина, которая подтвердила: всем субъектам розничной торговли сегодня доставку делают дистрибьюторы, что супермаркеты, что магазины у дома - никто за товаром никуда не ездит. Мурзахан Ерканов сказал, что департамент ценит обратную связь от субъектов бизнеса и готов по каждому конкретному случаю разобраться.
Палата предпринимателей подготовила несколько предложений министерству торговли, которые предлагает внести в обновленную нормативную базу. Убрать пункт о расчете надбавки только от минимальной закупочной цены при наличии СЗПТ от нескольких поставщиков. По словам предпринимателей, действующее сейчас требование заставляет их постоянно, по каждой партии пересчитывать эту наценку. Второе предложение - в связи с тем, что действующие нормы не учитывают реальную структуру себестоимости товара, вернуть в эту структуру логистические расходы.
И третье - определить переходный период для применения нововведений.
- У многих из нас заключены долгосрочные договоры, были осуществлены большие поставки за 2025 год. У дистрибьюторов тоже большие остатки, - обосновала проблему Наталья Лапшина. - Из-за новых требований этот товар, еще находясь на складах, стал невыгодным. Просим предоставить переходный период для реализации товара, закупленного в 2025 году. А в целом пытаемся донести до государства, что в уже состоявшихся решениях - много моментов, которые не учтены.
Фото Галины КАТКОВОЙ
Последние новости





Если на логистику 1кг дешёвой гречки хватает 150 тенге, то почему на логистику 1кг дорогой гречки должно уйти больше? Что дальнобой или грузчики скажут "Оуу, тут дорогой продукт, повезёт наш директор за тройную оплату!"? 