«Меньше знаешь - крепче общественная безопасность» - таким принципом руководствуется акимат Астаны, наотрез отказываясь предоставить гражданам информацию о мирных собраниях. Местный исполнительный орган так сильно печется о порядке и защите персональных данных, что открыто игнорирует законы, Конституцию и элементарно здравый смысл.

По данным акимата, в столице ежедневно проходят мирные митинги: все специально отведенные места для этого хронически заняты, а общее число собраний составляет 120 в месяц. Удивившись такой невероятной политической активности, мы обратились в госорган с просьбой предоставить сведения о темах этих митингов, их организаторах и времени проведения. Но акимат решил, что эта информация должна остаться секретом, сославшись на... закон о защите персональных данных и отсутствие обязанности предоставлять такие сведения.

Мы («Правовой медиацентр») удивились и обратились в суд. Во-первых, потому что по закону митинги - публичные мероприятия, скрывать информацию об их темах нелогично и незаконно. Во-вторых, потому что сведения можно не разглашать, если они относятся к госсекретам, тайнам, персональным данным или служебной информации с пометкой «для служебного пользования». Темы митингов не попадают ни в одну из этих категорий. И наконец, потому что есть постановление Конституционного суда, где прямо сказано, что «информация о занятости специализированных мест, размещаемая на интернет-ресурсе местного исполнительного органа, должна давать гражданам четкое представление как минимум о планируемых мероприятиях, месте и дате их проведения, времени их начала и окончания, предполагаемом количестве участников».

Но представитель акимата в суде проявил недюжинное упорство, ссылаясь на неведомые «принципы»: не допустить конфликтов, провокаций и общественного порядка в случае, если люди на митинге придерживаются противоположных взглядов. По его логике, граждане с разными убеждениями обязательно должны устроить публичную потасовку, ибо иначе правоту свою не доказать. Тот факт, что любое собрание обязательно сопровождает огромное количество полицейских, которые и следят за порядком, остался без внимания. А еще, заявил он, поскольку вы не являетесь ни организаторами, ни участниками митингов, то знать вам о темах не положено.

Несмотря на очевидную бредовость и незаконность этих аргументов, суд вернул нам иск, заявив: «Истец не обратился в вышестоящий уполномоченный орган - Министерство культуры и информации - для обжалования действий ответчика. Поэтому суд считает, что истцу в данном случае следует обратиться в данный уполномоченный орган». А вот если и министерство встанет на сторону акимата, то можно судиться. Хотя что-то мне подсказывает, что в этой борьбе за здравый смысл победить госорган будет нелегко.

В общем, конституционные права на участие в мирных митингах и доступ к информации в этой ситуации реализовать невозможно. Филькина грамота, что висит на сайте акимата и не содержит никакой полезной информации, -

это повод отказать в проведении митинга любому с аргументом «все места заняты».

И вся эта мнимая забота об общественной безопасности еще раз подтверждает, что государство наше будет не разрешать на всякий случай, «кабы чего не вышло». А когда торжествуют такие принципы, законы и Конституция не в счет.

Автор - директор ОФ «Правовой медиацентр» (Астана)