Форум
maxsaf
Токаев поручил восстановить работу соцсетей в Казахстане
Репетиция?))
17.02.20 00:28
ACROS
Какое место занял Архимед Мухамбетов в рейтинге активности акимов в соцсетях?
yudjin: Забыли включить: кронирование.
16.02.20 21:51
ACROS
Николай ВОРОНИН: У власти совесть проснулась?
Цитата://1,1% из-за страхового// - откуда эта цифра; ровно 1%. Цитата: //Мы должны признать низкие доходы казахстанцев// - это же длится с 2008 года, выходит она тоже , мягко говоря лукавила. Я...
16.02.20 21:49
yudjin
Какое место занял Архимед Мухамбетов в рейтинге активности акимов в соцсетях?
ACROS: и другие ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ вопросы но другим мерилом может стать и декоммунизация и деколонизация названий улиц и вверенных населенных пунктов, а также количество памятников батырам на душу...
16.02.20 21:42
ACROS
Николай ВОРОНИН: У власти совесть проснулась?
Цитата: // Козлов я: получал $65 000 в месяц // - эта в конверте. Цитата: // Козлов я: около 17000$ //- эта в зарплатной ведомости.
16.02.20 21:26
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Корова и машина судьи - Чем закончился процесс по иску председателя Карабалыкского районного суда?

2 декабря 2019, 12:08 |  Общество

В Карабалыке прошел судебный процесс, где потерпевшим был председатель районного суда Кайрат Темирханов, пишет журналист Татьяна Макарова  на сайте районной газеты "Айна". Поводом  для иска стало столкновение личного автомобиля судьи с коровой.

Фото с сайта газеты "Айна"

В качестве ответчика выступал карабалыкчанин  Владимир Сархадов. Судебный процесс вела судья из соседнего Федоровского суда, поскольку карабалыкские судьи заявили о самоотводе во избежание заинтересованности в исходе дела. 

Поводом для разбирательства стало ДТП, которое произошло 28 октября. Сархадов, передвигаясь на велосипеде, гнал коров на выпас.  Темирханов  отвозил в детсад ребенка. По показаниям в суде, он, заметив двигающихся на него по дороге коров, остановил машину. Коровы обходили автомобиль. Темирханов подал короткий сигнал, корова шарахнулась и ударилась о капот автомобиля, повредив его. Машина получила незначительные повреждения.

 

На место происшествия была вызвана полиция. Полицейские составили схему ДТП и протокол, почему-то о нарушении статьи 610.ч.1 (нарушение водителями транспортных средств ПДД, повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений или иного имущества, причинившее материальный ущерб).

В итоге спор сторон о том, были ли нарушены правила перегона скота, или водитель необдуманно подал сигнал, напугав животных, в суде потерял всякий смысл. Сархадов не являлся водителем в даннгой ситуации и виновником ДТП признан быть не может, решил суд. Он прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Сархадова из-за того, что сотрудники полиции неверно дали оценку его действиям, а значит правонарушения он не совершал. Ходатайство Темирханова о переквалификации нарушения на ст.615.ч.2 ( невыполнение пешеходами и иными участниками дорожного движения требований ПДД, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью, не имеющее признаков уголовно наказуемого деяния либо причинившее материальный ущерб) не удовлетворено.

Участники процесса могут обжаловать решение суда. А вот частное постановление в адрес руководства департамента полиции Костанайской области о  нарушении процессуальных норм административного законодательства сотрудниками Карабалыкского РОВД и об отсутствии должного контроля за этим  со стороны руководства районного отдела полиции, обжаловать не получится.

Судье, рассматривающей дело, пишет "Айна", пришлось даже выезжать на место ДТП, чтобы представить себе ситуацию - сделать это по полицейскому протоколу, в котором не были указаны ни имя потерпевшего, ни сведения о повреждении транспорта, оказалось невозможно.



Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последнему номеру газеты



Последние новости

Комментарии к новости
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ arman_kst
Re: Корова и машина судьи - Чем закончился процесс по иску...
arman_kst


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 411
Регистрация: 28.05.18
Отправлено: 02.12.19 - 12:25 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Должно быть в частном порядке, вызвать участкового, зафиксировать на бумаге материальный ущерб. А потом в суд подавать о возмещении ущерба.
Профайл

§ Я
Корова и машина судьи - Чем закончился процесс по иску председателя Карабалыкского районного суда?
Я


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 211
Регистрация: 02.11.19
Отправлено: 02.12.19 - 12:31 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
За испуг коровы, повреждение рога и потерю товарного вида коровы в результате необоснованной подачи звукового сигнала в населенном пункте
Профайл

§ maxsaf
Re: Корова и машина судьи - Чем закончился процесс по иску...
maxsaf


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 5316
Регистрация: 27.05.18
Отправлено: 02.12.19 - 12:32 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Зорьке придется раскошелиться? ))
Профайл

§ Козлов я
Re: Корова и машина судьи - Чем закончился процесс по иску...
Козлов я


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 770
Регистрация: 25.11.16
Отправлено: 02.12.19 - 12:37 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Профайл

§ сайлау курманов
Re: Корова и машина судьи - Чем закончился процесс по иску...
сайлау курманов


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 3517
Регистрация: 03.07.12
Отправлено: 02.12.19 - 13:09 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Опускаться судье до уровня коровы и бодаться с ней как то стрёмноватенько, я был бы советовал не делать этого
Профайл Посетить вебсайт

§ Yorik
Re: Корова и машина судьи - Чем закончился процесс по иску...
Yorik


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 868
Регистрация: 19.11.09
Отправлено: 02.12.19 - 14:01 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Помню один из вопросов на тестировании при сдаче теории в ДП:
"Является ли водителем погонщик скота?" и правильный ответ - "да, если он ведет стадо по дороге". Это закреплено в "общих положениях" в ПДД. Так что история какая-то неоднозначная, а указанный полицейскими пункт адмкодекса в протоколе представляется абсолютно верным...
Профайл

§ Тот самый
Re: Корова и машина судьи - Чем закончился процесс по иску...
Тот самый


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 476
Регистрация: 31.05.18
Отправлено: 02.12.19 - 14:23 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Тоже думаю, что правильно они составили. А вот звуковые сигналы в населенных пунктах разрешается подавать только для предотвращения ДТП, а судья, наоборот, звуковым сигналом и спровоцировал ДТП. Так что сам нарушил ПДД, сам и виноват. Повезло, что к нему встречный иск не подали за испуг коровы, моральный вред и потерянное время )))

Цитата:
Yorik:
"Является ли водителем погонщик скота?" и правильный ответ - "да, если он ведет стадо по дороге".


Водитель - лицо, управляющее транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению;

24.1. Управлять велосипедом, гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет, а мопедом - не моложе 16 лет.

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Профайл

§ Гриня
Re: Корова и машина судьи - Чем закончился процесс по иску...
Гриня


(Пользователи)
Сообщений: 672
Регистрация: 11.04.12
Отправлено: 02.12.19 - 14:24 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Что-то перемудрили в пдд с понятием водитель.Действительно погонщик стада является водителем.Но как он должен вести стадо по своей стороне движения?Если коровы идут по встречной полосе,каких прав лишать погонщика?Или он сначала должен получить права водителя стада? Ладно бы он был просто участник дорожного движения как и пешеход,но водитель!!! один погонщик должен успевать контролировать всё стадо? Или на каждую корову надо водителя,ой,погонщика???
Профайл Посетить вебсайт

§ пешеход
Re: Корова и машина судьи - Чем закончился процесс по иску...
пешеход


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 144
Регистрация: 18.08.16
Отправлено: 02.12.19 - 15:17 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Почитайте само понятие что такое ДТП. Если автомобиль остановился и стоял, то тут нет никакого ДТП. ДТП может быть только если автомобиль находился в движении, а не корова. Соответственно нет ст. 610 и 615. В данном случае тут гражданско-правовые взаимоотношения. Корова по сути это имущество, а если данным имуществом причинен вред, то и отвечать владельцу этого имущества. Что касается звукового сигнала, то раз автомобиль стоял. то он не мог служить для предотвращения ДТП. К тому же как это так, что после подачи сигнала корова не отпрянула, а наоборот полезла на капот, помяв его. Что то тут не все ясно. Может автомобиль все таки двигался и наехал на корову.
Профайл

§ лимон
Re: Корова и машина судьи - Чем закончился процесс по иску...
лимон


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 1257
Регистрация: 21.11.16
Отправлено: 02.12.19 - 23:22 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
тот случай, когда корова знает ПДД лучше человека :lol:
Профайл

§ лимон
Корова и машина судьи - Чем закончился процесс по иску председателя Карабалыкского районного суда?
лимон


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 1257
Регистрация: 21.11.16
Отправлено: 02.12.19 - 23:25 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Yorik:
Помню один из вопросов на тестировании при сдаче теории в ДП: "Является ли водителем погонщик скота?" и правильный ответ - "да, если он ведет стадо по дороге". Это закреплено в "общих положениях" в ПДД.


а если перегоняют скот перпендикулярно дороге (по степи), это считается "по дороге"?

[Исправлено: лимон, 02.12.2019 - 23:27]
Профайл

§ elektron
Корова и машина судьи - Чем закончился процесс по иску председателя Карабалыкского районного суда?
elektron


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 4428
Регистрация: 10.10.17
Отправлено: 02.12.19 - 23:28 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Чем дальше в лес, тем больше дров. Смотрю и ПДД уже смешные издают :lol: Цитата:
Тот самый:
верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

А им это в школе преподают, животным в смысле?
А если есть пешеход. тогда как? Кто сильнее, тот и прав? 8-)
ПС: Кстати в Германии, не знаю как по животным, но пешеход, при движении не по пешеходной дорожке, должен двигаться по стороне встречного транспорта, вроде и при союзе такое правило было. Ибо безопаснее и проще предотвратить необратимое, при виде движущегося на тебя транспорта, а не то, что сзади въедет. Правда если ещё и стадо попрёт, то шансов на выживаемость совсем нет 8-)

Если что, вопрос просто риторический, больше к законоизданникам.

[Исправлено: elektron, 02.12.2019 - 18:56]
Профайл

§ elektron
Корова и машина судьи - Чем закончился процесс по иску председателя Карабалыкского районного суда?
elektron


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 4428
Регистрация: 10.10.17
Отправлено: 02.12.19 - 23:52 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Тот самый:
Водитель - лицо, управляющее транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению;

Круто, Вы кто
- Я ландшафтный дизайнер.
- О Круто, на компьютере наверно работаете?
- Нет на бульдозере. :lol: :-P
Сегодня так сказать все водители. Одни транспортных средств, другие ещё чего. 8-)
Профайл

§ Yorik
Корова и машина судьи - Чем закончился процесс по иску председателя Карабалыкского районного суда?
Yorik


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 868
Регистрация: 19.11.09
Отправлено: 03.12.19 - 11:04 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
лимон:
а если перегоняют скот перпендикулярно дороге

Если Вы подразумеваете пересечение дороги стадом - то, исходя из ПДД и логики водителем погонщик считается именно во время нахождения на дороге (не в степи). Понятие "дорога" тоже расшифровано в "общих положениях"...

Цитата:
elektron:
Смотрю и ПДД уже смешные издают

А что именно Вы находите смешным? Или Вы просто, по привычке?
Возможно, Вы пешеход, поэтому Вас смешат вполне серьезные вещи. Законом по максимуму должна быть предусмотрена ответственность всех участников дорожного движения. Кстати, есть подобные пункты и в ПДД Германии. Более того - даже указывается например что для освещения стада нужно использовать спереди - белый фонарь, сзади - красный. Корова с фонарем на рогах и хвосте - очень смешно, не находите? Но речь при этом идет о довольно прагматичных вещах, и в первую очередь - о безопасности...
Профайл

§ elektron
Корова и машина судьи - Чем закончился процесс по иску председателя Карабалыкского районного суда?
elektron


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 4428
Регистрация: 10.10.17
Отправлено: 03.12.19 - 11:27 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Yorik:
А что именно Вы находите смешным?

Да то и нахожу смешным, что всех под одну гребёнку. Ладно водитель транспортного средства, учился, экзамены сдавал. А остальные автоматом "водителями" стали? А они сами об этом знают?
Цитата:
Yorik:
Кстати, есть подобные пункты и в ПДД Германии. Более того - даже указывается например что для освещения стада нужно использовать спереди - белый фонарь, сзади - красный. Корова с фонарем на рогах и хвосте - очень смешно, не находите?

Да же не знаю, что и ответить. Не при сдаче на права, ни в жизни, реально не видел у нас на дороге стада коров. На полях и лугах пасутся. ;-)
Профайл




Авторизация
 

 

Вопрос недели
Министерство юстиции РК предложило внести в закон «О выборах» норму, обязывающую политические партии включать в партийные списки 30-процентную квоту для женщин и лиц, не достигших 29 лет. Поддерживаете ли вы это предложение?
Да. Молодежь и женщины повысят эффективность законодательного органа.
Нет. Принимать законы должны люди с богатым жизненным опытом.
Нет. Эффективность работы Парламента не зависит от пола и возраста депутатов.
Нужно вернуть выборы по одномандатным округам и голосовать за людей, а не за партии.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 37
Пользователей: 0
Всего: 37

Вы гость здесь
^ Наверх