На процессе по делу экс-председателя суда свидетели повторяют одни и те же слова: "не помню", "забыл"

Экс-председатель Костанайского городского суда Самалбек МУХТАРОВ
20 декабря 2013, 19:41 |  Криминал

20 декабря после обеда на процессе по обвинению экс-председателя Костанайского городского суда Самалбека МУХТАРОВА были допрошены первые свидетели. Им стали гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий в Костанае Марат КАЛЬМУХАМЕДОВ, житель Костаная Владимир ЛЫСЕНКО, а также понятые. 

Никто из них не смог ответить на все вопросы, поставленные участниками процесса, чаще всего звучала фраза: "Не помню". Складывалось ощущение, что все это было не с ними. Можно ли забыть, на какой срок вы заняли 2 млн тенге? Оказывается, можно. 

Один из эпизодов в деле Мухтарова - судебное решение по иску Кальмухамедова, который занял 2 млн тенге Владимиру Лысенко. Согласно материалам дела, 14 января 2013 года Кальмухамедов обратился в ДКНБ с заявлением по поводу того, что судья вымогает взятку. И только 23 января он написал исковое заявление в суд, в котором он просил взыскать с Лысенко 2 млн тенге, полученные под расписку.

Много вопросов адвокатов вызвал тот факт, что Лысенко и Кальмухамедов познакомились в начале лета, во время трансляции футбольного матча в ресторане "Метрополь". И через месяц Кальмухамедов занимает малознакомому человеку крупную сумму. На какой срок? Об этом не смог вспомнить ни один из них.

- Я хотел заняться бизнесом, вот и попросил их у Марата, - сообщил в суде Лысенко. - Он не отказал. На $700 сделал заказ биодобавок для топлива в США по Интернету, остальные деньги потратил на свои нужды. Когда Марат стал их просить, я не отказывался от долга, но на тот момент не мог отдать. А потом получил повестку в суд.

- Какого числа вы заняли деньги? - прозвучал вопрос.

- Не помню. 

- Когда должны были вернуть?

- Не помню.

- В суде вам предлагали заключить мировое соглашение? - спросил адвокат Хасен ИГУБАЕВ.

- Да, но Марат не хотел, - признался Лысенко.

На такой же вопрос Марат Кальмухамедов ответил, что он хотел побыстрее добиться исполнения решения суда. Однако, как выяснилось, он даже не обращался к судебным исполнителям. 22 февраля он получил решение и на этом удовлетворился, хотя 6 марта он должен был поставить штамп о вступлении в силу судебного акта. И это при том, что Лысенко на тот момент деньги не отдал.  

- Из каких денег вы погасили долг, если у вас зарплата равна 50 000 тенге, - спросил адвокат.

- Занял, - ответил Лысенко.

Согласно показаниям Кальмухамедова, посредник в даче взятки Сергей Лапыренок сказал ему, что судья просит 10% от общей суммы иска за положительное разрешение спора. 100 000 тенге нужно было передать до рассмотрения дела, остальные 100 000 - после.

- Если судебное решение было вынесено в вашу пользу, тем более, что Лысенко не отрицал долг, какой смысл было давать взятку Мухтарову? - спросил адвокат.

- Должен был...

- По указанию КНБ?

- Нет, просто это были их деньги.

Вопросы вызвал и тот факт, что Лысенко не первый раз фигурирует в уголовных делах, в которых фигурирует Сергей Лапыренок. Адвокаты просили суд приобщить приговор по Магомедову, где понятым выступает Лысенко.

- Магомедов - это конкурент Сергея Лапыренка, об этом свидетельствуют гражданские споры, которые были между ними, - отметила адвокат Айгуль МУХТАРОВА, прося судью приобщить к делу исковые заявления Лапыренка.

Все судебные акты судья приобщил к материалам.

Напомним, в отношении Сергея Лапыренка возбуждено уголовное дело за дачу взятки, он находится в розыске.