Аркадий ДЕНИСОВ: «Дорогая» моя столица...

«Зарплата бюджетников, пенсии и пособия могли быть в разы больше, если бы не проект «Астана»
22 июля 2013, 13:42 |  Общество

В Казахстане отметили 15-летие новой столицы. Огромные суммы ухлопали на подготовку и проведение праздничных мероприятий, оплату приглашенных звезд шоу-бизнеса, награды и застолья. Сотни миллионов тенге сгорели 6 июля в небе Астаны и областных центров. Глядя на эту вакханалию, любой иностранец мог бы сделать вывод - да у этих казахстанцев денег куры не клюют! 

Мало того, что отгрохали показательный город в продуваемой всеми ветрами степи, отвлекая на это детище первого президента Нурсултана Назарбаева до четверти годового бюджета страны, мало того, что устроили райскую жизнь жителям левобережья, а это сплошь чиновники и топ-менеджеры национальных компаний, так теперь нам всем, сирым и убогим, рекомендовано равняться на Астану, примерять на себя ее одежды. Из каких шишов - не указывается, поэтому совет выглядит издевательством. К примеру, бюджет Костанайской области скромнее столичного, да и люди здесь победнее живут, но и наш регион неоднократно становился спонсором при проведении дней рождения Астаны, различных форумов и симпозиумов планетарного масштаба. 

Астана превратилась в монстра, живущего за счет остальных регионов. И у многих казахстанцев возникает вопрос - по какому праву? Откуда возникла эта привилегия, эта каста суперобеспеченных людей, для которых запланирован даже городок под крышей с искусственным климатом, слаломная трасса в голой степи (это вроде подводной лодки в степях Украины), зеленый пояс и еще куча немыслимо дорогих наворотов для дорогой, даже супердорогой Астаны. Какими же подвигами заслужена такая сказочная жизнь?

Этих подвигов нет, ну разве что на криминальной почве. Все схемы распила бюджетных миллиардов начинаются в Астане и сюда же возвращаются в виде откатов. Так же как не видно прямой пользы от переноса столицы в Акмолу. Вы помните, какие аргументы приводились в пользу этого решения? Я напомню:

1. «Выгодное геополитическое расположение города в центре республики». Посмотрите на карту мира, чтобы убедиться в абсурдности и надуманности этого аргумента. Москва, Париж, Лондон, Осло, Вашингтон, Дели, Пекин - все они, как и многие другие столицы, находятся вдали от географического центра своих стран.

2. «Политическая и социальная стабильность региона». Здесь и комментировать нечего, у нас нет нестабильных регионов. 

3. «Наличие свободных земель для развития города». В Казахстане полно земель вокруг любого населенного пункта.

4. «Необходимая база для дальнейшего развития строительной индустрии». Подобная база была разрушена по всей стране (пример - наш КЖБИ), так что здесь все города на равных.

Нет смысла продолжать этот перечень - он весь высосан из пальца. Реализация проекта целиком замешена на амбициях одного человека в ущерб уровню жизни населения. Зарплата бюджетников, пенсии и пособия малоимущим могли быть в разы больше сегодняшних, если бы не проект «Астана», никаких проблем общенационального характера не решивший. И, на мой взгляд, недалек тот день, когда руководству страны будет предъявлен счет за этот безумно расточительный проект.