Принуждение акиматом к подписке на частные газеты
Денис
22 декабря 2016, 15:24
Принудительная подписка на газеты "Кустанайские новости" по нескольку экземпляров в одни руки . В год 25 летия независимости считается нормальным для акимата Заречного и Затобольска. Причем принуждают подписватся.как социальных зависимых,учителей, врачей, гос.органы,так и предпринимателей.
ВОпрос к прокуратуре: законны ли их действия и под какую статью подпадают.
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последнему номеру газеты
Отправить по почте
Перейти к последнему номеру газеты
Последние народные новости
02.02.26 10:16 Законна ли видеокамера на лестничной площадке?
30.01.26 16:31 «Мы знаем Ибрая Алтынсарина!» - Школьники из Казахстана и России объединились в Костанае в интеллектуальном поединке
14.01.26 12:02 Дверь в мир искусства и сказки
14.01.26 09:05 Прогнозируемый рост цен
22.12.25 09:09 Сакральная цена переименования улиц Рудного
Комментарии к новости
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газеты
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газеты
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газеты
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газеты
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газеты
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газеты
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газеты
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газеты
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газеты
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газеты
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газеты
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газеты
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газеты
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газеты
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газеты
пожалуйста зарегистрируйтесь.
Д
Денис
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газетыОтправлено: 23.12.16 - 10:02
наших голодающих уже ничем не возьмешь. Поднять пенсионный возраст у женщин? не вопрос! -все согласны. нагреть на подписке? это святое! у нас же демократическое общество и каждый вольный человек.
м
местный
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газетыОтправлено: 23.12.16 - 10:05
Цитата:
главный торгаш на форуме говорит что народ каждый день полными тележками еду
из магазинов вывозит. а другой капиталист тут-же платит своим рабочим по 200 000т.
вот вам почему-то больше верю.
местная:
Я вообще не понимаю,как можно заставлять людей в период кризиса выписывать газеты,ведь многие ,я это точно знаю,сидят на строгой диете в виде макарон и картошки?Зарплаты едва хватает на оплату коммуналки.
Я вообще не понимаю,как можно заставлять людей в период кризиса выписывать газеты,ведь многие ,я это точно знаю,сидят на строгой диете в виде макарон и картошки?Зарплаты едва хватает на оплату коммуналки.
главный торгаш на форуме говорит что народ каждый день полными тележками еду
из магазинов вывозит. а другой капиталист тут-же платит своим рабочим по 200 000т.
вот вам почему-то больше верю.
о
организ. подписки
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газетыОтправлено: 23.12.16 - 10:09
Цитата:
А знаете сколько негатива, угроз мне приходится выслушивать от насильно подписывающихся.
Ольга Колоколова:
а газеты дорогие, потому что их пропихивают насильно.
а газеты дорогие, потому что их пропихивают насильно.
А знаете сколько негатива, угроз мне приходится выслушивать от насильно подписывающихся.
Д
Денис
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газетыОтправлено: 23.12.16 - 10:12
Комментарий удален модератором.
?
??
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газетыОтправлено: 23.12.16 - 10:13
Ладно, наши костанайские - "КН", "Агро", но почему был "Караван"?
Х
Хохол
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газетыОтправлено: 23.12.16 - 10:16
Цитата:
Да ладно , при коммунизме и коммунистах , таких газет как НГ вообще в природе не было бы (задушили бы в зародыше) .
Иванов:
Мы наблюдаем типичную конкуренцию дикого капитализма в своей красе - за что господа либералы боролись, на то и напоролись.
Мы наблюдаем типичную конкуренцию дикого капитализма в своей красе - за что господа либералы боролись, на то и напоролись.
Да ладно , при коммунизме и коммунистах , таких газет как НГ вообще в природе не было бы (задушили бы в зародыше) .
- Регистрация:
- 21.11.16
- Сообщений:
- 1592
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газетыОтправлено: 23.12.16 - 10:17
ну и по традиции - по просьбам читателей, пусть выпускают газету в рулонах и без текста.
- Откуда:
- Костанай
- Регистрация:
- 24.12.06
- Сообщений:
- 2427
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газетыОтправлено: 23.12.16 - 10:18
Цитата:
А знаете сколько негатива, угроз мне приходится выслушивать от насильно подписывающихся
Догадываюсь. Я никогда не скрывала свою точку зрения на этот вопрос: пока народ наклоняется, его будут наклонять. Реально, нынче не 37-й год. Вся директивная подписка держится на вашем внутреннем согласии с ней. Это прекратится, когда люди дозреют до категорического "нет". Или верхи осознают порочность такой политики. И то и другое, боюсь, не скоро).
1
1
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газетыОтправлено: 23.12.16 - 10:22
Цитата:
в ссср считалось нормой выписывать 5-7 журналов минимум для всех членов семьи,
про газеты даже не говорю. местные, союзные, детские для разного возраста,
да еще ограничения были по журналам, некоторые только по разнарядке и блату
??:
Ладно, наши костанайские - "КН", "Агро", но почему был "Караван"?
Ладно, наши костанайские - "КН", "Агро", но почему был "Караван"?
в ссср считалось нормой выписывать 5-7 журналов минимум для всех членов семьи,
про газеты даже не говорю. местные, союзные, детские для разного возраста,
да еще ограничения были по журналам, некоторые только по разнарядке и блату
- Регистрация:
- 15.05.11
- Сообщений:
- 10503
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газетыОтправлено: 23.12.16 - 10:29
Цитата:
В те времена и на демонстрацию строем ходить нормой считалось,слава богу ушли они надеюсь безвозвратно.
1:
в ссср считалось нормой выписывать 5-7 журналов минимум для всех членов семьи,
в ссср считалось нормой выписывать 5-7 журналов минимум для всех членов семьи,
В те времена и на демонстрацию строем ходить нормой считалось,слава богу ушли они надеюсь безвозвратно.
1
1
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газетыОтправлено: 23.12.16 - 10:35
Цитата:
мне тебя просто жалко.
Добринцофф:
В те времена и на демонстрацию строем ходить нормой считалось,слава богу ушли они надеюсь безвозвратно.
В те времена и на демонстрацию строем ходить нормой считалось,слава богу ушли они надеюсь безвозвратно.
мне тебя просто жалко.
- Регистрация:
- 23.10.13
- Сообщений:
- 443
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газетыОтправлено: 23.12.16 - 10:35
Цитата:
В те времена подписывались несколько по другим причинам.
Во-первых это было гораздо доступнее в финансовом плане.
Во-вторых пресса была окном в мир, раньше не было интернетов и 100+ программ в ТВ.
Добринцофф:
В те времена
В те времена
В те времена подписывались несколько по другим причинам.
Во-первых это было гораздо доступнее в финансовом плане.
Во-вторых пресса была окном в мир, раньше не было интернетов и 100+ программ в ТВ.
- Регистрация:
- 21.06.09
- Сообщений:
- 4949
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газетыОтправлено: 23.12.16 - 10:36
Цитата:
Да это так было. Точно помню,что мы выписывали "Ленинский путь", "Комсомолку","Пионерскую правду" (до нее - Дружные ребята, Веселые картинки)
Тогда было нормой, скажем так нормой культурного образованного человека - читать газеты. Это с детства закладывалось - незаметно. Потом это становилось привычкой, очень хорошей привычкой. Сегодня, несмотря на возможность читать электронные версии газет немало тех, кто покупает бумажный вариант. Однако в какой-то момент - исторический - началась насильная подписка! И как-то она совпала/пересеклась с ограниченными финансовыми возможностями. Доходило (и доходит местами сейчас) порой до: не подпишешься - завтра докопаемся и попрощаемся. Разве это нормально?
Если бы действовал еще принцип - цена/качество/интерес потребителя(читателя) - меньше было бы возмущений. А так впихивают "позолоченные" газеты, которые просто перекладываются, как уже не раз писали, с ящика в ящик и "ф топку".
Цитата:
Ой, боюсь это "светлое будущее" рисуете Ольга Германовна. Люди "созревшие" есть, но готовы ли они иметь конфликты с работодателем из-за этого маленького слова "нет"?
[Исправлено: Алиса, 23.12.2016 - 11:37]
1:
в ссср считалось нормой выписывать 5-7 журналов минимум для всех членов семьи,
про газеты даже не говорю. местные, союзные, детские для разного возраста,
да еще ограничения были по журналам, некоторые только по разнарядке и блату
в ссср считалось нормой выписывать 5-7 журналов минимум для всех членов семьи,
про газеты даже не говорю. местные, союзные, детские для разного возраста,
да еще ограничения были по журналам, некоторые только по разнарядке и блату
Да это так было. Точно помню,что мы выписывали "Ленинский путь", "Комсомолку","Пионерскую правду" (до нее - Дружные ребята, Веселые картинки)
Тогда было нормой, скажем так нормой культурного образованного человека - читать газеты. Это с детства закладывалось - незаметно. Потом это становилось привычкой, очень хорошей привычкой. Сегодня, несмотря на возможность читать электронные версии газет немало тех, кто покупает бумажный вариант. Однако в какой-то момент - исторический - началась насильная подписка! И как-то она совпала/пересеклась с ограниченными финансовыми возможностями. Доходило (и доходит местами сейчас) порой до: не подпишешься - завтра докопаемся и попрощаемся. Разве это нормально?
Если бы действовал еще принцип - цена/качество/интерес потребителя(читателя) - меньше было бы возмущений. А так впихивают "позолоченные" газеты, которые просто перекладываются, как уже не раз писали, с ящика в ящик и "ф топку".
Цитата:
Ольга Колоколова:
Это прекратится, когда люди дозреют до категорического "нет".
Это прекратится, когда люди дозреют до категорического "нет".
Ой, боюсь это "светлое будущее" рисуете Ольга Германовна. Люди "созревшие" есть, но готовы ли они иметь конфликты с работодателем из-за этого маленького слова "нет"?
[Исправлено: Алиса, 23.12.2016 - 11:37]
5
58
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газетыОтправлено: 23.12.16 - 10:51
Цитата:
имеется в виду, что читали много и подписывались добровольно
Добринцофф:
Цитата:
1:
в ссср считалось нормой выписывать 5-7 журналов минимум для всех членов семьи,
В те времена и на демонстрацию строем ходить нормой считалось,слава богу ушли они надеюсь безвозвратно.
Цитата:
1:
в ссср считалось нормой выписывать 5-7 журналов минимум для всех членов семьи,
В те времена и на демонстрацию строем ходить нормой считалось,слава богу ушли они надеюсь безвозвратно.
имеется в виду, что читали много и подписывались добровольно
- Регистрация:
- 12.06.12
- Сообщений:
- 2304
Re: Принуждение акиматом к подписке на частные газетыОтправлено: 23.12.16 - 12:32
Цитата:
А Вы жили при коммунизме и вернулись к нам из будущего? Или лавры Нострадамуса не дают покоя? Хотя вполне возможно, что надобность в таких острых, критикующих власть и антиобщественные поступки, публикациях при коммунизме отпала бы сама собой, ведь если власть заменит общественное самоуправление, то потеряется и смысловая нагрузка такой критики. Вы же не критикуете совесть, когда она просыпается в очередной раз от Ваших неправедных действий.
Вот и коммунизм, он точно так же, как и разруха - не в газетах ), а в головах. А если все головы выздоровели и морально созрели для такого строя, то не будет никакого смысла писать о несуществующих недостатках, останется единственная возможность писать о достоинствах, великих достижениях, открытиях, героических поступках. И не нужно будет никого душить в зародыше.
Хохол:
Да ладно , при коммунизме и коммунистах , таких газет как НГ вообще в природе не было бы (задушили бы в зародыше) .
Да ладно , при коммунизме и коммунистах , таких газет как НГ вообще в природе не было бы (задушили бы в зародыше) .
А Вы жили при коммунизме и вернулись к нам из будущего? Или лавры Нострадамуса не дают покоя? Хотя вполне возможно, что надобность в таких острых, критикующих власть и антиобщественные поступки, публикациях при коммунизме отпала бы сама собой, ведь если власть заменит общественное самоуправление, то потеряется и смысловая нагрузка такой критики. Вы же не критикуете совесть, когда она просыпается в очередной раз от Ваших неправедных действий.
Вот и коммунизм, он точно так же, как и разруха - не в газетах ), а в головах. А если все головы выздоровели и морально созрели для такого строя, то не будет никакого смысла писать о несуществующих недостатках, останется единственная возможность писать о достоинствах, великих достижениях, открытиях, героических поступках. И не нужно будет никого душить в зародыше.