Рубрики газеты
Форум
maxsaf
Не обещайте деве юной
Сыкымы: "10% за обслуживание" и приплюсовано к счёту. И заплатить эти 10% ты - ОБЯЗАН!!! вне зависимости от качества. А в некоторых странах цены указаны без налогов, потом когда в конце...
21.09.18 05:37
Адам
Единый совокупный платеж в Костанайской области планируют взимать с 322 000 человек
будет включать четыре вида налогов и составлять 1 МРП - с городского населения и 0,5 МРП - с сельских жителей. :-x Так-же противоречит требованиям п.2, ст. 14 КОНСТИТУЦИИ РК . :-( .. ...
21.09.18 02:24
Адам
Единый совокупный платеж в Костанайской области планируют взимать с 322 000 человек
Сауле Аймухамбетова ответила: - Они не смогут получать медицинскую помощь.. Противоречит требованиям : Конституции Республики Казахстан, п.2, ст. 14 Никто не может подвергаться какой-либо...
21.09.18 02:14
Сыкымы
Не обещайте деве юной
drakon: через соломинку. Неужели... Только лица женского пола. И не отрывая кружку/бокал от - стола ;-) Т.е. при этом руки могут вообще - не участвовать, ну или только за соломинку - держатся ...
21.09.18 01:29
Сыкымы
Не обещайте деве юной
drakon: Я спросил - Входят ли 10% в стоимость блюд А кто знает - входят или нет? В меню написана только стоимость блюда, а сколько кому идёт - не расписано. Приносят счёт, в нём подбита сумма...
21.09.18 01:10
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Генпрокуратура внесла ясность

Анатолий ТИХАНОВСКИЙ, ng@ng.kz

Ведомственные акты не будут основаниями для проверок

С 1 января 2012 года ведомственные нормативные акты перестанут быть основанием для проверок субъектов бизнеса. Таким образом разрешится одна из самых хронических и при этом нелепых проблем для предпринимательства. Руку к этому приложила и Ассоциация содействия предпринимательской деятельности Костанайской области.

В частности, мы методично и последовательно ставили перед местными и республиканскими уполномоченными органами, а также премьер-министром и президентом страны вопросы правильного и единого понимания законодательства Республики Казахстан. Так, как предписано Гражданским кодексом РК (ст. 3, ч. 1).

Казалось бы, чего проще? В названной статье указано ясно и понятно, что законодательство РК составляют: сам ГК РК, указы президента, имеющие силу закона, постановления палат Парламента страны, законы РК и постановления правительства РК. В этот перечень нормативных правовых актов не входят и, подчеркнем, никогда не входили никакие ведомственные акты типа Правил пожарной безопасности, санитарные правила и нормы, приказы ведомственных начальников, ведомственные положения и т.д., хотя именно ими и «козыряют» до сих пор проверяющие, приходя к предпринимателям с проверками. И это несмотря на то, что толкование законодательства РК в рамках статьи 3, части 1 ГК РК содержится и в Законе РК «О частном предпринимательстве», и в законе РК «О государственном контроле и надзоре в РК».

На наше очередное развернутое и обоснованное обращение в Генеральную прокуратуру РК пришел ответ № 2-7/1999-11 от 14 сентября 2011 года за подписью начальника отдела 1-го департамента Генеральной прокуратуры Г. Садырбекова, в котором сказано следующее: «...5.07.2011 года принят Закон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам пересмотра компетенции уполномоченных государственных органов и Правительства РК на принятие нормативных правовых актов, устанавливающих требования к проверяемым объектам». Пунктом 103, ст. 1 Закона внесены изменения в ст. 33 Закона РК «О частном предпринимательстве», где установлено, что требования к субъектам частного предпринимательства устанавливаются только на уровне законов РК, указов Президента РК, постановлений правительства РК. Вышеизложенные изменения в Закон РК «О частном предпринимательстве» вступают в силу с 1.01.2012 года.

В этой связи с 2012 года требования к субъектам частного предпринимательства будут предъявляться на основании нормативных правовых актов не ниже уровня постановления Правительства РК».

Исчерпывающий ответ, не правда ли? И исчерпывающая информация о том, что правовые усилия исполнительного органа ОЮЛ «АСПреДКО» не пропали даром. Дело упорядочения проверок и приведения их в соответствие только с законами РК, а не ведомственными актами, над которым мы все это время работали, увенчалось полным успехом. Это действительно существенная победа.

Так чтос 1 января 2012 года любого проверяющего, «вооруженного» ведомственным актом, предприниматели имеют полное право к себе на объект просто не пускать.


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 2)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.



Авторизация

Реклама
  
 

"Нужные деньги"
 
Номер КИВИ-кошелька: 87022672972
 
Номер карты Kaspi-gold: 5169 4931 6818 4102
 
Сейчас на сайте
Гостей: 38
Пользователей: 0
Всего: 38

Вы гость здесь
^ Наверх