Рубрики газеты
Форум
Menden1968
Лепешки и коньяк с видом на Арарат
...насчёт коньяка,в Европе вы ненайдёте напиток коньяк Арарат, а вот бренди Арарат пажалуйста.И делаем выводы.
13.11.18 02:55
Menden1968
Дом для сирот?
Надо бы деплутатам озаботиться новый знак-наклейку на авто и дома законодательно. СИРОТА чтоб никто не сомневался ...простой СИРОТА не внушительно а вот если АКИМ СИРОТА это уже будет сила как ни...
13.11.18 02:31
Menden1968
Совет по этике Костанайской области признал поселкового акима виновным в бездействии по организации общественных работ для осужденного
Коваленко за мелкое хищение на 60 часов, также предлагаю привлечь Сабирбаева на 60часов за дискредитацию государственной службы, в двоём будет веселей и вместе подумают , это будет по...
13.11.18 02:07
maxsaf
Ваши вопросы редакции и сообществу
Последнее видео во флуде нормально показывает
13.11.18 01:28
Медный
Ваши вопросы редакции и сообществу
Доброго времени. Подскажите что случилось с добавлением видео? не отображается интерактивный элемент (как будто не добавлял) при редактировании код виден :-x
13.11.18 01:08
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Генпрокуратура внесла ясность

Анатолий ТИХАНОВСКИЙ, ng@ng.kz

Ведомственные акты не будут основаниями для проверок

С 1 января 2012 года ведомственные нормативные акты перестанут быть основанием для проверок субъектов бизнеса. Таким образом разрешится одна из самых хронических и при этом нелепых проблем для предпринимательства. Руку к этому приложила и Ассоциация содействия предпринимательской деятельности Костанайской области.

В частности, мы методично и последовательно ставили перед местными и республиканскими уполномоченными органами, а также премьер-министром и президентом страны вопросы правильного и единого понимания законодательства Республики Казахстан. Так, как предписано Гражданским кодексом РК (ст. 3, ч. 1).

Казалось бы, чего проще? В названной статье указано ясно и понятно, что законодательство РК составляют: сам ГК РК, указы президента, имеющие силу закона, постановления палат Парламента страны, законы РК и постановления правительства РК. В этот перечень нормативных правовых актов не входят и, подчеркнем, никогда не входили никакие ведомственные акты типа Правил пожарной безопасности, санитарные правила и нормы, приказы ведомственных начальников, ведомственные положения и т.д., хотя именно ими и «козыряют» до сих пор проверяющие, приходя к предпринимателям с проверками. И это несмотря на то, что толкование законодательства РК в рамках статьи 3, части 1 ГК РК содержится и в Законе РК «О частном предпринимательстве», и в законе РК «О государственном контроле и надзоре в РК».

На наше очередное развернутое и обоснованное обращение в Генеральную прокуратуру РК пришел ответ № 2-7/1999-11 от 14 сентября 2011 года за подписью начальника отдела 1-го департамента Генеральной прокуратуры Г. Садырбекова, в котором сказано следующее: «...5.07.2011 года принят Закон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам пересмотра компетенции уполномоченных государственных органов и Правительства РК на принятие нормативных правовых актов, устанавливающих требования к проверяемым объектам». Пунктом 103, ст. 1 Закона внесены изменения в ст. 33 Закона РК «О частном предпринимательстве», где установлено, что требования к субъектам частного предпринимательства устанавливаются только на уровне законов РК, указов Президента РК, постановлений правительства РК. Вышеизложенные изменения в Закон РК «О частном предпринимательстве» вступают в силу с 1.01.2012 года.

В этой связи с 2012 года требования к субъектам частного предпринимательства будут предъявляться на основании нормативных правовых актов не ниже уровня постановления Правительства РК».

Исчерпывающий ответ, не правда ли? И исчерпывающая информация о том, что правовые усилия исполнительного органа ОЮЛ «АСПреДКО» не пропали даром. Дело упорядочения проверок и приведения их в соответствие только с законами РК, а не ведомственными актами, над которым мы все это время работали, увенчалось полным успехом. Это действительно существенная победа.

Так чтос 1 января 2012 года любого проверяющего, «вооруженного» ведомственным актом, предприниматели имеют полное право к себе на объект просто не пускать.


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 2)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.



Авторизация

Реклама
  
 

"Нужные деньги"
Сейчас на сайте
Гостей: 88
Пользователей: 0
Всего: 88

Вы гость здесь
^ Наверх