Рубрики газеты
Форум
elektron
Территория безграничного свинства
Интересная статья, где всё о политике и отношении, к простому фермеру, от лица государства и Партии сказано. Лет так 30-ть назад и проблемы то такой и не было бы. А тут свои же "органы"...
21.08.19 00:15
Victor Yang
Без учебников и шестидневки - представитель МОН разъяснила школьные реформы на педсовещании в Костанае
yudjin: Как и зачем мы делали неизвестно. Стильно, модно, молодежно. Наверное. yudjin: Комплект для 2-3 класса обходится в 10-12 тысяч Это в смысле - все рабочие тетради по всем предметам? ...
20.08.19 23:11
maxsaf
Сколько казахстанцев покинуло страну за полгода
Ваш земляк: А к какому лагерю ты отнесёшь тех, кто начинает писать про "лучше у себя разберитесь!" и "сам дурак!". Ну если они не уехали и не собирают чемоданы - то не первый...
20.08.19 23:11
pro100tak
Сколько казахстанцев покинуло страну за полгода
maxsaf: либо ответов нет, либо их осознанно не ищут. Сейчас же еще не 53-56 годы. Хотя, как жизнь показывает, история всегда находит истину. Правда, иногда, сомнительную... И что же делать...
20.08.19 23:03
Ваш земляк
Сколько казахстанцев покинуло страну за полгода
maxsaf: А к какому лагерю ты отнесёшь тех, кто начинает писать про "лучше у себя разберитесь!" и "сам дурак!". [Исправлено: Ваш земляк, 20.08.2019 - 21:51]
20.08.19 22:41
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Рефлексивная реакция

По мнению экспертов, Аблязов инициировал скандал, так как ему срочно нужно получить статус политического беженца (Фото радио «Азаттык»)

Виталий ВОЛКОВ, «Немецкая волна»

За что «воюют» казахстанские олигархи?

Казахстан подвергся резкой критике за давление, которое судебные органы и государственные чиновники оказали на СМИ. Это произошло после того, как ряд местных изданий опубликовали материалы, компрометирующие зятя президента страны, заместителя председателя правления фонда национального благосостояния «Самрук-Казына» Тимура Кулибаева. Их предоставил журналистам бизнесмен Мухтар Аблязов, который сам скрывается от казахстанского правосудия в Великобритании.

 

Скандал, инициированный публикацией материалов и обращения Аблязова занимает не только казахстанскую общественность, но и западных наблюдателей. Но почему эти события происходят именно сейчас? Свое мнение по этому вопросу рассказала координатор международной экспертной сети Jeen Наталья ХАРИТОНОВА.

- Казахстанцев трудно удивить размещением компрометирующих материалов на высокопоставленных чиновников, включая высших руководителей, в местной прессе. В том числе и прежде, бывало, публиковались сведения, неприятные для Тимура Кулибаева. Почему сейчас такая реакция?

- Это уже далеко не первая война компроматов. Скажем так, это непременный атрибут внутриэлитной борьбы в Казахстане. К сожалению, логика этих «войн» обычно абсолютно линейная, направленная на то, чтобы дискредитировать оппонента в том или ином контексте, причем дальнейшее действие компромата редко просчитывается. Увы, и сам компромат, переданный Аблязовым не тогда, когда он был в стране, а сейчас, и реакция на это в Астане - это в целом свидетельство пока низкого, неевропейского уровня политической культуры в Казахстане.

Но необходимо выделить два аспекта. С одной стороны, противоречия между Кулибаевым и Аблязовым имели место и ранее. Нынешняя же волна противостояния, на мой взгляд, связана с совершенно конкретными причинами. Из информации открытых источников можно сделать вывод, что у Аблязова есть определенные проблемы с определением статуса в Великобритании. Судя по всему, там возникли проблемы с определением его статуса как «преследуемого по экономическим соображениям» за недостаточностью оснований. Появилась необходимость получить другой статус - «политически преследуемого», для чего также нужно было создать соответствующие основания. Информационная атака на своего старого оппонента с широким привлечением СМИ как раз могла создать такой эффект - и реакция властей сделала свое дело.

Весь мир увидел, что демократические реформы в Казахстане несовершенны, свобода слова ущемляется, как только затрагиваются интересы близких родственников президента, а на Аблязова оказывается политическое давление. Что и требовалось доказать.

- А как вы оцениваете действия судебных органов Казахстана после подачи Кулибаевым исков на СМИ, разместившие материалы, которые предоставил Аблязов?

- Реакция государства была рефлексивной: судебное решение в отношении СМИ, изъятие тиражей газет и т. д. Однако сейчас работает и обратный механизм: государство, по сути, само себя бьет по рукам, стремясь ограничить собственный «рефлекс». Первое судебное решение отменено. Неуклюже выходит пока. Однако это почти тенденция, пусть даже на текущий момент связана она с председательством Казахстана в ОБСЕ.

Однако здесь нельзя не отметить и то обстоятельство, что обязательства Казахстана, взятые им перед Западом, сильно ограничивают пространство маневра в диалоге государства с теми силами, которые являются действительно деструктивными и не гнушаются никаких приемов для того, чтобы добиться своих целей. А это, по понятным причинам, заметно ослабляет устойчивость власти, из недр которой эти силы и «отпочковываются», и потому многое о ней знают - и правду, и то, как расшатывать ее неправдой. Это тем проще, чем более сами механизмы управления непрозрачны. С другой стороны, пока не прослеживается тенденция, чтобы Казахстан решал проблему деструктивных элементов исключительно в правовом поле.


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 1)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.



Авторизация

 

"Нужные деньги"
Вопрос недели
Акимат Костаная каждый год приглашает на концерт в честь дня рождения города казахстанских и зарубежных певцов. И каждый год часть костанайцев недовольна этим выбором. Должны ли власти советоваться с горожанами при выборе «звезд»?
Нет. Концерт со «звездами» - это подарок горожанам, а дареным коням в зубы не смотрят
Нет. Если обсуждать этот вопрос с населением, мы в результате останемся без «звезд».
Нет. Аким города лучше нас знает, какие «звезды» нам нравятся.
Да. На праздник тратят деньги из городского бюджета, поэтому выбирать должен народ.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 65
Пользователей: 0
Всего: 65

Вы гость здесь
^ Наверх