Экс-полицейские обжалуют итоги аттестации. Их откровения могут вызвать скандал

В суде экс-полицейские эмоционально говорили о странностях в проведении аттестации

Надежда КОВАЛЬСКАЯ

21 ноября 2012, 22:56 |  Общество

Оспорить результаты профессиональных экзаменов в суде решили 5 бывших сотрудников Карасуского и Сарыкольского РОВД. В зале заседания нынешние безработные заявили: нормативы по огневой подготовке они не сдали, потому что в последние годы на службе этой подготовкой почти не занимались.

Бывшие сотрудники Сарыкольского РОВД Берик Тынымбаев, Евгений Скоромных и Карасуского РОВД Талгат Карамурзин, Мейрамхан Досмурзин и Дамир Измайлов служили в правоохранительных органах от 5 до 10 лет. Сейчас, когда они оказались по другую сторону системы, мужчины рассказали немало шокирующих подробностей из жизни сельских полицейских. Также истцы сообщили о том, с какими нарушениями проводилась аттестация.

- У нас на аттестации никаких наблюдателей из «Нур Отана», СМИ или хотя бы ветеранов МВД не было, - заявил 21 ноября в суде бывший участковый Берик ТЫНЫМБАЕВ. - Было только 5 человек из руководства департамента. Я все сдал на «отлично», кроме огневой подготовки. Но как я мог ее сдать, если 2 года она у нас не проводилась? Нас должны были тренировать. Вы научите, а потом уже спрашивайте нас! Куда вы наши боеприпасы дели? На охоту с ними ездили?

Последние слова были обращены к юристу ДВД, который выступал в суде в качестве представителя ответчика.

- Я отработал в органах 9 лет, 6 месяцев и 19 дней, - добавил Тынымбаев. - За 2012 год был поощрен 4 раза, но почему-то в характеристике это отражено не было. Мою фотографию вывешивали на Доску почета. А сейчас меня взяли и просто уволили. У меня семья, двое маленьких детей, на мне «висит» кредит. Квартиру мы снимаем, нам сейчас просто нечем за нее заплатить. Я хотел лично сходить на прием к начальнику ДВД, но меня не допустили к нему.

Старший инспектор дежурной части Талгат КАРАМУРЗИН за 5 лет работы получил 7 грамот за хорошую службу. В 2009 году был признан лучшим по профессии. Но огневую подготовку он также не сдал.

- За 2012 год я только один раз стрелял и использовал 3 патрона, - утверждает Карамурзин. - Чему здесь научишься? А на собеседовании мне задали всего два вопроса: почему я не сдал огневую подготовку и почему я нарушил дисциплину. Такой случай действительно был в июле. В воскресенье, в обеденный перерыв, в комнате отдыха я находился с голым торсом. Была жара. Я снял рубашку, чтобы совсем не замарать ее. В это время зашел заместитель по службе. Выговор я не обжаловал, потому что обжалование любого действия руководства - это бессмысленно.

Сейчас суд пытается выяснить, куда делись боеприпасы. Ведь на эти цели выделяется определенное количество патронов, а значит, и государственных денег.

- Сведения о боевой подготовке и расходе боеприпасов являются засекреченной информацией, - сообщил судья Алмаз ЕРГАЛИЕВ. - Они могут быть представлены только судье и прокурору. В суде нет специально оборудованного зала, поэтому знакомиться с ведомостями и личными делами мы будем в ДВД.

Экс-полицейские опасаются, что подписи в ведомостях за использование патронов будут подделаны. Об этом они открыто заявили в суде.

Кроме истории с боеприпасами уволенные стражи порядка рассказали много интересного. Бывший водитель Сарыкольского РОВД Евгений СКОРОМНЫХ сообщил в суде, что начальство пользовалось служебным транспортом не только в рабочих целях.

- Как-то в выходной день ко мне приехал замполит и сказал, что меня вызывает начальство РОВД, - рассказал он. - Объяснил, что нужно повозить семью начальника по магазинам. Я сказал, что не поеду, потому что накануне выпил. Меня повезли на освидетельствование. Там задали вопрос: почему я в выходной день на работе нахожусь в нетрезвом состоянии?

Видимо, у бывших полицейских накипело. Потому что уже в коридоре суда они стали рассказывать о поборах в РОВД. Например, получая офицерское звание, по их словам, нужно заплатить 75 000 тенге. Говорили и о том, что вообще любое назначение стоит денег. Сумма варьируется в зависимости от престижности звания или должности. По словам экс-полицейских, они непосредственно обращались к руководству ДВД с жалобой на поборы, причем называли конкретного представителя руководства, но дело замяли.

- Мы всего лишь хотим доказать свою правоту! - объяснили свой иск бывшие сотрудники правоохранительных органов.