Виктор Мейстер объяснил, почему Костанайская область не закупает электроэнергию у Троицкой ГРЭС

Предложение покупать электроэнергию у Троицкой ГРЭС прозвучало на встрече акима Костанайской области с населением 26 февраля. После выхода статьи «Полтора миллиона на душу населения» (№ 9 от 27.02.2014 г.) в редакцию "НГ" позвонил советник акима области Виктор МЕЙСТЕР.
- Я хочу объяснить вашим читателям, почему область не закупает и не будет закупать электроэнергию у Троицкой ГРЭС. Тема много раз муссировалась на страницах газеты, я хочу, чтобы люди понимали причину. Это было бы целесообразно, если бы, во-первых, цена электроэнергии на шинах нового поставщика была бы ниже, чем у нынешнего. Во-вторых, если бы повысилась надежность поставок. В-третьих - уменьшились затраты на транспортировку.
Давайте рассмотрим все три аспекта. Троицкая ГРЭС работает на экибастузском угле. Они пытались запитаться от газа, но не получилось - слишком дорого. Расстояние перевозки угля от Экибастуза до Троицка - порядка 1 700 км. Это транспортные расходы, неизбежные потери при перевозке. Мы получаем электроэнергию со станций, до которых уголь везут 20-30 км. У нас два энергетических моста: Экибастуз-Астана-Есиль-Сокол (подстанция в Рудном) и Экибастуз-Челябинск с промежуточными подстанциями в Рудном и Костанае. Потери на них - 4,9%. Поэтому себестоимость производства электроэнергии в Троицке в 2 раза выше, чем в Экибастузе. И это - первая причина, по которой нам не выгодно закупать электричество у Троицкой ГРЭС.
Причина вторая: электростанции в РФ не имеют права осуществлять внешнеэкономическую деятельность. Они по закону не являются юридическими лицами. Троицкая ГРЭС входит в ОГК-2 (Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии). Но и ОГК не продают электричество! Право на это есть только у ОАО «Интер РАО ЕЭС». В итоге наши линии заходят на Троицкую ГРЭС. Однако продавать нам электричество Россия будет не с учетом реальных расходов на транспортировку до Костаная, а по средней цене транспортировки в РФ. А это другие тарифы, совершенно нам не выгодные.
Теперь что касается надежности. В РФ электростанции работают в параллели общей энергосистемы. Управляет местными диспетчерами центральная диспетчерская служба в Москве. Как вы думаете, в случае аварии, когда не хватает мощности, какие районы будут отключаться в первую очередь?
Я много лет работал в этой отрасли и прекрасно понимаю, что переход на энергию Троицкой ГРЭС представляется выгодным тем, кто в принципе знает, как была устроена энергосистема страны во времена СССР, когда перевозка угля дотировалась из бюджета, и расстояние, на которое его надо было доставлять, на отпускную цену электроэнергии не влияло. Но то были другие времена и другие подходы. Сейчас Костанайская область использует самого выгодного из всех вероятных поставщиков электроэнергии.
Последние новости






Смайлик ставлю весёлый. ИБО тут уже такая разобщенность, что три ведомства, которые должны будут работать при таком проекте в одной упряжке - никогда не договорятся, потому как будут от начала обсуждения проекта и до его гибели пытаться выгрызть друг у друга кусок себе.
Но это в общем даже и хорошо, потому, как такая энергия на рубль дешевле для потребителя, принесет серьёзные экологические проблемы в воде, воздухе и почве, а доходы от полученной продукции появятся при благополучном исходе более чем через десять лет и достанутся не населению, а дюжине прохвостов и сотне их топ-манагеров.