Кому на пользу отставка Ержанова?

Мансур КАИПОВ

То, что сейчас происходит в «Тоболе» - не есть хорошо. «Исход» из команды Халимжана Ержанова в «пользу» Сабитова, по-моему, неправильное решение, и вот мои «контра» против этого:

Во-первых, самого Равиля Руфаиловича в команду привел все-таки Халимжан (так же, как в своевремя и Муханова, и Огая). То, что был выбор из нескольких кандидатур - все это профанация. Изначально было ясно, что выберут Сабитова, кандидатуру которого, повторяю, акиму предложил Халимжан.

Второе. Давайте вспомним начало, то есть предсезонные сборы. Помните, все говорили, какой хороший микроклимат в команде, воодушевление небывалое, тренировки в Италии. Думаю, одним из главных создателей такого микроклимата в первую очередь был Ержанов, так как Сабитов сам как новичок входил в этот микроклимат. А вот почему этот микроклимат пропал в ходе сезона - это вопрос к обоим.

Третье: если уж идут разговоры, что Ержанов покрывал пьяниц, тунеядцев и дебоширов, то давайте разбираться по персоналиям. Бакаев. Я его не оправдываю, но все же надо признать, что его лепта в чемпионстве если и не главная, то довольно-таки решающая. Из 53 голов «Тобола» - 16 или 30% - это все-таки важно. А те, кто, умаляя это достижение тем, что 6 из них он забил с пенальти, видимо, сами никогда не били эти пенальти в жизни. Забить его еще надо уметь, тем более порой, когда счет в матче не открыт,и надо на себя взять определенный груз ответственности за забитый или незабитый пенальти (а это может в результате и «сломать» команду). Поэтому Ула в некоторых матчах просто тянул команду. Это, кстати, как-то подтвердил и сам Сабитов, назвав Бакаева лидером команды. Что касается Харабары, то вообще-то это воспитанник самого Сабитова, который даже называл Андрея одним из лучших молодых игроков молодежной сборной России. Почему он так резко стал «нелюбимцем», может, Сабитов плохо вел воспитательные меры в молодости?

Если же говорить о том, что якобы Сабитов не имел самостоятельности в формировании состава и, мол, всех легионеров и новичков в команду привел Ержанов, то с трудом верится, что Халимжан «на силу» всех пропихивал, все-таки состав на матчи - прерогатива главного тренера. Во-вторых, если это даже так, то, анализируя игру тех легионеров, кто заканчивал сезон, - Бакаева, Клапки, Туртенвальда, Беганского, Левиги, кто скажет, что это были «худшие» игроки? Приход в летний трансфер Клапки, Левиги и Беганского даже придал «свежую струю» игре команды. Вспомните голы, которые они забивали в первых же своих играх.

Четвертое. Может, кто-то забыл, но то, что сейчас есть такая команда как «Тобол», - есть немалая заслуга Ержанова. Это сейчас «Тобол» все знают. В конце 90-х, когда команда никому не нужна была, еще не то что до Кулагина, а даже до Шукеева, который также немаловажную роль сыграл в нынешней судьбе «Тобола», именно Халимжан вместе с Булатом чуть ли не на свои кровные деньги содержали команду. Это уже потом пришли «бюджетные» деньги, слава, народная любовь и т. д. И еще: главную звезду «Тобола», символ команды - Нурбола - тоже нашел Ержанов. В юном, худом Жумаскалиеве в спортинтернате Алматы Халимжан разглядел будущую звезду казахстанского футбола. И это факт.

И последнее. Конечно, спасибо дорогому Сергею Витальевичу, что он уделяет такое внимание «Тоболу», выделяя немалые бюджетные деньги. Но, во-первых, не он один это делает (до него это придумали Шукеев, Джаксыбеков, другие акимы областей), а во-вторых, это не его частные деньги, это наши деньги - налогоплательщиков. Да, он принимает решение, но он не хозяин команды, как Абрамович или Берлускони, он всего лишь управленец, как и все госслужащие. Он оказывает услуги населению. А население - это в том числе и мы, болельщики команды. И наше мнение тоже надо учитывать.

И, наконец, самое важное. Главные тренеры и даже акимы приходят и уходят. А Халимжан остается. Потому что он наш, костанайский.