«Забери у бабушки паспорт!» - этим провокационным слоганом поляки когда-то пытались объяснить: мир не должен зависеть от решений людей, у которых горизонт планирования измеряется годами, а не десятилетиями.

Мы живём в тревожное время. Миром правят старики. Не мудрые и добрые, а сварливые - те, кто не хочет отпускать прошлое и боится будущего.

В США Трампу - 78. В России Путину - 72. В Китае Си Цзиньпину - 71. В Казахстане Токаеву - 71. Это поколение, которое держит в руках рычаги власти, но не хочет думать о сменяемости. Их планы - не на десятилетия вперёд, а на то, как удержаться ещё немного, как отодвинуть конец. И если не получить бессмертие, то дожить хотя бы до 150 лет путем пересадки органов.

Старики бывают добрыми, а бывают сварливыми. Первые улыбаются внукам и кормят голубей. Вторые - вцепляются в кресла «синими пальцами» и в память о «золотом прошлом». Мир сегодня оказался в руках именно таких. Проблема не в возрасте как таковом. Проблема в том, что они живут не будущим, а прошлым. Они тащат за собой старые страхи, старые обиды, старые войны. И эти войны снова становятся нашими. И это напрямую отражается на нашей повседневности.

Когда у руля оказываются те, кто боится будущего, они делают все чтобы государственные институты повторяли ту же логику: цепляться за привычное вместо того, чтобы меняться.

Казахстан тут выглядит частью той же картины. Мы говорим о «реформах», о «сокращении госаппарата», а он разрастается, об «однопалатном парламенте» - но лица всё те же. Та же мебель в старом доме, хозяева которого не хотят съезжать. Как пример, партия «Аманат», которая лишь новая вывеска старого «Нур Отана». И всё это сопровождается мягкой риторикой, которая в критические моменты превращается в железный голос и танки на улицах - так было в январе 2022-го.

Сегодня к этому добавляются новые инициативы. Упразднить сенат, оставить одну палату, закрыть путь независимым кандидатам. Всё это объясняется «безопасностью», «эффективностью» и «экономией». Но на деле - это ещё один шаг к тому, чтобы убрать последние сдержки и противовесы. Власть не сокращается - она концентрируется.

На фоне этих новостей в обществе царит апатия. В комментариях можно прочитать короткое: «ну и что?» или «а что не устраивает?». Вот именно такое безразличие и становится питательной почвой для авторитаризма. Ведь когда большинство молчит, меньшинство укрепляет власть.

За фасадом демократических слов проступает всё тот же страх власти. И тут тревога усиливается. Не потому, что завтра случится катастрофа, а потому, что ясно: всё это делается не ради будущего, а ради удержания. Ради страха перед старостью, ради боязни конца.

Глобально стареющий политический класс всё меньше слышит молодых и живёт в логике ХХ века: силовое удержание, стены вместо мостов, войны вместо переговоров.

Технологии и цифровизация давали надежду на свободу и прозрачность, но в реальности всё чаще используются для контроля.

Мир дрожит от войн и конфликтов. Миром правят люди, которые мечтают жить до 150 лет, но не знают, как оставить в наследие мир. Их страх смерти становится причиной чужой смерти.

Платон сказал: «Наказание за отказ участвовать в политике - быть управляемым худшими из людей». Мы видим, как это работает сегодня. Пока одни пожимают плечами «Ну и что?!», другие концентрируют власть, отменяют выборность, убирают противовесы. Зло совершается не только действиями, но и молчанием.

Особенно тревожно за молодёжь. Ведь именно им жить в том будущем, которое сегодня превращают в прошлое. Для них реформы должны открывать двери, а не закрывать их. Но вместо пространства для идей и надежд они получают стены, ограничения и чужие страхи. И это главный вызов: как сохранить право на будущее там, где власть зациклена на собственном бессмертии.

Мы видим, как будущее страны снова решается без участия тех, кому в нём жить. Вот почему тревожно: не потому, что завтра начнется революция, а потому что нас могут вернуть в прошлое под видом «реформ». Нас могут ожидать такое развитие событий:

- Внутренний сценарий: «реформы» и переименования - лишь смена вывески. Если это так, то Казахстан ждёт повторение советской схемы - внешне стабильной, но внутренне гниющей, пока не придёт новый взрыв.

- Мировой сценарий: усиление кризисов и войн может привести к тому, что даже локальные протесты будут трактоваться как «терроризм», чтобы не дать трещину системе.

В такие времена особенно важно снимать розовые очки.

Мажилисмены и сенаторы тут же кинулись высказать свое «одобрямс» в ответ на инициативы Токаева. У нас уже есть пример президента Камеруна, который баллотируется на восьмой срок в возрасте 92 лет. С одной стороны, Токаев публично говорит, что будет править только один срок, что уйдёт в 2029-м. Но реформы могут готовить почву для управляемого транзита к «своему» человеку или даже редактирования Конституции, как на референдуме 5 июня 2022 года, когда в нее внесли аж 33 поправки, а в бюллетене был один вопрос «Принимаете ли вы изменения и дополнения в Конституцию Республики Казахстан, изложенные в проекте закона?» с двумя вариантами ответа: «Да» или «Нет».

Каким будет следующий «пакет вопросов» на предлагаемом Токаевым референдуме в 2027 году? Что-то типа : «Согласны ли вы, чтобы Токаев правил вами?». Варианты: Да, согласен / Нет, не возражаю.

Нам важно помнить простую вещь: ценность - не во власти, не в амбициях, не в бессмертии нации или лидера. Ценность - в человеке. В том, чтобы он мог жить без страха, смотреть в будущее без тревоги. Может быть, это и есть самое главное испытание нашего времени: научиться не поддаваться старческому страху власти и верить, что обновление возможно. Даже тогда, когда нам говорят, что «власть не падет».

Автор - гражданский журналист "НГ"