На прошлой неделе депутат Мажилиса Сат ТОКПАКБАЕВ потряс страну очередной сенсацией. Он предложил дать столице Казахстана новое имя - Нурсултан. По поводу чего и озвучил свой депутатский запрос премьер-министру РК Кариму МАСИМОВУ.

Этот народный избранник особой ораторской активностью в Парламенте не отличается, но если уж выступит, то речь его обсуждается не один день. Так было и в декабре прошлого года, когда он обрушился на казахстанских «силовиков» с резким обвинением в коррупции. Тогда мало кто верил, что его обличительный спич - всего лишь проявление гражданской позиции, и ждали: после такого «наезда» последуют громкие отставки. Не случилось. Правда, представитель Генпрокуратуры устроил пресс-конференцию, на которой попытался доказать, что к его ведомству данная критика не относится. Тем не менее, зная традиции президентской администрации в реализации «горизонтальных связей» с депутатским корпусом, в правоохранительных органах, наверняка, на всякий случай напряглись. А финполиция смекнула, что ей практически выдали карт-бланш на проработку лиц, занимающих самые ответственные посты.

Вот и в основе теперешнего выступления г-на Токпакбаева почему-то видится двойное дно. Наверняка он искренен в своем желании дать бывшей Акмоле имя человека, много сделавшего для становления суверенного Казахстана и развития ее столицы. Но ведь подобной акцией можно и больно ударить по авторитету лидера страны: туркменские «перегибы» в нашем обществе еще недавно воспринимались с иронией. Неужто Токпакбаев не «в курсе»? Вряд ли. Наверняка он знал, что президент не примет от него такого «подарка». Тогда почему пошел на этот шаг?

Есть несколько версий. Одна из них: такое переименование возможно и общественное мнение начали к нему готовить. Кстати, некоторые российские эксперты считают, что дух советских традиций наречения городов именами известных людей по-прежнему витает над азиатским пространством, и подобного рода мероприятия у нас будут восприняты относительно спокойно. Россияне дают и другое объяснение. Дескать, накануне празднования 10-летия Астаны такая «заява» - хороший информационный повод, чтобы привлечь внимание мира к этому событию.

Не отрицая вышеназванных версий, рискну выдвинуть еще одну. Она больше связана с внутриполитическим положением в стране. Имиджу Назарбаева, пострадавшему в последнее время от интернетовских разоблачений Рахата Алиева, нужна положительная подпитка. Так почему бы и не сделать это окрашенным в тона человеческой скромности отказом от увековечения собственного имени?

Уже через 2 дня после выступления депутата президент Нурсултан НАЗАРБАЕВ заявил журналистам: «Думаю, что это не тот случай: для переименования будущие поколения будут решать, как это лучше сделать». И, между прочим, подчеркнул, что он еще никуда не собирается уходить: «Я буду работать так долго, насколько народ мне будет доверять, и насколько будут позволять мои возможности и здоровье». А это сигнал тем, кто в последнее время много говорит о возможной передачи власти в Казахстане. Дескать, не дождетесь, господа!