Святая простота

«В результате девицы становятся куда более знаменитыми, чем те, кто побывал на Луне»

Юрий БОНДАРЕНКО

Уже которую неделю Россия содрогается от споров, полыхающих вокруг выходки женской группы с экстравагантным названием, которое уместнее не переводить ни на русский, ни на казахский. Поскольку же информационное пространство, слава богу, едино, Казахстан тоже оказался вовлеченным в это действо. С чего же копья ломают? Вспомним: молодые особы в эпатирующих одеяниях устроили своего рода спектакль в знаменитом московском храме.

Спрашивается: уместна ли была их выходка? Нет. Если критика религии и церкви - явление естественное для демократического общества, то оскорбление и хулиганство - конечно же, нет. Подобные действия заслуживают общественного порицания. Правда, остается не совсем понятным, каким образом «актрисы» не только свободно проникли в храм, но и совершили, и запечатлели задуманное?

Но затем начинается еще одна, настоящая свистопляска - уже по поводу свистопляски № 1. В СМИ наперебой обсуждают сие событие, в результате девицы становятся куда более знаменитыми, чем те, кто побывал на Луне. Авторитеты и мужи с депутатскими значками всерьез обсуждают форму наказания. Метлы им в руки! Срок за решеткой - в тюрьме им будет безопасней, а то вдруг найдутся воители за веру, кои устроят самосуд! Все это напомнило мне старый советский фильм об общественном суде над парнишкой, не выполнившим поручение из-за случайной встречи с девушкой. На том суде из зала раздается голос: «А если бы он вез патроны?» Эта реплика вызывает бурное одобрение, но после того как она прозвучит в третий раз, симпатии зала перемещаются к осуждаемому.

Мне все эти кампании «правоверных» скорее напоминают пиар-акции, где не столько радеют о чувствах верующих, сколько стараются продемонстрировать себя самих и собственную приверженность «истинному» на данный момент курсу. По сути же нас отвлекают от целого на детали. Примерно так же, как иными судебными процессами над «взяткодателями» - от анализа явления как такового. И попутно смакуют «жареное», потряхивая грязным бельем: мол, посмотрите, как непристойно выглядит эта публично раздевшаяся дама. Ах, как неприличен вид спереди! А сзади? Вглядитесь: просто срам! А что за перлы сыпятся из ее рта? Не расслышали? Мы охотно повторим, и не раз. Лучшей рекламы ни один чертяка не придумает! А уж если наказание окажется по своей суровости несоизмеримым с содеянным, тогда оскорбленные чувства верующих могут быть затемнены этой суровостью.

Я лично за то, чтобы хулиганство, даже в такой эпатажной форме, расценивать как хулиганство, и не превращать выбранных для раскрутки особ в мучениц и жертв «новой инквизиции». Да, наша отечественная - и казахстанская, и российская - культура в опасности. Да, опасность эта колоссальна, а разрушения самих основ нашей культуры отходами «свободного мира» кое в чем просто чудовищны. Но разве шумной стрельбой по отдельно взятым мишеням делу поможешь? Тут бы не с бесами воевать, а поразмыслить над тем, что делать с бесовщиной, беззаботно скачущей по нашим просторам на тугих денежных мешках и оттого способной позволить себе все, что ей угодно.