Размышлизмы о выборах

«Пламенный привет названным избиркомам и поздравления с блестяще выполненной работой!»

Аркадий ДЕНИСОВ

Начнем с анекдота: «Если допустить свободные выборы, к власти могут прийти воры и негодяи. А если не допустить, они у власти останутся». Не такая ли тупиковая ситуация у нас в стране? Причем без малейших шансов что-то изменить при нынешней власти.

Недавно попалась на глаза местная газета с итогами выборов в маслихат города Костаная. Шикарный материал для анализа и понимания странных особенностей работы почти всех избирательных комиссий. С удовольствием пишу «почти», потому что обнаружил на отдельных участках признаки честного отражения истинной картины явки на выборы и голосования за практически незнакомых кандидатов. К примеру, на участке № 9 за двух кандидатов проголосовали 94 и 103 человека, на участке № 48 - 148 и 139 соответственно. Зато на соседнем, 49-м, 1672 (!) и 290. И таких участков пруд пруди. В чем же здесь секрет? Очевидно, в том,что один из кандидатов на каждом участке - нуротановец, ставленник власти. Ради него, оказывается, известного лишь в своей конторе и семейном кругу, избиратели ломились к урнам, оставив все свои дела и проблемы. Ну а если без шуток, здесь славно потрудились члены избиркомов - люди, как мне самому пришлось убедиться, целиком зависимые от местной исполнительной власти.

О чем вам, уважаемые читатели, говорят фамилии Наурзов М. К. и Халыков Н. К.? Чем они отметились в общественной жизни города? Практически ничем. Но голоса «за» на участках разительно отличаются: № 4 - 204 и 1201, № 6 - 441 и 1233, № 39 - 401 и 1030. Еще разительней контраст между голосами за Рябова С. В. и Сотникова С. Н.: № 20 - 289 и 2039, № 43 - 397 и 1798. Пламенный привет названным избиркомам и поздравления с блестяще выполненной работой! Родина вас не забудет.

Депутату Халыкову посвятим отдельный абзац. Вынырнув из небытия, этот господин беспрепятственно прошел в маслихат, и мало того, на первой же сессии его возглавил. За какие подвиги, спросите вы? За множество не ручаемся, но один «подвиг» за ним числится.

Это г-н Халыков последние 8 лет возглавлял таинственный общественный фонд «Наш город», на средства которого было построено здание областной прокуратуры. В самом центре города, для чего пришлось уничтожить любимый уголок отдыха горожан и задвинуть подальше памятник просветителю Ибраю Алтынсарину. Можно предположить, что это героическое деяние и послужило г-ну Халыкову трамплином для карьерного взлета. А что, чужие деньги он делить умеет! И бюджет города теперь будет утверждать он в компании согласных на все депутатов.

А куда же пропала Гульнара Уралова, прежний секретарь маслихата, наша гордость и надежда, наш бренд, на который обзавидовались все маслихаты страны? А никто не знает. Все как в рот воды набрали. Правда, один старожил маслихата осторожно обмолвился, что дама слишком молода для секретаря. Выходит, два года назад, когда ее избрали, она была старше? Или за ней не числятся подобные «подвиги», как у нового секретаря маслихата? Как все странно и как отдает душком в наших коридорах власти...