Обманутые ожидания

Компьютер Palm Foleo признан самым неудачным изобретением в ушедшем году

www.bishelp.ru

Рейтинг самых неудачных изобретений прошедшего года

Подводя итоги года, практически все издания создают свои списки самых перспективных, удачных, оригинальных технологий и решений, появившихся за это время. Не менее захватывающе выглядит пятерка гаджетов, принесших в 2008 самые большие разочарования.

На пятом месте в рейтинге оказался тренажер Ironman Resolution. Цена - $2000. «Такими физическими упражнениями могут заниматься все без исключения», - говорится на страничке вибротренажера Ironman Resolution. Формулировка страдает, как минимум, двумя неточностями. Во-первых, физическим упражнением здесь и близко не пахнет: вы просто взбираетесь на машину, и она начинает вибрировать. Теперь насчет «всех без исключения». Все шесть добровольцев из американской редакции Popular Mechanics, согласившиеся опробовать на себе эту штуку, докладывали о дискомфорте различной степени тяжести, начиная с головной боли и кончая тошнотой и пищеварительными эксцессами. Дело в том, что даже при самых щадящих настройках тренажер не просто вибрирует, а превращает тренирующегося в живое подобие отбойного молотка.

Четвертую строчку рейтинга занимает плейер Microsoft Zune. Цена - от $150 до $250. Zune был выпущен компанией Microsoft c явным расчетом потеснить Apple на рынке портативных медиа-плейеров, где давно и прочно властвует знаменитый iPod. Что смогла противопоставить этому суперпопулярному гаджету компания Microsoft? Плейер Zune - тяжелее, больше по размерам и дороже. Единственное, чем Zune выгодно отличается от iPod, - это способность временно передавать свои песни другим плейерам, находящимся неподалеку. Функция интересная, однако разработчики Microsoft напрочь ее загубили, введя непонятное правило, согласно которому плейер-адресат может проиграть полученную от другого плейера композицию не более трех раз и не позже, чем через 3 дня после получения.

На третьем месте мобильный телефон LG Chocolate VX8550 (цены варьируются). Эту модель телефона потребители невзлюбили с первой минуты. Линейка Chocolate стартовала еще в июле 2006 года. Фирменной «фишкой» стал инновационный (по тем временам) сенсорный экран. Набор номера в этих телефонах происходит посредством вполне стандартной кнопочной клавиатуры, однако доступ к системным функциям (послать сообщение, войти в меню, отменить вызов и т. д.) осуществляется именно через экран. В итоге настоящим бедствием пользователей стали ложные срабатывания сенсорных клавиш во время разговора из-за соприкосновений экрана с лицом говорящего. Мало кому понравится, если телефон станет самовольно сбрасывать соединения или отправлять SMS. Компания LG имела все шансы исправить эту недоработку, однако она этого не сделала. Очередная модель линейки - Chocolate VX8550 страдает тем же фатальным недостатком. Теперь уже можно уверенно говорить о том, что «шоколад» загублен.

Серебро рейтинга неудачных изобретений досталось медиаплейеру  Apple TV (стоимость $299). На самом деле, Apple TV лишен серьезных недостатков. Проблема в том, что каких-то особенных достоинств в нем также не наблюдается. В последние годы стремительно развивается индустрия сетевого видеоконтента и устройство, подобное Apple TV, по идее, должно претендовать на роль специализированного медиацентра, заточенного под воспроизведение интернет-видео на широкоформатных телевизорах. На деле Apple TV умеет воспроизводить только тот медиаконтент, который размещен в библиотеке iTunes. Между тем существует множество других способов получить платное или бесплатное видео, начиная с банальных файлообменных сетей или сервисов распределенного сетевого вещания и кончая кабельным видео по запросу (video on demand), крайне популярным в Соединенных штатах. Чтобы успешно конкурировать с этими альтернативами, Apple должны были либо создать действительно обширную базу фильмов, либо резко понизить цены на имеющийся в базе контент. Ни того, ни другого компания не сделала и делать, по-видимому, не собирается. Именно поэтому Apple TV представляется бесполезным устройством, даже несмотря на безупречный дизайн и прекрасную аппаратную часть.

На первом месте в рейтинге разочарований года эксперты поставили компьютер Palm Foleo. Стоимость - $599, в продаже пока нет. Это устройство имело все шансы совершить небольшую революцию на рынке портативных лэптопов. Судите сами: 1 кг веса и 5 часов работы без подзарядки при наличии вполне полноценной клавиатуры и цветного дисплея диагональю в 10,2 дюйма. Для работы в офисных приложениях и веб-серфинга возможности Foleo были более чем достаточны. Единственный недостаток устройства заключался в том, что пилотные прототипы слегка гудели во время работы. Однако руководители Palm, по-видимому, посчитали эту деталь фатальной недоработкой и внезапно заявили о том, что Foleo выпускаться не будет, а всем заинтересованным лицам придется дожидаться следующей версии устройства - Foleo 2. Разумеется, Foleo нельзя назвать идеальным гаджетом, и все же он был достоин лучшей судьбы.

Фото www.yandex.ru