Сейчас на этом рынке царствует ТОО «Костанайский энергоцентр». И так доминирующее, за две с небольшим недели августа ТОО стало богаче почти на 40 потребителей. Достались малые и большие предприятия «Энергоцентру» со скандалом. Эхо его должно прозвучать в суде.

Потребители отошли КЭЦ оптом после того, как он перестал продавать электроэнергию для их снабжения ТОО «Монтаж L.T.D». Применил, так сказать, «правило рубильника», оставив без света и торгующих на Складской, и производственные цеха на Карбышева. В комментариях прессе руководсто Энергоцентра подчеркивало, что действует законно.

- На наш взгляд абсолютно незаконно, - считает директор ТОО «Монтаж L.T.D» Виталий ЦУРКАН. - Поэтому мы в начале октября направили в экономический суд иск по вопросам незаконного одностороннего расторжения ТОО «КЭЦ» договора с нами о купле-продаже электроэнергии. Он должен быть возобновлен, и если будет в дальнейшем расторгнут, то действительно по закону. Существует, например, процедура, именуемая приемом и передачей потребителей. Мы в отношении своих баланс не сводили.

В «Монтаже» считают, что для их предприятия налицо момент упущенной выгоды, которую надо компенсировать. Потерпели убытки и предприниматели, остававшиеся без электроэнергии в августе. В «ИП Радченко», например, подсчитывают убытки, чтобы предъявить их «Монтажу» как своей на тот момент энергоснабжающей организации. Она намеревается уже в форме регрессного иска переадресовать претензии КЭЦ.

Суды быстрыми не бывают. Есть ли у бывших потребителей «Монтажа», большинство которых, кстати, до последней секунды устраивало сотрудничество, партнерские отношения с ним, вернуться к прежней схеме энергоснабжения? Да, говорит Цуркан, и это даже не связано с результатами будущего суда. Зато на 100 процентов - с результатами того, который «Монтаж» уже выиграл. «НГ» в свое время подробно писала о сути дела. Коротко, она в том, что «Монтаж» имеет право заключить договор на покупку электроэнергии с ее транспортировщиком ТОО «Межрегионэнерготранзит». Монопольное положение обязывает МРЭТ заключить договор с фирмой Цуркана, для которой Энергоцентр служил просто временным посредником. И возник в этом качестве как раз тогда, когда Межрегионэнерготранзит стал неправомерно отказывать «Монтажу» в заключении договора. И был суд. И суд был выигран. Однако решение его четвертый месяц не исполняется.

- Мы уже поняли, что даже в ситуации беспредела не стоит уповать не то что на вмешательство - даже просто на внимание властей. Мы к заместителю акима области Мейстеру не можем на прием попасть уже около месяца. Антимонопольные органы тоже бездействуют. И это мы теперь знаем. Но в ситуации с МРЭТ речь идет о неисполнении решения суда, о демонстративном нарушении закона, - говорит Цуркан. - Дело дошло до того, что мы за героев почитаем двух судебных исполнителей, которые умудрились вручить под подпись господину Сидашу уведомления об исполнении решения... Нам нужен договор с МРЭТ, и мы начнем работать, вернув своих потребителей, остальные договоры - со станцией, с KEGOC - у нас есть.

Кстати, о потребителях. Именно они позвонили в «НГ», сообщив, что через две недели их насильственного брака с КЭЦ тарифы на электроэнергию выросли. С 7,7 тенге до 8,4. Нам объяснили, правда, что цены подняла станция, и далее - по цепочке, и что «Монтаж» тоже бы задрал тариф. Не факт. Тем более что сравнивать не с чем. Зато жив в памяти пример сторонней (карагандинской) компании «Шыгысэнерготрейд», которая имела собственные источники, и тарифы предлагала демпинговые, но на рынок наш так и не прорвалась. А рынка-то и нет, говорил один из потребителей, выбирать не из кого. Есть КЭЦ и еще одна компания, которая ведет себя не как конкурент Энергоцентра, а добрый друг. Они друг другу место на рынке уступают, как пионер старушке в травмае... Жаль, что мнение такое потребители высказывают, «не подставляясь», хотя еще вчера в письме акиму области называли имена. Но рубильник- сильное оружие. А уважение к закону у нас - категория призрачная. На мой взгляд, это и есть худшие из результатов «августовских сумерек».

Фото Галины КАТКОВОЙ