Аналитика стоит недорого

Есен СМАГУЛОВ, радио «Азаттык»

Американские ученые на содержании казахстанского правительства

В США разгорелся скандал вокруг платежей, которые одна из лоббистских фирм от имени посольства Казахстана перечисляла на оплату аналитических исследований, осуществленных Институтом Центральной Азии и Кавказа при Университете Джона Хопкинса.
В ситуации разбиралась журналистка американской телекомпании ABC Эмма ШВАРЦ. Вот о чем идет речь в ее материале. В нынешнем году Институт Центральной Азии и Кавказа при Университете Джона Хопкинса опубликовал три доклада, посвященных Казахстану. В докладах речь идет о формировании «нового среднего класса» и «успехах» этого, богатого нефтью государства. Однако в аналитических публикациях и словом не упоминается о том, что финансировало исследования правительство Казахстана.
- Платежи проходили через базирующуюся в Вашингтоне лоббистскую фирму APCO Worldwide в рамках организованной Казахстаном широкой кампании по привлечению внимания к стране и улучшению имиджа, - пишет автор статьи.
31 января компания APCO от имени посольства Казахстана заплатила Универитету Джона Хопкинса $52 300 в качестве оплаты за два доклада, опубликованные под названиями «Новый средний класс Казахстана» и «Парламент и политические партии в Казахстане». Оба доклада вышли в свет в апреле. Третий доклад «Казахстан и его окружение», изданный в июле, был также оплачен правительством Казахстана, но документы, касающиеся платежей, пока не обнародованы. Все три автора, двое из которых побывали в Казахстане с достаточно длительными командировками, рассказали корреспонденту АВС, что институт определил темы, но они были свободны осуществлять исследование в том направлении, которое сами сочтут необходимым.

Несмотря на то что стремление зарубежных правительств оказать влияние на тех, кто вершит политику в Вашингтоне, стало обыденным явлением, в данном случае повод предъявить претензии все-таки появился. Как говорится в публикации, «некоторые ученые утверждают, что институт обязан раскрывать источники своего финансирования, даже если они никак не влияют на результаты исследований».
- Источники финансирования должны быть ясно заявлены, - считает Пол ГОБЛ, опытный американский специалист по региону, который преподает в Институте мировой политики. - Если этого нет или существуют хотя бы намеки, будто что-то скрывают, могут возникнуть подозрения, оправданные или нет, независимо от того, что бы это было. У нас в отношении этой страны есть обязательства применять лучшие методы, поскольку в таких государствах, как Казахстан, политические и интеллектуальные элиты сложились еще при советской системе и полностью не осознают важность транспарентности и, таким образом, могут испытывать искушение использовать фонды такими способами, которые мы должны были бы счесть сомнительными.