Рубрики газеты
Форум
Анатолий
Автобус снес ограждение на ул. Баймагамбетова
3DO: 3DO: а вы за день скажите,был бы рентабельный ,кто от денег бы отказался.А то утром и вечером в час пик пройдёт один раз с пассажирами и потом пустой а заправляться однако надо.а...
16.11.19 00:14
Я
Флуд и оффтопик (часть 4)
3DO: не оценил Не всякий самогон станет виски, но всякий виски это точно самогон.
16.11.19 00:10
3DO
Флуд и оффтопик (часть 4)
Я вот вкусовые качества самогона, которым меня угощали - не оценил. Хотя сведущие в нем люди, которые тоже его же пробовали - хвалили, домашний, качественный все дела. Но всяких там перцев, меда и...
15.11.19 23:11
Я
Флуд и оффтопик (часть 4)
kbkz1980: Рецепт Самогон , настоянный на прополисе,богородской травке,перце и мёде. Пропорции - индивидуальны К стати, между напиться и получить удовольствие - огромная разница [Исправлено: Я, ...
15.11.19 23:05
3DO
Супруги 363-х госслужащих Костанайской области занимаются предпринимательской деятельностью
Так вот откуда растут ноги у многих сильных, независимых и успешных бизнес-ледей, который потом делятся секретами успеха "а как поднять бабла" (с)? :lol:
15.11.19 23:04
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

«Я пятое колесо в этой телеге...»

Пожалуй, как Андрей Колесников, про высшую власть в РФ еще не писали (Фото www.fontanka.ru)

fontanka.ru

Бывает, журналист становится работодателем премьер-министра России

Андрей КОЛЕСНИКОВ девятый год «поднимает до потолка жанр паркетной журналистики». Прославился своими крайне ироничными статьями о президенте РФ Владимире Путине в газете «Коммерсант». Продолжает писать о его деятельности уже в качестве премьера и, кажется, ближе всех подошел к разгадке его личности. Кроме того, любит провоцировать людей на разговор о том, о чем они говорить не привыкли, чем и занимается в журнале «Русский пионер» и в программе «Нереальная политика» на РЕН-ТВ.

 

«Люди не меняются лет с пяти»

- Андрей, почему именно вам с Натальей Геворкян и Натальей Тимаковой было предложено написать первую книгу об и. о. президента Путине?

- Издательство «Вагриус» очень хотело, чтобы вышла такая книжка, потому что тогда Путина, конечно, еще никто не знал. Думаю, не было ни одного журналиста, который бы не хотел взять интервью у Путина. У нас перед всеми было преимущество в виде Натальи Тимаковой, которая в то время была начальником кремлевской пресс-службы, а до этого работала в «Коммерсанте». Тимакова договорилась, и через несколько дней мы оказались в Кремле.

Честно говоря, мы не сразу решили этим заниматься. Думали: «Сейчас у нас такая безупречная репутация, а что может быть потом?»... Мы прикидывали, не погубит ли нас книжка про Путина. И решили сначала познакомиться с ним, посмотреть на него.

Мы встретились с ним в Кремле, и буквально минут через 20 я понял, что мы уже делаем эту книжку. Мы задавали вопросы - он на них отвечал, отвечал интересно, мы все записывали... Мы встречались с Путиным почти каждый вечер. Я до сих пор не понимаю, как ему удавалось находить столько времени для нас: шла предвыборная кампания, он очень много ездил по стране. Мы всего за месяц сделали эту книжку, и я считаю, что получилось качественно.

- Изменился ли, на ваш взгляд, Путин за прошедшие с тех пор 10 лет?

- Конечно. В реальном общении, как я понимаю, никаких особых изменений у него не произошло; да я вообще уверен, что люди не меняются лет с пяти. Что же касается политического поведения, то оно изменилось довольно сильно. Это, конечно, совсем другой Путин, чем тот, который говорил про обрезание... Была такая история в самом начале его президентской биографии, когда во время зарубежной поездки его на пресс-конференции спросили про Чечню, а он тогда на такие вопросы очень резко реагировал, глаза становились стеклянными, Путин в ответ предложил задавшему вопрос французскому журналисту сделать обрезание и взялся помочь ему в этом: у нас в России хорошие врачи, у вас вообще ничего там больше никогда не вырастет... В результате был международный скандал. Сейчас Путин на этого журналиста не стал бы тратить столько энергии. Он внутренне стал гораздо спокойнее. Это главное, в чем он изменился.

- Слабым бывает?

- На людях Путина слабым никто не видел. Это совершенно точно.

- За столько времени работы рядом научились ли вы его психологически чувствовать: сейчас Путин скажет это, сейчас поведет себя так-то?

- Мне кажется, что да. По крайней мере, как журналист, я чувствую, когда Путина пора записывать. Чувствую, что вот-вот он начнет говорить то, что потом все будут обсуждать. Зато у меня есть и обратный эффект от долгой работы с Путиным: как только он начинает говорить, у меня тут же сами закрываются глаза. Но зато когда надо, я сразу просыпаюсь, ни разу еще ничего не проспал.

Все время, пока я работаю, я слышу от всех один и тот же вопрос: «Почему тебя до сих пор не выгнали из пула?» «Спросите кого-нибудь другого, кто это знает», - хочется мне ответить на этот вопрос каждый раз. Хотя я понимаю, что я пятое колесо в этой телеге. Я говорю то, что они часто не хотят слышать. Я то, без чего гораздо легче было бы обойтись...

- ...потому что тогда осталась бы либо сухая информация, которую читать сегодня никто не будет, либо критика, с которой власти пришлось бы бороться? А так «стёб Колесникова, который ошибочно называют иронией, на самом деле уводит читателя к в большинстве своем надуманным интерпретациям, которые ничего общего не имеют ни с объективностью информации, ни с достоверностью. По сути, это информационный шум, который лишь затрудняет восприятие». Эта цитата, конечно, весьма радикального комментария одного из читателей «Коммерсанта» под вашим репортажем о поездке Путина в Индию, отражает, тем не менее, одну из точек зрения на результаты вашего журналистского труда. Не считаете ли вы себя родоначальником гламурной политической журналистики, которая выгодна власти, поскольку, делая эту власть прикольной и не очень серьезной в глазах читателя, позволяет отвлечь его внимание от истинных реалий большой политики?

- Нет, конечно, потому что всеё это не так. Я работаю в газете «КоммерсантЪ», что по определению требует от меня большого количества фактуры; в том числе фактуры эксклюзивной. Фактура же бывает разная. Бывает в деталях: то, что кому-то кажется информационным шумом, другому раскрывает всю подноготную большой политики, потому что она именно в этих деталях. Это во-первых. А во-вторых... Если взять мой репортаж из Индии, то я единственный из коллег, кто в нем назвал цену достройки «Адмирала Горшкова». Всем официальным лицам было неудобно из-за ситуации с «Горшковым» - сначала неправильно посчитали стоимость достройки, затем она оказалась выше, поэтому на этот раз они категорически молчали. Путин с премьер-министром Индии Сингхом не афишировали эту договоренность, решили все сделать по-тихому.

Так что на пресс-конференции никаких цифр названо не было, а уже позже, где-то в кулуарах, негромко про договоренность сказал министр обороны Сергей Иванов, который категорически отказался говорить о новой цене контракта и которую никто из журналистов так и не выяснил. Эта цифра появилась только в моем репортаже в «Коммерсанте». И она не могла не появиться, потому что без нее репортаж был бы бессмысленным. Мне бы об этом сказал любой в «Коммерсанте»: главный редактор, заместитель главного редактора... И после этого говорить, что эти репортажи уводят от действительности и являются частью политического гламура, мне кажется бредом.



«Есть две счастливые должности»

- Вы автор множества книг о Путине, которые состоят из ваших же репортажей о нем. Книг, кстати, со своеобразными названиями.

- «Я Путина видел!» - это перефразировано из анекдота: «Я Ленина видел!» Придумал это название наш шеф-редактор Андрей Васильев. «Путин Медведева выбрал» - придумали в издательстве, к этому названию я вообще никакого отношения не имею. В некоторых книжках названия мои. Например, «Фарс-мажор».

- Александр Хинштейн удачно сочетает журналистику с политикой, есть масса других примеров, когда журналист реализуется одновременно и в другой профессии. Вас тоже порой тянет на какую-нибудь иную стезю?

- Нет! Я могу функционировать только в рамках журналистики. В ней есть много жанров. Хотя великий главный редактор великих «Московских новостей» и уже не такой великой «Общей газеты» Егор Яковлев говорил: «В журналистике есть две должности, на которых можно работать и чувствовать себя счастливым: это должность спецкора и должность главного редактора. Все остальное - не то». Вот я и работаю спецкором в «Коммерсанте» и главным редактором в «Русском пионере».

- Вы лауреат нескольких премий, среди которых: «За журналистику как поступок» имени Сахарова, «За образцовое владение русским языком». За что вы получили эти премии и в какой мере их заслуживаете? Задаю этот парадоксальный вопрос, Андрей, потому, что вы сами как-то бросили фразу: «Съездил с Путиным в «Перекресток» и получил премию...»

- Премию имени Сахарова я получил за Беслан. Я остался там еще на две недели после того, как оттуда уехали по сути все журналисты. А там все было наполнено таким горем, таким стоном и таким молчанием, что вот эти две недели я, конечно, буду помнить всю жизнь. Но это не является, на мой взгляд, поступком, это было просто редакционное задание. Я просто не мог оттуда уехать. Писал и писал.

Там как-то приехала на похороны - хоронили человек пятьдесят - очень представительная делегация: руководство Госдумы и Совета Федерации, губернаторы. Они стояли под зонтиками на трибуне, к которой им проложили досочки от асфальтированной дороги, а люди метрах в пятидесяти от них месили грязь и закапывали гробы. Чиновники произносили какие-то речи, но их никто не слушал - их просто не было слышно. Люди находились на двух разных планетах: одни произносят речи, другие хоронят своих близких. Вот про это я написал, и написал очень резко.

Что касается премии ритейла. Да, действительно, я говорил, что девушки с руками по локоть в солидоле пашут, а я получаю премию за одну-единственную заметку про визит Путина в «Перекресток». Но я тут же оговариваюсь, что эта премия и дается за одну заметку. Кроме того, именно этот визит Путина в «Перекресток» был решающим для отечественного ритейла - для людей, которые покупают и продают нам продукцию в магазинах. Путин собрал огромное совещание, в котором я участвовал как журналист, а затем поехал в «Перекресток». По итогам этого совещания были приняты поправки в закон. Для ритейла это было событием последнего пятилетия. Человек, который про это писал, был обречен получить премию ритейла.

- С недавних пор вы - работодатель журналиста Владимира Путина, так что тему журнала «Русский пионер», главным редактором которого вы являетесь, обойти никак нельзя. «Русский пионер» - гламурно-тусовочное издание для известных и лояльных власти людей, в которое могут прийти Сурков с Собчак, но не могут прийти, скажем, Лимонов с Немцовым?

- Прийти-то могут, но напечататься - не факт. У нас слишком много требований, прежде всего литературных. Хотя Немцова я бы напечатал с удовольствием. А Лимонов пишет везде: пишет и пишет... А мне в такой журналистике хочется открывать новые имена. Сурков в журналистике - новое имя. Почитайте то, что Собчак пишет в «Русском пионере» - абсолютно новая журналистика для нее. В каждом номере у меня появляются новые люди, и далеко не только политики.

Безусловно, текст, о котором вы говорите, писал сам Путин от начала до конца. Я думаю, любой, кто хоть раз слышал Путина, поймет, что это его колонка. Я не буду раскрывать технологию того, каким образом Путин стал колумнистом «Русского пионера», потому что надеюсь к ней прибегнуть еще не раз.


  • Рейтинг: 0.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 0.00 (голосов 0)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.



Авторизация

 

Вопрос недели
Министерство финансов планирует проверять все денежные переводы казахстанцев по платежным карточкам. Считаете ли вы эту меру необходимой?
Да. Она защитит права потребителей при покупке товаров и услуг по безналу.
Да. Так будут выявлять предпринимателей, уклоняющихся от уплаты налогов.
Нет. Налоговики не смогут контролировать такое огромное количество транзакций.
Нет. В результате значительная часть денежных операций уйдет в теневую сферу.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 110
Пользователей: 2
Всего: 112

Вы гость здесь
^ Наверх