На прошлой неделе  газета «Время» сообщила о том, что мажилисмен Бекболат ТЛЕУХАН сделал депутатский запрос в правительство, в котором просил исключить из школьной программы учебник «Русская словесность». На ревизию текста этой книги депутата подвигло письмо представителей общественности из Тараза. По его оценке, даже беглое прочтение учебника вызывает недоумение: как Министерство  науки и образования РК такое могло официально одобрить?

- В нем скрывается пропаганда языческих культов и христианства, причем далеко не традиционных его течений, - цитирует газета Тлеухана. - Уже сегодня баптистские центры, свидетели Иеговы и даже сатанисты приняли эту книгу на вооружение в качестве доказательства истинности своих вероубеждений.

Оказывается, в учебнике детей стращают всякими домовыми, демонами, вампирами, шайтаном, сатаной и прочей нечистью. Не забыли и про русалок, и про Эроса, Гименея, Зевса и Геру. Причем авторы обращения к депутату пришли к выводу, что «тексты книги преподносятся как абсолютная истина».

Уж не знаю, что в современных школьных учебниках может быть страшнее самой жизни, но вот если авторы «Русской словесности» действительно претендуют на абсолютную истину, то здесь они, конечно же, явно поспешили. В Казахстане она если и обитает, то лишь в одном месте. И расположено оно далеко не в министерстве образования и даже не в правительстве. «Где?» - спросите вы. Так ведь сами знаете. Об этом официальная пропаганда  нам постоянно рассказывает. Да и премьер-министр не упускает случая напомнить своим согражданам, оттуда исходят абсолютно истинные идеи. Типа «дефектала», например. Кстати, именно там недавно сообщили всем, кто еще сомневается, что Аллах существует, и он все видит.

Может быть, именно последнее умозаключение, которое Нурсултан НАЗАРБАЕВ сделал на недавнем заседании Совета предпринимателей, подвигло депутата Тлеухана на выдвижение еще одного требования. В упомянутом выше запросе он предложил запретить преподавать детям теорию естественного отбора и эволюции Дарвина. Правда, сделал оговорку:

- Не столько в пользу религиозной концепции возникновения жизни, сколько ради восстановления научной справедливости.

В чем он видит проявление этой самой «научной справедливости», нам пока неизвестно. По этому поводу мы можем лишь вспомнить героя чеховского рассказа «Письмо к ученому соседу». Василий Семен-Булатович, проживающий в селе Блины-Съедены, 130 лет назад писал своему «дорогому Соседушке»: «Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыгане на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга, танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце».

Некоторым депутатам, конечно же, не хочется признаваться, что они хотя и «не покрыты кругом шерстью», но все-таки «танцуют» по приказу. И в таком случае их попадание в представительный орган власти в авторитарном государстве как раз и есть проявление того самого естественного отбора.

А если подойти к этому процессу с точки зрения «научной справедливости»? Так ведь можно договориться до того, что сегодняшние парламентарии попали в высший законодательный орган противоестественным способом.

Вот ведь до чего может довести безобидная, на первый взгляд, игра словами. И охота вам сейчас этим заниматься?