Шестидневная война
Майсур ХАБАРОВ, «Деловая неделя»
Аналитики подводят итоги конфликта на Кавказе
Кто потерял больше - утвердившие свою «независимость» непризнанные республики? Оставшаяся у разбитого корыта Грузия? Или Россия, которой еще только предстоит столкнуться с последствиями своего «принуждения к миру»?
По мнению Майкла ДЕНИСОНА, члена совета Chatam House и эксперта по Евразии, «грузины бросили кости и проиграли»:
- Попытка одержать быструю победу не была неразумным расчетом, но в конце концов оказалась ошибкой. Для Южной Осетии было бы заблуждением считать, что она может быть независимой. Если бы не интервенция русских, сепаратистов смели бы очень быстро. Некоторым жителям Южной Осетии пришлось бы бежать, но более вероятно, что все было бы хорошо, и Южная Осетия, возможно, стала бы жить лучше как в экономическом, так и в культурном отношении. А сейчас им суждено стать маленьким аванпостом на южной границе России.
Из списка выводов и последствий конфликта западные
аналитики отмечают: Россия в очередной раз продемонстрировала, что претендует
на роль хозяина в регионе, будь то прекращение поставок газа на Украину или
противостояние попыткам Грузии восстановить контроль над отколовшейся от нее
Южной Осетией, при этом она совершенно проигнорировала призывы США, НАТО и
Европейского союза прекратить наступление в Грузии до тех пор, пока не
удостоверилась в достижении своих целей и не решила, что время пришло. Что
касается Грузии, то, по мнению аналитиков, Запад и, в частности, США фактически
«подставили» Тбилиси: решительная поддержка Грузии со стороны США заставила
президента Грузии Михаила Саакашвили переоценить свои возможности и, в конце
концов, практически не оставила Вашингтону места для маневра, а ЕС, зависимый
от поставок энергоресурсов из РФ, оказался бессильным перед волей Москвы.
Правда, они предупреждают, что военные успехи могут окрылить Россию, однако она
может заплатить за них дорогую цену в том, что касается иностранных инвестиций.
Что касается грузинского президента, то его будущее теперь
«выглядит туманно». Поражение в Южной Осетии может означать для Грузии утрату
этого региона, возможно, навсегда, а также стало болезненным ударом по курсу
Саакашвили, который пообещал восстановить контроль Грузии как над Южной
Осетией, так и над Абхазией. Поражение стало унижением для грузинских
вооруженных сил, - отмечают аналитики, подчеркивая, что был нанесен удар по
политическому весу Саакашвили в Грузии и сокрушительное поражение Грузии в
Южной Осетии может подстегнуть оппозицию в Грузии.
Интересен комментарий к происшедшему бывшего советника тогда еще президента
Путина по экономике Андрея ИЛЛАРИОНОВА, изложенный им в статье «Вторая
грузинская война. Предварительные итоги», опубликованной на сайте «Ежедневного
журнала» в Интернете:
- По своему сценарию проведенная война стала блестящей провокацией, длительно
готовившейся и успешно проведенной российскими силовиками, практически
полностью воспроизведшими на другом театре и в другое время «поход Басаева в
Дагестан» и начало второй чеченской войны в 1999 году. Военные потери Грузии
больше, чем России. В то же время финансовые, внешнеполитические, моральные
потери России более значительны, чем Грузии. Российское руководство не достигло
своей главной цели - смещения Михаила Саакашвили, изменения политического
режима в Грузии, отказа ее от членства в НАТО. Скорее наоборот. Международно
признанным агрессором, введшим свои войска на территорию другого государства -
члена ООН, стала Россия. Международно признанной жертвой агрессии стала Грузия.
И еще два вывода, которые делает Илларионов:
- Российскому руководству «удалось» главное - то, во что современный мир не мог (не хотел) поверить, - возрождение страха перед «русским медведем». Этого страха и этого (пусть временного) бессилия мир долго не забудет. Российские граждане, не имевшие доступа к иным источникам информации, кроме официальных, оказались в полной информационной изоляции. Степень манипулирования общественным мнением, а также степень и скорость доведения общества до массовой истерии являются бесспорным достижением режима и представляют бесспорную и беспрецедентную угрозу российскому обществу.
Фото Reuters
Материалы номера
пожалуйста зарегистрируйтесь.
15:42 РИА «Новости»
Как именно будет проходить процесс восстановления отношений России с США и ЕС, вполне понятно, и процесс уже идет. С какого-то момента обе поругавшиеся стороны начинают делать вид, что все сказанные гневные слова можно забыть.
Чрезвычайный саммит ЕС по Грузии выявил главную проблему Европы в ее отношениях с Россией. А именно, что уже несколько лет как европейское мышление в отношении России не соответствует реальности – а нового все не придумывается. Потому что европейцам комфортнее как с Россией, так и с миром в целом говорить с позиции если не военной силы, то моральной правоты.
Такая позиция в случае с Осетией неуместна. А без нее – непривычно. Так что Европе менять нужно не политику, а мышление, а это трудно. Но без такой перемены с Россией у европейцев ничего не выйдет, и сейчас это уже окончательно ясно.
Как именно будет проходить процесс восстановления отношений России с США и ЕС, вполне понятно, и процесс уже идет. С какого-то момента обе поругавшиеся стороны начинают делать вид, что все сказанные гневные слова можно забыть. Политики на то и есть, чтобы договориться с кем угодно и о чем угодно.
Другое дело – гражданские общества. Главный вопрос сейчас в том, забудет ли Россия очередной, далеко не первый шок изумления от того, как американцы и европейцы реагировали на всю цепочку событий, называемых «грузинским конфликтом». Я говорю пока что скорее об ощущениях наблюдателя, в отсутствие точных опросов общественного мнения.
Какие-то иллюзии в отношении Запада у кого-то еще были. 8 августа, через несколько часов после того, как российские войска остановили массовое убийство гражданского населения в Цхинвале, мои друзья — руководство небольшой московской PR-компании – собрались на срочное совещание. Обсуждалась идея устроить поездку российских солдат на открытых автомобилях по Европе, так, как это было с Юрием Гагариным : цветы, приветствия, улыбки. «В конце концов, когда это была настолько очевидна роль нашего солдата как защитника человеческих жизней?» — спрашивали друг друга эти энтузиасты, возрастом лет по 20-30. Ну и, понятное дело, обсуждали то, кто даст на это мероприятие денег и сколько из них останется в виде прибыли.
Слушая их, на краткое время я и сам поверил, что в этот раз уж точно никому не придет в голову ни одного аргумента, чтобы осудить Россию за спасение осетин от побоища. Хотя мог бы вспомнить, как это было раньше: чеченские террористы напали на Дагестан – виноваты русские солдаты, начавшие после этого ликвидацию бандитского государства на Северном Кавказе. Террористы захватили школу в Беслане – виноват оказался российский спецназ, зачем-то решивший штурмовать эту школу. Будь мои юные друзья чуть опытнее, могли бы догадаться: Россия виновата всегда.
Но то, что произошло в этот раз, зашкаливает за все пределы пристойности. Несколько недель европейской и американской публике ее свободные СМИ преподносили картину, в которой попросту не было никакого массового убийства нескольких сотен человек в Цхинвале до того, как туда вошли, наконец, российские войска, остановившие убийства. А было только беспричинное нарушение Россией границ суверенной демократической Грузии – захотелось прогуляться по стране и собрать там американское оружие.
Ну, а дальше, понятное дело, факты начали просачиваться и через железный информационный занавес, и главная песня изменилась: кто начал драку — дело прошлое, давайте не будем об этом говорить, есть тема получше – непропорциональное применение силы Россией.
Ну как же это не будем? Как раз будем. О том, как давили танками осетинских женщин, жгли детей, спрятавшихся в доме, и так далее. И почему убийц Европа до сих пор считает «своими», а тех, кто их остановил – нет. Обо всем этом разговор еще впереди. А пока он о том, насколько терпеливо российское общество к американо-европейской лжи и лицемерию.
Конечно, российскому политическому классу понятно, что перед нами – особая форма информационного давления на разные страны, причем далеко не только на Россию. Сначала надо оболгать, потом посмотреть на реакцию: дрогнут или нет?
Экстремальный случай – бывшая Югославия в 1999 году, где люди и оболганы, и убиты. И до сих пор широкая публика на Западе считает, что в той войне зверства творили только сербы, а другая сторона ничего плохого не делала («давайте не будем говорить, кто начал драку»). Потом так же врали про события на Тиморе (Индонезия, 1999 год), в Андижане (Узбекистан, 2005), в Бирме в прошлом и этом году, в Тибете… Виновата во всем всегда оказывается власть – так начинают «международные» СМИ. А далее, если «клиента» подводит выдержка, можно поговорить и о санкциях.
Западу, кстати, еще предстоит не раз вспомнить президентство Владимира Путина , чья главная черта характера — как раз выдержка и терпение. К концу своего второго президентского срока он, правда, уже довольно ясно высказывал все, что думает большинство его избирателей про Запад. Но при этом был очень сдержан в действиях. А нынешний кризис – это уже другой стиль, это Дмитрий Медведев . Который, как и его избиратель, не видит причин бесконечно игнорировать лицемерное хамство США или европейцев.
Итак, подводим итоги. Советская эпоха парадоксальным образом породила несколько поколений людей, у которых «Запад», «заграница» вызывали восхищение, смешанное с комплексом неполноценности («у них от товаров ломятся полки»). Мнение Запада было важным. Начиная с 90-х иллюзии развеивались. Сейчас, после позорной реакции Запада на Осетию, эта эпоха уже окончательно закрыта. На десятилетия вперед европейцы и американцы лишились, в глазах российской публики, своего морального превосходства. Из этого и надо исходить.
Понятно, что о проевропейской, прозападной оппозиции в России можно теперь забыть надолго. Процесс этот начался еще в 1999 году, после Югославии, а сейчас он закончен. После западной реакции на Осетию говорить в России о «европейских ценностях»? О свободе СМИ? О демократии – такой, как у Саакашвили?
Но это все – плохие новости, а есть и хорошие. Россияне, хотя на отдых выезжают прежде всего в Турцию и Китай, Европу тоже знают лично, и относятся к ней в целом хорошо. Никакой ненависти к европейцам или американцам у россиян нет даже сейчас. Есть некоторая брезгливость. Но и снисхождение – потому что многие помнят эпоху, когда и в России была сплошная политкорректность и медийное вранье. Только называлось это «зрелым социализмом».
Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости
17:24 «Правда.Ру»
Августовский разгром вызвал глубокие трещины во всём грузинском государстве. Вслед за Абхазией и Южной Осетией вопрос о своём будущем поставили проживающие в Грузии азербайджанцы и армяне. Сепаратизм крепнет даже среди ближайших родственников грузин — аджарцев, мингрелов и сванов. Такими темпами на месте Грузии скоро могут появиться несколько государств. Ситуацию для «Правды.Ру» комментирует начальник информационного отдела Министерства по особым делам Республики Южная Осетия Инал Плиев.
Когда абхазы и часть осетин окончательно освободились от ига Тбилиси, зашевелились и представители других наций. Разгром Тбилиси в Южной Осетии окрылил прежде подавленных сепаратистов. Главные их оплоты сегодня – Аджария, Джавахетия, Мингрелия, Сванетия, а также осетинский и «азербайджанский» Мармеульский район. Есть настроения в пользу отделения и среди хевсуров, а также кахетинцев и имеретинцев.
Особое внимание обращает на себя ситуация в Аджарии, где прошли митинги под лозунгом «Вернись, дед!» «Дедом» там называют ныне опального лидера страны князя Аслана Абашидзе , чей род правил здесь свыше тысячи лет. Представители западных спецслужб опасаются того, что Россия использует его, а также мятежного «аджарского генерала» Игоря Георгадзе для окончательного расчленения Грузии.
В 2004 г. Саакашвили удалось подавить стремление к самоопределению внутри «исторической Грузии», включая Мингрелию и свергнуть законного правителя Аджарии Аслана Абашидзе. Официальный Тбилиси объявил, что тот создал «авторитарный коррумпированный режим». И хотя возможности для сопротивления у Батуми были, Аслан Абашидзе, не желавший кровопролития, уступил Саакашвили и стал политэмигрантом. Однако силовое решение не привело к исчезновению «сепаратизма».
Однако аджарский сепаратизм не прекратил своего существования. Его подпитывает и разница культур коренных аджарцев и грузин. Как известно, большинство первых – мусульмане, тянущиеся к Турции, тогда как грузины в основной своей массе православные. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и местных армян.
Причина недовольства в том, что Тбилиси не дает права местной власти решать самостоятельно даже самые мелкие вопросы, порождая острое недовольство. Физически закон о статусе автономии существует, однако никаких прав у аджарского правительства нет. И на практике президент Грузии может аннулировать все его решения и даже разогнать его, если сочтет, что его действия не соответствуют законам Грузии. Поэтому аджарские граждане сваливают все свои проблемы на грузинского президента.
И если такая вопиющая ситуация наблюдается в «автономной» республике, можно представить масштабы произвола, творящегося в «обычных» районах, не имеющих такого статуса. И Саакашвили, громогласно взявшийся решать «местные» вопросы и не сделавший «ни шага в этом направлении, сам нанёс мощный удар по единству страны».
Так, коренные жители Аджарии считают, что Тбилиси лишь усложнил их жизнь. Президент Ассоциации молодых юристов Грузии Анна Долидзе признает, что ни создания обещанных рабочих мест, ни вложений инвесторов в Аджарии теперь почти не было.
Сторонники независимой Аджарии обвиняют Грузию в том, что она вывезла оттуда все ценное, что было нажито князьями Абашидзе. И если раньше в Батуми приходили «крупные московские деньги», то сейчас об инвестициях ничего не слышно и по свидетельству очевидцев он превращается в «вяло депрессивный районный центр».
Известный политолог Максим Мейер, отлично знающий Аджарию, заявлял, что «аджарский пример» стал одной из главных причин продолжения сопротивления абхазов.
Ситуация, аналогичная аджарской, сложилась к 2004 г. и в Мингрелии, однако и там «сепаратизм» был подавлен. Однако теперь грузинские спецслужбы фиксируют «подозрительную активность» мингрельской интеллигенции, намеревающуюся потребовать у Тбилиси «ослабления национального давления». В противном случае они прогнозируют массовые акции гражданского неповиновения.
Кроме того, проблемы у Грузии возникнут и в «осетинских районах». Так, югоосетинский Президент Эдуард Кокойты заявил: «Мы не только восстановим территориальную целостность Южной Осетии, но и пойдем дальше. У нас очень серьезные вопросы по тем землям, которые раньше принадлежали Осетии. Я намерен их вернуть». И в том, что осетины пожелают объединиться в одну республику, нет ничего удивительного. А потому не стоит удивляться, если грузинские осетины пожелают пойти по пути своих единоплеменников.
Еще одна головная боль для режима Саакашвили появилась в пограничной с Абхазией горной Сванетии, где в горах снова появились группы повстанцев, не признающих грузинскую власть. Напомним, что годом ранее силовые структуры Грузии провели массовые зачистки, причем сваны оказали им яростное сопротивление. Формально операция завершилась успехом и «сванский сепаратизм» был придавлен, но отнюдь не разгромлен. Причина недовольства сванов в том, что согласно признанию их представителей, «к нам в Тбилиси всегда относились как к разбойникам и мы ничего хорошего от них не видели». Такое поведение сванов неудивительно: стоит ожидать, что абхазы их поддержат как своих союзников в борьбе против агрессивной Грузии.
Дополнительные трудности могут возникнуть и в случае возвращения изгнанного ранее турецко-месхетинского населения. В Турции это прекрасно помнят и отнюдь не отказываются от защиты прав своих соотечественников и единоверцев.
Азербайджанцы и армяне, живущие на юго-востоке Грузии, также жалуются на угнетение со стороны Тбилиси. Конгресс азербайджанцев мира (КАМ) обвинил президента Михаила Саакашвили в нарушении их прав, а политологи из Армении призвали Ереван надавить на Тбилиси, чтобы он прекратил давление на армян, в противном случае пригрозив отделением от страны «Самцхе-Джавахетского региона». И не исключено, что и они потребуют автономии и независимости.
Судя по всему, Армения готова поддержать свою диаспору в Грузии уже потому, что в последнее время Тбилиси создавал невыносимые условия для армянской экономики, затрудняя Еревану товарообмен, в том числе и транспортировку российского газа.
В своём комментарии «Правде.Ру» начальник информационного отдела Министерства по особым делам Республики Южная Осетия Инал Плиев заметил: «В отличие от Южной Осетии, которая перед распадом СССР заявила, что не приемлет сепаратизма, отказавшись выйти из его состава, азербайджанцы и армяне Грузии допустили роковую ошибку. Они, положившись на цивилизованность грузинского руководства, пожелали строить с ней одно государство. И никогда против него не выступали. Однако движимый лозунгом “Грузия для грузин” Тбилиси создал для “национальных меньшинств” невыносимые условия жизни, включая азербайджанцев и армян, проживающих в Джавахетском и Мармеульском районах страны.
Замечу, что они там отнюдь не пришлый элемент и что они живут там на исконно своих территориях. В своё время грузинское руководство (Сталин-Джугашвили, Енукидзе, Орджоникидзе, Берия и др.), видя, что территория Грузии настолько мала, что на союзную республику она совсем не тянет и в лучшем случае может претендовать на автономное образование в составе СССР, искусственно увеличило её границы.
Создать невыносимые для жизни условия оказалось очень просто. Живущие в Грузии азербайджанцы и армяне являются преимущественно сельскими жителями, которых по сути сгоняют с их земель. Делается это так: обычно в Тбилиси регистрируют “сельскохозяйственную фирму”, которая начинает скупать земли в азербайджанских и армянских районах. Раньше, когда разваливались колхозы и совхозы, каждая семья получила не менее шести соток. Земли эти очень плодородны и на них позарилось грузинское руководство. И вот, “липовые” фирмы скупают земли, а крестьяне остаются не у дел. Они либо уезжают, либо живут впроголодь. Те, кто остаётся, сидят безработными или выполняют неквалифицированную работу.
Параллельно в национальных районах на государственные должности назначаются или этнические грузины, или представители смешанных семей, имеющих прочные “грузинские” связи, которые по понятным причинам не могут выступать против действий Тбилиси. Параллельно во время вступительных экзаменов в вузы выполняется негласное указание, что азербайджанскую и армянскую молодежь следует “срезать”.
Подавление коренного населения Джавахетского и Мармеульского районов идёт по всем направлениям, в том числе и в отношении культуры. Например, грузинские власти активно уничтожали и уничтожают старые надписи на храмах Джавахетии, сделанные древне-церковном армянском языке, заменяя их письменами на древнегрузинском языке. И вот, стали появляться широко тиражируемые СМИ Грузии публикации о том, что древние храмы Джавахетского района являются грузинскими, выставляя в качестве доказательства недавно сделанные сфальсифицированные надписи на них. И на этом основании армяне, живущие на своей родной земле, объявлялись ими, как любят выражаться сами грузины, “перекати-полем”.
В случае же азербайджанцев всплывает другая особенность: граница между азербайджанскими районами Грузии и самого Азербайджана всегда была очень прозрачной. Грузины же сделали её “непрозрачной”. Живущим по обеим сторонам границы представителям одних и тех же семей грузинские власти стали запрещать ходить друг другу даже в гости, равно как ввозить товары и продукты, хотя во всех странах для жителей приграничных территорий в этом отношении делаются преференции.
Более того, сразу после “Розовой революции” в 2005 г. давление грузинских властей против жителей Мармеульского района приобрело крайние формы. Так, правохоронительные органы Грузии под видом борьбы с преступностью убили не менее 60 азербайджанцев, хотя вина убитых доказана не была.
Давление против азербайджанцев тем более возмутительно, что Грузия называет себя искренним партнёром Азербайджана. Однако на деле всё по-другому. В действительности об искренности отношения Тбилиси к Баку свидетельствует то, как она относится к живущим на её территории азербайджанцам. И это при том, что грузины, живущие в Азербайджане, никакому давлению не подвергаются, даже школьные учебники они без проблем получают со своей исторической Родины.
И азербайджанцы с армянами, решив бороться против гнёта Тбилиси, поступают совершенно правильно. Они такие же люди, имеющие точно такие же права, как и все остальные нации. И чтобы чего-то добиться, азербайджанцы и армяне должны прекратить прежнюю вражду и объединиться против их общего угнетателя. По отдельности они слишком слабы, чтобы достичь какого-то успеха, а вместе они представляют силу».
И сегодня никто не может дать гарантии, что завтра Грузия не развалится. По крайней мере, при помощи извне это может стать реальностью. И этим грузины должны быть благодарны исключительно Михаилу Саакашвили и натаскивавшим его на кавказские народы американцам
[Исправлено: Timur, 03.09.2008 - 09:33]
Юлия Миронова
России, Белоруссии и Казахстану нечего скрывать друг от друга - поэтому и границы у нас скоро будут "прозрачные". С 2010 года на территории государств будет единое таможенное пространство. В пятницу главы правительств подписали необходимый пакет документов.
26 января в России День таможенника. Премьер Виктор Зубков заранее позаботился о подарке - 25 января на заседании Межгосударственного совета ЕвраАзЭС был подписано соглашение о Таможенном союзе. Пока в него вошли только три страны из шести - Россия, Белоруссия и Казахстан. Но все уверены, что Киргизия, Таджикистан и Узбекистан присоединятся к соглашению уже совсем скоро. А значит, у наших таможенников работы поубавится.
Евразийское экономическое сообщество с начала создания в 2000 году ставило своей целью запуск зоны свободной торговли для стран-участников. Дело действительно полезное. Ведь открытые границы нужны не только для предпринимателей - они серьезно облегчают жизнь трудовым мигрантам и туристам.
Договоренность об единых экономических границах трех стран была достигнута в конце прошлого года. Пакет соглашений, которые нужны для запуска общего экономического пространства, удалось согласовать и подписать быстро. Но заработает все не раньше 2010 года. Так что у других стран-участников и наблюдателей (Армения, Молдавия и Украина) еще есть время подумать.
Россия не устает интегрироваться - куда только можно. Таковы реалии сегодняшнего мира - из героев-одиночек один Рембо и остался. Все остальные давно поняли: не будешь кооперироваться - пропадешь. Да и невыгодно это нынче - "единоличники" теряют много прежде всего в денежном выражении. Конечно, поддержание всех этих союзов дело затратное: постоянный секретариат, сотрудники в государственных структурах, проведение встреч - бюджеты таких организаций формируются из взносов участников. Но все эти траты окупятся сторицей. Экономия получается и в государственном масшатабе, и в частном - дипломатические отношения и бизнес с "союзниками" проще и дешевле.
Кирилл Колодин (Тбилиси)
Парадоксально, но факт: признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии не вызвало в Грузии бури эмоций, как можно было ожидать. Люди восприняли это известие буднично и как-то отрешенно. Новость ждали - с того самого момента, как Михаил Саакашвили послал войска штурмовать Цхинвал, а российские войска двинулись на помощь городу, стало ясно: и Южная Осетия, и Абхазия для грузин потеряны.
Акции протеста, организованные в последние дни по указанию сверху, проходят как-то вяло, без огонька и без грузинского задора. А на этом самом "верху" царит, мягко говоря, растерянность. Грузинские коллеги, работающие на российские издания, жалуются: "Ничего понять невозможно. А чиновники отказываются встречаться с нами". Поэтому ограничиваемся общением с "простыми людьми". И в очередной раз убеждаемся: они намного мудрее профессиональных политиков.
Пока пропагандистская машина во главе с сильно поскучневшим и постаревшим Саакашвили убеждает народ в том, что война выиграна, люди мучительно стараются разобраться в случившемся. Большинство возлагает вину на президента. Некоторые, самые смелые комментаторы уже сравнивают ситуацию в Грузии с Германией 1945 года. И доверительно сообщают: американцы разочаровались в Саакашвили и спешно ищут ему замену. "Лузеров", тех, кто потерпел поражение, да еще и столь сокрушительное, не уважают нигде. Ни в Штатах, ни в России, ни тем более на Кавказе. Мой знакомый получил sms от "информированного человека за океаном": "Американцы скоро поменяют Мишу на Бурджанадзе"...
Официальные - воинственные - выступления властей воспринимаются с ухмылкой. И в самом деле: как еще реагировать на такие, например, заявления: "Потеряв Абхазию и Южную Осетию, грузины приобрели симпатии Запада, а значит, остались в выигрыше"? Через блокированный интернет все же пробились кадры позорного бегства президента от российских самолетов в Гори. Появились первые анекдоты. Например, что Джордж Буш и другие западные лидеры приняли решение: впредь беседовать с Саакашвили только в формате "без галстуков".
Сегодня в Тбилиси о политике говорит кто угодно и когда угодно. Продавец сыра на рынке по имени Вахтанг уверен: "Начать войну с осетинскими братьями мог только сумасшедший". Таксист Резо предсказывает, что Саакашвили будет тянуть с отменой военного положения до последнего - "чтобы оппозиция не активизировалась и не сбросила его". Парикмахер Тато проклинает окружение президента: "Они скрыли от народа, что Россия вступит в войну". Журналисты говорят о начале "охоты на ведьм" и на "пятую колонну". Все вместе не сомневаются: дни Саакашвили сочтены.
Конечно, в Грузии появились антироссийские настроения. Особенно среди молодежи, русским не владеющей. На них и рассчитана саакашвилевская пиар-кампания. Но ожесточенности в людях не наблюдается. На тбилисских улицах по-прежнему можно услышать русскую речь.
Если агрессия и проявляется, то только с экранов телевизоров. Телекомпания "Рустави-2", например, запустила в эфир матерную песенку на русском. Некоторые известные и многие совсем не известные российской публике деятели культуры каются, кажется, даже в том, что когда-то читали Толстого. Все это уже не обидно. Скорее, смешно.
- Мы уже привыкли к этим всплескам патриотизма в кавычках, - говорит грузинский коллега, вместе с которым идем встречаться с беженцами. - Я помню, как эта самая интеллигенция поддержала ввод советских войск в Тбилиси в апреле 1989 года. А после того кровавого 9 апреля, когда погиб 21 человек, она вдруг стала такой патриотичной, что всю вину свалила на тогдашнего первого секретаря компартии. В ноябре прошлого года кое-кто из звезд пел для участников антисаакашвилевских митингов, а после разгона оппозиционного митинга принялся петь "осанну" президенту...
Проезжаем мимо самой "горячей точки" в Тбилиси - российской дипмиссии. Пикеты здесь не прекращаются. Демонстранты притащили к посольству старые унитазы, сломанные телевизоры, использованные зубные щетки. "Передайте вашим мародерам!" - визжит женщина средних лет.
- Русские солдаты действительно мародерствовали в Гори? - вопрос к беженцу Зазе. Этот 55-летний седой мужчина на несколько дней застрял в "оккупированном городе".
- Судя по тому, что показывают по телевизору, да. Но сам ничего подобного не видел. Солдаты вели себя культурно, людей не трогали. Кормили жителей. Хлеб давали, макароны, подсолнечное масло. Покупали сигареты на свои деньги. Другое дело - осетины. Они грабили - это было страшно. У них на руках белые повязки были. Угоняли машины, магазины взламывали. Я думаю, русские не могли их остановить. Потом комендантский час ввели, стало спокойнее. Я бы не уехал, но ведь бомба на жилой дом упала, люди погибли. Я за семью испугался...
К нашему разговору в фойе школы, в которой живут беженцы, прислушиваются сразу несколько человек. И постепенно вступают в беседу:
- Осетины наши села вначале грабили, потом жгли. То, что не сгорело, снесли тракторами.
- Мы-то в чем виноваты? Моему отцу 82 года - он в обе ноги ранен!
- Какая независимая Осетия? Вы что, с ума сошли? Вам осетины такие проблемы устроят - еще пожалеете, что с ними связались...
- Все начальники из Гори сбежали, а людей бросили на произвол судьбы!
- Осетины - хорошие люди. У меня мама осетинка, знаешь, родственников сколько? Они звонят, успокаивают, говорят, скоро опять будем вместе.
- Как бы не так! Кокойты пообещал не пустить обратно ни одного грузина...
- Будь проклята эта политика, - причитания женщины в черном покрывают все голоса. - Кто мне сына вернет? Кто?
- У нее сына расстреляли в Тквиави. Окруашвили оттуда родом, поэтому осетины там особенно зверствуют. Говорят, человек 20 убили, - шепотом поясняет один из беженцев...
У "Гудушаури" - так тбилисцы называют госпиталь имени известного врача - тоже толпы людей. Родственники раненых. Офицеры, пришедшие навестить своих солдат. Люди, чьи родные пропали без вести. Отдельно стоят те, кто приехал забрать останки погибших. Слезы, стоны, радостные восклицания - в зависимости от того, какие поступают новости. Все больше разговоров о том, что власть скрывает реальные потери. Люди сходятся на том, что с грузинской стороны на самом деле погибло не менее тысячи человек.
Несколько молодых людей в камуфляже обсуждают интервью бывшего министра обороны Ираклия Окруашвили. Это вообще сенсация последних дней. Он просился на фронт добровольцем, но Саакашвили ему отказал. В интервью Окруашвили называет своего бывшего друга-президента иронично: "Главнокомандующий". Задает язвительные вопросы по поводу "цхинвальской операции". Рассказывает скандальные подробности. Оказывается, одной бригадой "командовал" министр внутренних дел, другой - министр обороны, третьей - начальник генштаба. А логистикой занимался... мэр Тбилиси Гиги Угулава. "Ну и, конечно, сам Саакашвили постоянно давал советы, вносил коррективы в ход операции", - сообщает бывший министр.
Как показали последующие события, не повезло грузинам с верховным главнокомандующим.
Кстати, западные и российские эксперты признают: грузинская армия оказалась неплохо подготовленной. Российским войскам пришлось приложить немало усилий, чтобы добиться перелома. "Грузины сражались хорошо - до уровня роты. Сказалось то, что многие солдаты отслужили в Ираке, приобрели боевой опыт. А вот командование опозорилось - проявило полный непрофессионализм. А то и элементарную трусость. Российские генералы вчистую их переиграли", - рассказывает "Известиям" отставной военный, ветеран абхазской войны.
По его словам, основную вину за фиаско грузинской армии несет лично Саакашвили. Именно он, не слушая ничьих советов, послал солдат на верную смерть. А сам "как заяц бегал от самолетов и галстуки ел".
- Вот этого Мише люди никогда не простят. Поверь мне - я знаю менталитет грузин, - с уверенностью говорит собеседник.
Тбилиси оформляет разрыв
Во вторник МИД Грузии передало советнику-посланнику российского посольства Андрею Смаге ноту о разрыве дипломатических отношений. По словам Смаги, нота предусматривает прекращение работы посольства 3 сентября. Представители грузинского МИД сообщили: российские дипломаты "должны покинуть Тбилиси в течение разумного периода времени".
Между тем все больше европейских политиков не находят разумными действия грузинских властей. Так, сопредседатель фракции "зеленых" в Европарламенте Даниэль Кон-Бендит заявил на вчерашней сессии в Брюсселе: атака Цхинвала была "большой ошибкой". По его словам, роль Михаила Саакашвили и его правительства в нынешнем кризисе "должна быть четко установлена". Депутат призвал ОБСЕ провести "детальное и честное" расследование и даже не исключил, что дело может дойти до международного суда. Кроме того, Кон-Бендит напомнил об ответственности Европы за конфликт в Южной Осетии. По его словам, от 30 до 40% выделенных ЕС средств были использованы Тбилиси на приобретение оружия.