В Казахстане тоже есть сторонники депутатов Верховной Рады Украины, признавших голод начала 30-х годов прошлого столетия «геноцидом против украинского народа». У нас, правда, речь идет о геноциде против казахского народа. Говорит об этом доктор исторических наук, профессор Талас Омарбеков. Он давно изучает события того времени, и о последних результатах своих изысканий недавно поведал газете «Караван».

То, что во время голода 1931-1933 годов пострадали все народы бывшего СССР, всем известно. Тем не менее, до сих пор в новых республиках некоторые политики пытаются доказать, что их нации досталось больше всех. В поисках доказательств начинают произвольно оперировать числом погибших от голода и другими цифрами.

Перепись, проводимая в 1926 и 1937 годах, показала, что к концу 20-х годов доля казахов составляла около 80%, а во второй половине 30-х годов она упала до 42%. Тогда эту убыль официально объясняли не столько последствиями голода, сколько эмиграцией казахов в Китай и соседние республики СССР. Однако документы и рассказы очевидцев подтверждают, что казахи, действительно, вымирали целыми аулами. То, что это было связано не только с неблагоприятными погодными условиями в тот период, но и с теми реформами, которые проводила советская власть, уже никто не опровергает.

Однако профессора Омарбекова это не устраивает. Поскольку под «геноцидом» принято понимать «уничтожение   отдельных групп населения  по расовым и национальным  мотивам», он решил найти такие доводы, которые бы доказывали, что казахов, как и украинцев, именно «уничтожали». Поскольку речь идет о гибели людей от голода, то почему бы в фундамент своих аргументов не положить проблему снабжения населения мясом? Ведь именно оно для казахов в те годы было основой для питания?

В вышеупомянутой публикации сообщается, что в 1930 году в Казахстане было 40 млн голов скота, а в 1933 осталось только 4 млн. «Остальные 36 млн коров, овец, свиней были вывезены из республики в Москву, Ленинград и другие республики», - пишет журналист.

Сокращение в 10 раз, конечно, впечатляет. Но есть и другие цифры. В 1986 году, когда Казахстан достиг наиболее высоких результатов в своем развитии, в республике названных выше видов скота было 46,6 млн голов. Где профессор «нашел» свои 40 млн? Другой исследователь того периода Павел Поян утверждает, что поголовье скота в Казахстане к 1933 году действительно сократилось. Но на 90%. Кому верить? Если распределить 4 млн голов скота на 2,5 млн жителей в 1933 году, то придется по 1,6 голове на человека. То же самое в 1986 году - 2,9. Такая ли уж большая разница, чтобы оперировать этими цифрами? Тем более что и в 80-х годах мясо из республики так же вывозилось.

Не лучше бы доктору наук свои исследовательские навыки применить для изучения других проблем? Например, почему население Казахстана с 1990 года уменьшилось почти на 2 млн человек? Или почему за 16 лет независимости нашей страны поголовье скота уменьшилось в 2 раза, а ввозить мяса в последнее время мы стали больше в 30 раз (в том числе и из России - в 3 раза)?