Каждый новый март с неуклонным постоянством вздымает волны дебатов о Сталине. Нынешний тоже не стал исключением, примером чему хлесткая схватка Проханова со Сванидзе в программе «К барьеру» на телеканале НТВ. Думается, что при всей своей броской  «жизненности» битвы вокруг имени Сталина - это война мифов.

Почему? Да потому,  что и Сталин - тиран, изверг, равно как и Сталин - отец отечества, железной рукой сокрушающий бардак и заодно усмиряющий охочих до наживы чинуш, это не портреты послушно позирующей Истории, а мифологизированные образы. Проблема отнюдь не в том, каким был лично Сталин, а на каких весах взвесить то, что делалось в его эпоху. Желающие могут вспомнить  и Мировую историю. Правда, писалась эта история теми, кто покорял и истреблял. Да и мы с восхищением произносим имена Александра Македонского, Аттилы, Петра, Чингизхана и Колумба. Так что, пожалуй, и Сталина госпожа Мировая История будет судить не пристрастнее, чем всех здесь перечисленных. Гитлер, и тот, доведись ему победить, нашел бы достаточное число историетворцев, неопровержимо доказывающих, что его победа была закономерна, неизбежна и благотворна для развития восходящей ветви человечества.

Но, к счастью для нас, он не победил. Поэтому волей-неволей вернемся к Сталину. Начнем хотя бы с репрессий, черных воронков, пыток, лагерей. Страшно? Страшно. Бесчеловечно? Очень многое - да. Но вот Сталина давно уже нет, а пытки, избиения и даже убийства, в том числе совершенные и стражами порядка, не исчезли. Плюс киллерство, СПИД, наркомания, «бытовуха», проблемы в системе здравоохранения. Сопоставьте все это, включая жертвы конфликтов на территории бывшего СССР с жертвами сталинских репрессий.  Опасаюсь, кое в чем картинка будет не более радужной.

Что до страшных жертв Великой Отечественной, когда, как говорят, только в первые 2,5 месяца войны СССР потерял три миллиона убитыми и пленными, то это, конечно, жутко. Но, думаю, и историкам будущего будет над чем поломать голову в попытке понять, как при таких невиданно катастрофических потерях страна выдюжила? Ведь в Первую-то мировую при потерях куда меньших империя рухнула.

Говорить же о Сталине, как ваятеле нынешнего бюрократизма и творце правового нигилизма, и вовсе забавно. Это примерно то же, что все беды России сводить к монгольскому нашествию. Ведь и сказка про лукавый шемякин суд и выражение:  «Закон - что дышло», сочинены не Сталиным.

И коснемся последнего. Славословия. Что-что, а этот атрибут культа, как эстафету, мы с гордостью несем по странам СНГ. Только сегодня славословие, не ограничиваясь официально власть предержащими, стало растекаться, как каша из сказочного горшочка, затапливая телеэкраны и радиоэфир. Нет, я не враг торжеств. Но в одах Газпрому, прокладкам «Олби», звездам кино- и шоу-бизнеса я почему-то слышу не больше «демократических» ноток, чем в былых песнопениях Сталину, ЦК и  «нашему рулевому». Впрочем, я, наверное, увлекся. Рулевые могут меняться, а творителям песнопений и кушать, и быть на виду надо при любом строе.  Так что, хотя в новое время - новые песни, не стоит особенно дивиться тому, что ноты подчас оказываются чертовски знакомыми.