Рубрики газеты
Форум
maxsaf
«Вы сами-то будете на этом колесе кататься?» - вопрос судьи представителям акимата Рудного
Свидетель ценный куда-то пропал :oops: :lol:
14.12.19 13:06
drakon
Про телевизоры - до сих пор не включаются
Ааа, теперь - понял. Почему рубятся деревья в КОстанае. Это сырьё,для изготовления, на заводе Телевизоров, бумажных пакетов, более Экологических... :lol: :oops:
14.12.19 13:04
abaika95
Итоги года - мнение читателей
Цитата-//Претендент на идиот года.Голосую двумя руками.// Зря вы так... Нехорошо
14.12.19 12:57
abaika95
Итоги года - мнение читателей
Все больше прихожу к мысли что у одного "уважаемого" форумчанина таже проблема что и его кумирши знаменитой Греты( Синдро́м Аспергера — общее (первазивное; англ. pervasive...
14.12.19 12:54
ACROS
Юрий БОНДАРЕНКО: Экологическое варварство
Хорошая статья, но беззубая, так, обо всём и в то же время ни о чём. Никакой конкретики- ни фамилии, ни фактов. И вашим и нашим. Пример с хирургами и врачами -неудачен, потому что медицина стала...
14.12.19 12:30
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Гюльчатай, закрой личико

Вадим Соболев: «Я не знаю ни одного случая, когда бы чиновника привлекали к ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста»

В конце июля Уральский городской суд удовлетворил иск о защите чести и достоинства начальника управления внутренней политики ЗКО к газете «Уральская неделя», ее главному редактору и известному журналисту Лукпару Ахмедьярову. Мы помним недавнее жестокое избиение этого журналиста.

Ответчикам присудили выплатить 5 млн за моральный вред и еще 50 000 за публикацию в газете фото чиновника. Суд применил статью 145 Гражданского кодекса РК, в которой сказано, что никто не имеет права использовать изображение какого-либо лица без его согласия, за исключением позирования за плату или «если это установлено законодательными актами». Про какие законодательные акты идет речь, в ГК РК не уточнено. В комментариях к статье лишь отмечено, что «появление данной статьи связано, в частности, с имевшими место в прошлом многочисленными случаями, когда вывешивались фотографии так называемых «зайцев», то есть пассажиров, осуществлявших проезд в городском транспорте без билета. Не урегулированные в законодательном порядке такие ситуации представляли фактически нарушения личных прав граждан».

Начали с «советских зайцев», а пришли к суверенным «агашкам». Считаю, что эта статья должна применяться лишь при использовании изображения в коммерческих целях, и не может распространяться на публичных лиц. Вообще, 145-я статья устарела, требует внесения дополнений и изменений. Иначе ее можно будет применять в карательных целях к неугодным изданиям. По сути, любое СМИ, особенно телевидение, может пострадать по этой статье. Ведь не будут же журналисты у каждого прохожего или участника массовых мероприятий спрашивать письменного разрешения на съемку. И при отказе закрывать их лица на фото или видео.

Хочу напомнить, что еще в 2004 году видный политический и общественный деятель, бывший в то время министром информации РК, Алтынбек Сарсенбаев отмечал, что статья 145 противоречит конституционным нормам на свободу совести, и предлагал внести в нее поправки. Тогда же Сарсенбаев, предлагая проект нового Закона о СМИ «О гарантиях свободы слова в РК», говорил, что СМИ надо регистрировать в упрощенном порядке (ныне условия регистрации не особенно отличаются от требований для лицензирования), что журналист, обвиняемый в клевете, может быть привлечен только к административной ответственности, что штрафы с газет должны быть ограничены месячным совокупным доходом СМИ, что госорганы обязаны реагировать на критические материалы в СМИ, что права журналистов должны быть расширены. И, наконец, должна стать рабочей статья 155 Уголовного кодекса РК «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста». Кстати, я не знаю ни одного случая, когда бы чиновника привлекали к ответственности по этой статье.

Думаю, что парламентарии, вернувшись с каникул, должны бы озаботиться приведением 145-й статьи ГК РК к конституционным нормам и современным реалиям. Тем более в мажилисе сейчас представители двух новых партий, в которых избиратели еще не успели разочароваться.  


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 6)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

пессимист
Re: Гюльчатай, закрой личико




Отправлено: 17.08.12 - 01:25 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
За гибель новорожденного в республиканском центре присуждают пару сотен тысяч за моральный вред, а здесь!!! Р...а, пардон лицо чиновника столько стоит?

§ Феникс
Re: Гюльчатай, закрой личико
Феникс


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 3556
Регистрация: 30.03.12
Отправлено: 17.08.12 - 14:27 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Так любой чиновник, появившийся в СМИ, может требовать миллионы!! Тогда и лица простых смертных на страницах могут попросить компенсацию! Ерундятина какая то! А как же свобода слова и печати?! :-(
Профайл




Авторизация

 

Вопрос недели
С 1 января 2020 года в РК увеличат на 25% стипендии студентам колледжей, получающих среднее специальное образование, а также студентам бакалавриата, магистратуры и докторантуры. Привлечет ли это выпускников школ в местные колледжи и вузы?
Да. Если после обучения они смогут найти работу в Казахстане по специальности.
Да. Такая поддержка избавит молодежь от необходимости работать после школы.
Нет. Молодежь все равно будет уезжать за границу за высоким качеством образования.
Нет. Для этого нужно повысить стипендии в гораздо большем размере.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 110
Пользователей: 2
Всего: 112

Вы гость здесь
^ Наверх