Рубрики газеты
Форум
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Судья спросила об «откате»

Суду бывший аким сказал, что старался делать как лучше

Галина КАТКОВА

Экс-аким Денисовского района утверждает, что, нарушая закон, личной выгоды не имел

С 13 по 15 декабря в Костанайском суде № 2 прошли первые слушания по делу Александра Кушнира. Бывшему акиму Денисовского района предъявлены обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями. Палитра наказаний по пункту 3 статьи 307 УК РК, который и вменяют лицу, вчера занимавшему ответственную госдолжность, разнообразна: от штрафа в размере 500 МРП до лишения свободы на срок до 6 лет.

«Не пять звезд...»

В основе обвинений два эпизода. Один связан с тем, что строительная фирма «Достар» в августе 2009 года выиграла тендер на проведение наружных и внешних коммуникаций в капитально ремонтируемой школе с государственным языком обучения. Этот лот стоил 78 млн тенге. Фирма заключила подрядный договор на выполнение работ. Однако буквально через неделю после подведения итогов конкурса на имя акима поступил протест прокурора района. Он стал следствием обращений в прокуратуру других участников конкурса. Аким с протестом не согласился. Прокуратура подала в суд, который признал итоги конкурса незаконными. Но к моменту вынесения судебного решения ТОО «Достар» уже было выплачено 42 млн тенге. Несмотря на то, что определением суда еще 16 сентября требовалось прекратить фирме перечисление денег и приостановить работы.

Причем, как утверждает обвинение, значительная часть денег была перечислена за невыполненные работы, к которым суммарно была прибавлена стоимость приобретенных стройматериалов. Из-за этого накануне проведения нового конкурса госзакупок и выбора нового подрядчика была переделана техническая спецификация.

Судя по выступлениям в суде, аким как не видел, так и не видит в школьной истории криминала. Наоборот, говорит о хозяйственном подходе к государственным средствам и соблюдении государственного интереса.

- Нам нужно было осваивать деньги, - сказал подсудимый Александр КУШНИР. -  Материалы подрядчиком были куплены. Я собирал на совещание своих заместителей, начальников отделов обсуждать этот вопрос... Я же не пяти звезд во лбу. Не могу все знать. Все решения по этому делу принимались коллегиально. Никаких жестких команд по поводу фирмы «Достар» я не давал. Ничьи интересы не лоббировал.

- Все виноваты, кроме вас. Сумма в акте выполненных работ по чьей инициативе была переделана с 13 млн тенге на 27 миллионов? Не связано это с возможностью «отката»? - так суть обвинений, понятную широчайшему кругу населения РК, сформулировала судья Мадина САЛАМАТОВА.

«Отката» не было, заявил Кушнир. Денежного ущерба государству не нанесено. ТОО «Достар» вернуло все 42 млн тенге в бюджет. При том, что фирмой выполнены объемы работ, которые теперь остаются неоплаченными. Напомним все-таки, что деньги были возвращены, когда аким уже находился под арестом и ждал суда.

Операция «Диван»

Лейтмотив ущерба, точнее, его отсутствия, вообще был ключевым на прошедших заседаниях. Адвокат Сергей БЗИКОВ проговаривал его, задавая вопросы практически всем свидетелям.

Второй эпизод связан с тем, что в народе именуют «обналичиванием» средств. Судья даже дала ему условное название «Диван». Кушниру вменяется извлечение личной выгоды в ходе «операции» с приобретением и продажей мягкой мебели - дивана и кресла. Цена вопроса - 190 тыс. тенге.

По версии подсудимого, мебель необходима была для районного зала для VIP-персон. Денег в бюджете на эти цели не было, и Кушнир купил мебель на свои деньги. А затем, как сам выразился, «подал идею» директору ГККП «Солнечный» организовать конкурс на закуп мебели, провести оплату через бухгалтерию предприятия, а деньги отдать  акиму. Возместить тем самым ему личные затраты. Деньги таким образом получил, добавил  еще 10 тысяч и вручил многодетной матери.

По версии обвинения, Кушнир продал свой бывший в употреблении уголок в качестве нового.

- Диван просто разгрузили у меня во дворе, на следующий день увезли. А кресло действительно стояло у меня в холле около года. Но у нас нет маленьких детей. Им не пользовались, - объяснил ситуацию подсудимый.

Кушнир получил за мягкую мебель оплату от организации, которая финансируется из бюджета. Причем, именно на это приобретение, имея кредиторскую задолженность, «Солнечный» был профинансирован специально. Виновным себя по этому эпизоду экс-аким признает, но частично, и мотив личной выгоды отметает. Ущерб для государства опять же не наступил. Деньги в кассу ГККП аким вернул.

Знатоки судебных процедур предполагали, что приговор по этому делу будет вынесен в уходящем году, однако следующее заседание назначено на первые дни нового.

Фото Николая СОЛОВЬЕВА


  • Рейтинг: 3.67
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 3.67 (голосов 3)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

Зема
Re: Судья спросила об «откате»




Отправлено: 19.12.10 - 00:37 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Кушнир на фоне остальных акимов просто ангел ))) Чё там 190000 штук


Слушай, осел, это только то что доказано и на поверхности. 100 % что им украдено на миллионы баксов.

555
Re: Судья спросила об «откате»




Отправлено: 19.12.10 - 09:40 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Ставлю 3 ящика пива, что его не посадят!!!

333
Re: Судья спросила об «откате»




Отправлено: 19.12.10 - 10:16 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Ставлю 3 ящика пива, что его не посадят!!!


Не будем спорить! :-) Ты выиграешь однозначно.

1
Re: Судья спросила об «откате»




Отправлено: 19.12.10 - 14:33 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
кто выиграет

Шаурмян
Re: Судья спросила об «откате»




Отправлено: 20.12.10 - 08:09 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Если бы Панзабеков судил, тогда бы тема была - а от этой толку нет

Гость 2
Re: Судья спросила об «откате»




Отправлено: 20.12.10 - 10:32 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Свободу Кушниру и в должности его восстановить! Пусть ещё диваны продает, а то з/п не хватает! И Мейстеру мягкую мебель поставит!

555
Re: Судья спросила об «откате»




Отправлено: 20.12.10 - 10:45 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
То, что он получит условное осуждение, это однозначно. Когда его арестовал районный суд, областной суд отпустил. Тем самым показал, что в дальнейшем нет необходимости его закрывать/

Фунтик
Re: Судья спросила об «откате»




Отправлено: 20.12.10 - 10:49 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Насколько я помню это уже второй аким Денисовского района который находился на государственной службе в РК и являлся гражданинов другого государства. А когда они проходят спецпроверку их гражданство не проверяют что ли? Не удивлюсь если в северных областях Казахстана которые граничат с РФ выявятся еще несколько таких акимов!
Когда будут нести отвественность те,кто его назначал???

Фунтик
Re: Судья спросила об «откате»




Отправлено: 20.12.10 - 10:53 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Кстати, Александр Кушнир вплоть до последнего времени имел солидную поддержку в коридорах местной власти: в деле имеется его положительная характеристика с места работы. Кроме того, в процессе расследования деятельности денисовского акима не раз заявлял о своей солидарности с его методами работы местный филиал партии “Нур Отан”. Однако публичная поддержка иссякла, когда финполовцы обнаружили, что политический госслужащий Кушнир уже несколько лет является гражданином России (

Фунтик
Re: Судья спросила об «откате»




Отправлено: 20.12.10 - 10:55 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
За коррупционку на политической должности будет реальное лишение свободы. Если нет, то надо задуматься???? 8-) 8-) 8-)

хи-хи
Re: Судья спросила об «откате»




Отправлено: 20.12.10 - 11:01 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Шаурмян:
Если бы Панзабеков судил, тогда бы тема была - а от этой толку нет

Да, на это шоу я бы билеты купил! Панзабеков бы Кушнира приговорил к высшей мере и сам бы его расстрелял в зале суда из ружжа! Или сыграл с ним в "Бегущего человека"! :lol:

Злобный кустанаец
Re: Судья спросила об «откате»




Отправлено: 20.12.10 - 11:08 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Да отмажет Мейстер своего зятька, не переживайте! На госслужбу Кушнира, конечно, уже не вернут. Но не помрет с голоду. Земля имеется, да и ресторан "Магнит" тоже доход приносит неплохой. Кустанайцы, хотите поддержать Кушнира материально? Идите на новый год в ресторан "Магнит" :)))
На крайний случай Кушнир пойдет работать к другому затьку мейстеровскому, господину Толпинскому в "Тазалык-2000". Будут вместе на мусоре бабло рубить...

Фунтик
Re: Судья спросила об «откате»




Отправлено: 20.12.10 - 11:17 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Злобный кустанаец:
Идите на новый год в ресторан "Магнит" :)))

а где это Магнит???

Патриот
Re: Судья спросила об «откате»




Отправлено: 20.12.10 - 11:32 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Ошибаетесь господа!!! Магнит ни кушнировский, а нынешнего акима Костанайского района А.Ахмеджанова.

?
Re: Судья спросила об «откате»




Отправлено: 20.12.10 - 11:43 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Злобный кустанаец:
Кустанайцы, хотите поддержать Кушнира материально? Идите на новый год в ресторан "Магнит"

а что, остальные кабаки, супер-маркеты, заправки и т.д. принадлежат честным и порядочным людям, которые своим трудом на них заработали? :-x сомневаюсь я, однако. поэтому хошь - не хошь, но мы ежедневно материально поддерживаем кушниров, ахмеджановых и таких, как они. таковы правила игры в этой стране. что ж теперь, не есть, не пить?




Авторизация

 

"Нужные деньги"
Вопрос недели
Вы согласны с инициативой четырех костанайских коллективов переименовать улицу Гагарина в проспект им. Назарбаева, а ул. Гвардейской присвоить имя Гагарина?
Да. Имя первого президента должна носить основательная улица с хорошей перспективой развития.
Да. Все равно что-нибудь переименуют, так уж пусть сделают это побыстрее.
Нет. Проспекты Назарбаева есть почти в каждом областном центре РК, зачем тратить деньги дополнительно?
Нет. Таким образом имя первого космонавта окажется незаслуженно забытым.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 150
Пользователей: 0
Всего: 150

Вы гость здесь
^ Наверх