Кому нужен новый Налоговый кодекс?

Владимир КРИКУН

Мнения чиновников и бизнесменов разделились

В конце июня в Казахстане прошла презентация концепции нового Налогового кодекса РК. Ранее Нурсултан Назарбаев заявлял, что стране необходим совершенно иной, «революционный» по сути документ, который полностью заменит старый кодекс. Несмотря на это предприниматели, юристы и руководство независимых бизнес-ассоциаций ничего революционного в предлагаемой концепции не нашли.

«Проглотили пилюлю...»

Исполнительный директор «Форума предпринимателей Казахстана» Мунавара ПАЛТАШЕВА говорит, что в разработке нового кодекса ее структура участия не принимала.

- Первую пилюлю мы проглотили только на презентации Налогового кодекса. После презентации осталось много непонятного, потому что все было освещено поверхностно, хотя положений много. Снижению количества льгот мы рады, это снизит коррупцию. А вот расчет налогов должен быть простым. Должно быть легко рассчитать и уплатить налоги. Другой вопрос - у предприятия задолженность в 5 тенге, и ему автоматически должны закрыть счет. Из-за этих копеек государство тратит 15 000-16 000 тенге. Порог долга должен быть выше, но и штраф соответствующий. О проверках: когда собственность, деньги государственные - тогда и проверяйте, чтобы их не воровали. А во внутреннюю хозяйственную деятельность предприятий, в их бухучет не надо лезть, это дело хозяина. Вообще, президент сказал, чтобы кодекс был кардинально новым. Этого мы не увидели. Слов о максимальном упрощении тоже нет, наоборот - там усиливается абсолютно все. Проще будет налоговикам, а уменьшения барьеров для бизнеса мы пока не видим. Хотя нам пообещали в конце июля представить еще одну концепцию. Посмотрим...

«Налоги должно быть выгодно платить...»

Так считает юрист Юрий КУРИНОВ, специализирующийся на экономических делах. Для этого, считает он, необходимо принять такие ставки налогов и штрафов за их неуплату, что нарушение закона станет просто невыгодным.

- Налоговый кодекс должен обеспечить развитие капитала в РК. Льготы производителям сельскохозяйственной продукции остаются, и это я считаю обдуманным решением. В то же время отмена льгот для юридических лиц может вызвать социальные последствия в виде сокращения штата работников, и государство будет вынуждено выплачивать пособия по безработице из бюджета. Несомненно, это отразится и на производственных процессах: предприятия не смогут обновлять основные средства производства, снизится конкурентоспособность, сократится зарплата, часть бизнеса может уйти в «тень», и т.д. В идеале должно сократиться количество административных процедур, исчисление налогов и их оплата - стать проще. Как это будет достигнуто, сказать сложно. Предоставлять ли налоговикам сведения из компьютерных баз бухгалтерии - решать самим бизнесменам. Ведь там не только цифры о налогах, но и сведения, которые могут быть использованы недобросовестными служащими в интересах конкурентов.

«Ничего революционного...»

... считает независимый аудитор Наталья ГАЛЕНЧИК. Более того, малому бизнесу придется заполнять больше бумаг.

- Раньше они освобождались от всей этой бумажной волокиты, определяя сумму налога только по своим доходам. А их переведут на общеустановленный режим, то есть ведение налогового и бухгалтерского учета в полном объеме, - говорит аудитор. Правда, ожидается, что станет меньше налоговых проверок, это хорошо. Еще планируют увеличить срок сдачи деклараций. Сейчас это 20 дней после окончания отчетного периода. Предприятия не успевают. Если будет 45 дней, чтобы подготовить все документы, не знаю, насколько лучше будет. Ведь наши предприниматели, как студенты, все в последнюю ночь делают. Бывает, что есть долг по налогам 10-15 тенге, налоговая начинает дергать, счет закрывать. Это столько нервотрепки. Хотя с другой стороны, есть предприятия, которые задолжали миллионы тенге, и ничего - работают. Повысить порог задолженности надо. Но 3 МРП или 5 МРП - это тоже не сумма. Нужно еще выше.