После судов - протесты и апелляции
Станислав НАМ
Суды первой инстанции Костаная и Аркалыка рассмотрели 16 исков прокуратуры по этому поводу.
В 9 случаях они были удовлетворены полностью, один иск удовлетворен частично и в 6 случаях суд отказал прокуратуре в ее требованиях. Однако по состоянию на 7 июня прокуратура Костаная опротестовала решение суда по делу Василия Денисенко. Акимат Костаная, в свою очередь, обжаловал решения Костанайского городского суда по делам Ирины Бергман и Людмилы Цихоцкой. Также судебные решения обжаловали Алексей Репин и Талгат Мукатов. По данным редакции, количество протестов и апелляций вырастет в ближайшие дни. Вся информация о «жилищных» исках, имевших довольно большой общественный резонанс, для читателей «НГ» сведена в таблицу.
Результаты рассмотрения исков
| 
			 Ответчик  | 
			
			 Социальный статус на момент получения жилья  | 
			
			 Решение суда первой инстанции  | 
			
			 Основание  | 
		
| 
			 Ольга Шарова  | 
			
			 Госслужащая  | 
			
			 В иске отказано  | 
			
			 Нетрудоспособные родители, нуждалась в улучшении жилищных условий  | 
		
| 
			 Михаил Глазков  | 
			
			 Заместитель директора ТОО  | 
			
			 Иск удовлетворен  | 
			
			 Не нуждался в жилье и в улучшении жилищных условий  | 
		
| 
			 Ирина Бергман  | 
			
			 Индивидуальный предприниматель  | 
			
			 Иск удовлетворен  | 
			
			 Не нуждалась в жилье и в улучшении жилищных условий, имела две квартиры  | 
		
| 
			 Василилй Денисенко  | 
			
			 Индивидуальный предприниматель  | 
			
			 В иске отказано  | 
			
			 Приобрел 4-комнатную квартиру для наемных рабочих. Конкуренции на эту квартиру не было  | 
		
| 
			 Туксулу Булатова  | 
			
			 Индивидуальный предприниматель  | 
			
			 В иске отказано  | 
			
			 Нуждалась в улучшении жилищных условий. Дочь работает госслужащей  | 
		
| 
			 Людмила Цихоцкая  | 
			
			 Индивидуальный предприниматель  | 
			
			 Иск удовлетворен  | 
			
			 Нарушены права тех, кто относился к приоритетной категории, т. к. на эту квартиру претендовало еще двое преподавателей. В улучшении жилья не нуждалась  | 
		
| 
			 Галина Калгина  | 
			
			 Индивидуальный предприниматель  | 
			
			 В иске отказано  | 
			
			 Относится к приоритетной категории молодой семьи с ребенком  | 
		
| 
			 Екатерина Слободенюк  | 
			
			 Врач  | 
			
			 Иск удовлетворен  | 
			
			 Не нуждалась в улучшении жилищных условий, т. к. с мужем владели двумя квартирами  | 
		
| 
			 Ирина Юшкевич  | 
			
			 Госслужащая  | 
			
			 В иске отказано  | 
			
			 Стаж работы на госслужбе - более семи лет. Имеет малолетнего ребенка. Нуждалась в жилье  | 
		
| 
			 Темиргали Ермагамбетов  | 
			
			 Госслужащий  | 
			
			 В иске отказано  | 
			
			 Проработал учителем более 40 лет. Дочь работает госслужащей. Супруга до выхода на пенсию работала госслужащей.  | 
		
| 
			 Марина Солодова  | 
			
			 Студентка  | 
			
			 Иск удовлетворен  | 
			
			 Не относилась к приоритетной категории граждан, которым жилье из госфонда выделялось в первую очередь  | 
		
| 
			 Мукангалий Исикеев  | 
			
			 Индивидуальный предприниматель  | 
			
			 Иск удовлетворен  | 
			
			 Представил фиктивную справку о том, что работает учителем физкультуры  | 
		
| 
			 Валентина Эпова  | 
			
			 Госслужащая  | 
			
			 Иск удовлетворен  | 
			
			 Не нуждалась в улучшении жилищных условий  | 
		
| 
			 Алексей Репин  | 
			
			 Директор ТОО  | 
			
			 Иск удовлетворен  | 
			
			 Не нуждался в улучшении жилищных условий и не имел приоритетного права получения жилья из госфонда  | 
		
| 
			 Талгат Мукатов  | 
			
			 Врач  | 
			
			 Иск удовлетворен  | 
			
			 Не нуждался в улучшении жилищных условий  | 
		
| 
			 Айнагуль Дюсюкеева  | 
			
			 Госслужащая  | 
			
			 Иск удовлетворен частично: решение о выделении жилья отменено, договор купли-продажи остается в силе  | 
			
			 Стаж работы - 4,5 года. В силу состояния здоровья одного из членов семьи имела право на дополнительную жилплощадь. Но не относилась к приоритетной категории граждан, которым жилье из госфонда выделялось в первую очередь  | 
		
Материалы номера
