Быстрее не бывает
 
 
Коронавирус в Казахстане: 727 случаев (+0 за сутки),
54 выздоровевших (+0 за сутки), 7 умерли (+0 за сутки)
Коронавирус в Костанайской области: 3 случая (+0 за сутки)

Скандальное колесо обозрения в Рудном: чиновника подозревают в хищении 160 миллионов тенге

6 февраля 2020, 12:39 |  Криминал

Экс-главу Рудненского городского отдела строительства Динмухамбета Тлеуова подозревают в хищении 160 миллионов тенге при строительстве колеса обозрения, эксплуатацию которого запретили после попавшего в Сеть видеоролика, передает корреспондент Tengrinews.kz.

Фото Георгия ГОВОРОВА

"В Костанайской области проводится расследование в отношении бывшего руководителя Рудненского городского отдела строительства по фактам получения взятки в виде нового автомобиля марки Nissan Qashqai стоимостью более 10 миллионов тенге за заключение договора о госзакупках работ по газификации в Рудном, а также хищения бюджетных средств в сумме более 160 миллионов тенге, выделенных на строительство аттракциона в Рудном", - сообщил на брифинге старший следователь первого департамента Агентства по противодействию коррупции Данияр Бигайдаров.

 

Он отметил, что под аттракционом подразумевает построенное в Рудном колесо обозрения.

Напомним, в мае 2019 года видео с переворачивающейся кабинкой на колесе обозрения в Рудном появилось в Сети. На кадрах запечатлено, как одна из кабинок застыла в перевернутом положении и через несколько секунд с грохотом вернулась обратно. Людей в кабинке не было.

Колесо обозрения было официально открыто 1 мая 2019 года. Ролик вызвал шквал возмущения среди жителей города, ведь на его возведение из местного бюджета потратили 330 миллионов тенге.

Работу колеса приостановили 12 мая. В январе этого года стало известно, что колесо демонтируют по решению суда.

Читайте также:

"Потому что компьютер" - о скандале с колесом обозрения высказался аким Рудного

Кто билеты продавал? - Итоги государственного аудита по эксплуатации рудненского колеса обозрения открыли новые обстоятельства в работе скандального аттракциона

В Рудном запустили колесо обозрения, которое обошлось городскому бюджету в 334 млн тенге


Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последнему номеру газеты



Последние новости

Комментарии к новости
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ drakon
Re: Скандальное колесо обозрения в Рудном: чиновника подозревают...
drakon


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 18929
Регистрация: 31.07.10
Отправлено: 06.02.20 - 12:49 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Ну вот вам и колесо... :lol: :oops:
Ворують, батенька - ворують... :lol: ;-)
Профайл

§ abaika95
Re: Скандальное колесо обозрения в Рудном: чиновника подозревают...
abaika95


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 3648
Регистрация: 05.03.19
Отправлено: 06.02.20 - 13:02 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата/Ворують, батенька - ворують..//



Сажают,батенька сажают)
Профайл

§ Козлов я
Re: Скандальное колесо обозрения в Рудном: чиновника подозревают...
Козлов я


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 993
Регистрация: 25.11.16
Отправлено: 06.02.20 - 13:21 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
abaika95:
Сажают,батенька сажают


Профайл

§ drakon
Скандальное колесо обозрения в Рудном: чиновника подозревают в хищении 160 миллионов тенге
drakon


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 18929
Регистрация: 31.07.10
Отправлено: 06.02.20 - 13:23 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
abaika95:
сажают)

Мало сажают, мало.
Не мог он один украсть 160 млн.
без - вышестоящих.
А их то не - сажають... :lol: :oops: ;-)

[Исправлено: drakon, 06.02.2020 - 14:24]
Профайл

§ abaika95
Скандальное колесо обозрения в Рудном: чиновника подозревают в хищении 160 миллионов тенге
abaika95


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 3648
Регистрация: 05.03.19
Отправлено: 06.02.20 - 13:28 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата-//Мало сажают, мало./



И в правду говорят за что обвиняют Сталина? не он же написал 300 тыс доносов)
Профайл

§ abaika95
Скандальное колесо обозрения в Рудном: чиновника подозревают в хищении 160 миллионов тенге
abaika95


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 3648
Регистрация: 05.03.19
Отправлено: 06.02.20 - 13:30 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата-//Не мог он один украсть 160 млн.без - вышестоящих.А их то не - сажають...//



Ну чтож вы при ваших дедуктивных "способностях" в агенство Пинкертона не устроитесь?) Оно говорят ещё работает)
Профайл

§ Сталкер
Re: Скандальное колесо обозрения в Рудном: чиновника подозревают...
Сталкер


(Пользователи)
Сообщений: 487
Регистрация: 01.07.19
Отправлено: 06.02.20 - 14:56 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Вот как руководитель отдела строительства мог что-либо похитить или присвоить? Мне вообще это не понятно. Он ничего сам не строил, деньги на руки за строительство объекта не получал и получить не мог, также не распоряжался товарно-материальными ценностями, вверенными организации генерального подрядчика на это строительство.

Есть подрядчик, который и мог похитить или присвоить, а тому же главному зодчему дать взятку за незаконное принятие объекта в эксплуатацию, а он, в свою очередь, мог злоупотребить властью и достодолжными полномочиями и бездействовать по службе (это коррупция, но никак не хищение или растрата - и это есть огромная разница).

Акт ввода объекта в эксплуатацию подписывал не он один. И не он один не реагировал на предписания технадзора о запрещении строительства в связи с подменой проектного российского колеса на дешёвое китайское (и на другую совокупность нарушений). Значит, его прикрывали. А это уже организованная преступная группировка.

Почему тогда хищение и растрата, а не коррупционные преступления вменены именно этому чиновнику? Ну вопрос тот, что начальник простого отдела акимата сам ничего сделать не может - это и ребёнку понятно. Не об этом я. Почему инкриминируется преступление против собственности - хищение и растрата? Если исполнительного директора ТОО "АлатауГорСтрой" Александра ГАВРИЛЬЧИКА обвиняют по ст.189 ч.4 УК РК (хищение и растрата в особо крупных размерах) - это понять можно, так как это организация, которой деньги выделены были на строительство конкретного сооружения, вместо него поставили дешёвую китайскую подделку, разницу присвоили, после чего похитили или растратили.

Теперь после токаевского указа по противодействию коррупции - попался на взятке или коррупции подчинённый, то в отставку его руководство, резко сократится именно коррупционная преступность (взятки, злоупотребления властью и т.д.)? И там, где раньше была обыкновенная коррупция, теперь будет просто мошенничество, присвоение, хищение или растрата? И что тогда изменилось, что был указ, что не было... Обыкновенный пшик получается... Мыслю так.
Профайл Посетить вебсайт

§ Сталкер
Re: Скандальное колесо обозрения в Рудном: чиновника подозревают...
Сталкер


(Пользователи)
Сообщений: 487
Регистрация: 01.07.19
Отправлено: 06.02.20 - 15:02 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
abaika95:
в агенство Пинкертона не устроитесь?)

Вы всё время забываете, что технадзор запрещал строительство. Требования и предписания технадзора были незаконно (есть вступившее в законную силу решение областного суда) проигнорированы и далеко не начальником отдела строительства акимата Рудного Тлеуовым. А игнорировался запрет технадзора на уровне акимата области. Так те, кто игнорировал требования и предписание технадзора, запретившего вместо дорогого российского колеса устанавливать дешёвую китайскую подделку, вообще не при делах что ли? Тут и Пинкертоном не надо быть, ежом простым достаточно, которому такие элементарные вещи понятны должны быть. Бездействие тоже наказуемо же. А бездействие есть форма укрывательства и покровительства. А Вам всё непонятно и непонятно. Во взял сам Тлеуов и наворотил дел... Ну-ну...
Профайл Посетить вебсайт

§ Сталкер
Re: Скандальное колесо обозрения в Рудном: чиновника подозревают...
Сталкер


(Пользователи)
Сообщений: 487
Регистрация: 01.07.19
Отправлено: 06.02.20 - 15:07 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
С суммой хищения более или менее понятно. С 240 миллионов скинули до 160 миллионов. В принципе, пойдёт - применили метод раздутия затрат подрядчика на расходных материалах и прочее. Но действиями то причинён материальный ущерб на всю сумму подлежащего демонтажу сооружения! Похитили - это одно, но они же помимо того, что похитили, ещё на целых 3-4 состава наворотили... :lol:
Профайл Посетить вебсайт

§ abaika95
Скандальное колесо обозрения в Рудном: чиновника подозревают в хищении 160 миллионов тенге
abaika95


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 3648
Регистрация: 05.03.19
Отправлено: 06.02.20 - 15:08 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата-//А Вам всё непонятно и непонятно/




А я где-то написал что мне непонятно?)

Думаю антикорр работает "не забегая" методично,спокойно прорабатывая все варианты) а то тут у местных Пинкертончиков сразу истерики могут возникнуть-рубить,резать,все виноваты,всех убить,расстрелять,сажать сажать сажать!!)
Профайл

§ abaika95
Скандальное колесо обозрения в Рудном: чиновника подозревают в хищении 160 миллионов тенге
abaika95


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 3648
Регистрация: 05.03.19
Отправлено: 06.02.20 - 15:16 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата-//Почему инкриминируется преступление против собственности - хищение и растрата//


А как?) Он же не взяткой получил эти деньги) хищение соц собственности) ОБХСС так же работал)
Профайл

§ Сталкер
Re: Скандальное колесо обозрения в Рудном: чиновника подозревают...
Сталкер


(Пользователи)
Сообщений: 487
Регистрация: 01.07.19
Отправлено: 06.02.20 - 15:18 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
abaika95:
сажать сажать сажать!!)

С этим я тоже согласен. Только сажать. И не по низам. По громким делам нужно делать это именно показательно, надо крутить и раскручивать всю цепочку, а не вылавливать пузатую мелочь из мутного коррупционного аквариума... А то закрыли Тлеуова и Гаврильчика? Ну что это? Курам на смех да и только. Под актом ввода объекта в эксплуатацию четыре подписи. Под документами, свидетельствующими об игнорировании требований и предписаний технадзора - ещё четыре. Где все господа? Их что просто в СИЗО на экскурсию водят и всё?.. И то, как оказалось, не всех! :lol: 8-)
Профайл Посетить вебсайт

§ Сталкер
Re: Скандальное колесо обозрения в Рудном: чиновника подозревают...
Сталкер


(Пользователи)
Сообщений: 487
Регистрация: 01.07.19
Отправлено: 06.02.20 - 15:22 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
abaika95:
ОБХСС так же работал)

Неа. ОБХСС так не работал. Взятка - это взятка. В Уголовном Кодексе есть раздел "Коррупционные преступления". Коррупция вся только в этом разделе. Хищение и растрата - это совсем другой структурный раздел УК, это преступление против собственности. Он или взятку получил, или эти деньги похитил. Похитить в форме взятки никак нельзя, составы разные :lol:
Профайл Посетить вебсайт

§ Сталкер
Re: Скандальное колесо обозрения в Рудном: чиновника подозревают...
Сталкер


(Пользователи)
Сообщений: 487
Регистрация: 01.07.19
Отправлено: 06.02.20 - 15:30 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Правда. Я не понимаю, как он может похитить то, что ему не передавалось. Это имущество в виде денег было передано подрядчику. Присвоить, похитить и растратить может только тот, кому имущество в виде денег было передано. А чиновник может злоупотребить властью или получить взятку за покровительство и т.д. Может кто-то объяснит, что антикорр творит и как можно обвинять в хищениях чиновника, которому не передавались деньги, которые похищены? Очень любопытно...
Профайл Посетить вебсайт

§ abaika95
Скандальное колесо обозрения в Рудном: чиновника подозревают в хищении 160 миллионов тенге
abaika95


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 3648
Регистрация: 05.03.19
Отправлено: 06.02.20 - 15:33 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата-//Неа. ОБХСС так не работал//

А как?)


Цитата-//Взятка - это взятка/

Спасибо.Не знал,честно


Цитата-//В Уголовном Кодексе есть раздел "Коррупционные преступления". Коррупция вся только в этом разделе//


Логично) а в другом разделе что-то другое наверно)


Цитата-//Хищение и растрата - это совсем другой структурный раздел УК, это преступление против собственности.//


Понял) и так и так....


Цитата-//Он или взятку получил, или эти деньги похитил. Похитить в форме взятки никак нельзя, составы разные//


Ну и в итоге?) Взятку с колеса он не получал а похитеть в форме взятки не мог) значит хищение бюджетных средств которое в другом структурном разделе УК
Спасибо профессор,все очень познавательно)
Профайл




Авторизация
 

 

Вопрос недели
Председатели 20 костанайских ПКСК предлагают привлечь сторонних специалистов к дезинфекции поъездов жилых домов. Готовы ли вы платить за такую услугу в вашем доме?
Да. В ПКСК для выполнения этой задачи нет ни средств, ни работников.
Да. Лучше потратить деньги на профилактику сейчас, чем на лечение потом.
Нет. Дезинфекцию подъездов должны проводить ПКСК, это их проблема.
Нет. Дезинфекцию моего подъезда будут проводить сами жильцы по графику.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 65
Пользователей: 2
Всего: 67

Вы гость здесь
- 33 Queries | 74 Files Loaded: 637.52 Ko | Raw HTML: 95.17 Ko -
^ Наверх