Комитет ООН обязал Казахстан выплатить пострадавшей от сексуальных домогательств компенсацию. Но казахстанский суд признал жалобы истицы необоснованными, сообщает informburo.kz.

Директор Костанайского филиала КМБПЧ Анастасия Миллер, Анна Белоусова и адвокат Снежанна Ким. 12 июня 2017 года /Фото facebook.com

Сарыаркинский районный суд Астаны решил дело не в пользу жительницы села Перцевка Костанайской области Анны Белоусовой, которая предъявила иск на 7 млн тенге Министерству финансов РК, передаёт Sputnik Казахстан.

"Суд решил в удовлетворении искового заявления Белоусовой Анны Владимировны о возмещении морального и материального вреда к Министерству финансов Казахстана отказать. Решение может быть обжаловано в процессуальной апелляционной судебной коллегии в течение одного месяца со дня вынесения решения", – сказал судья Арман Жукенов.

Комментируя свою позицию после оглашения приговора, адвокат Анны Снежана Ким недоумевала: в чём тогда смысл принятия международной конвенции, которая не исполняется.

"По закону должен был быть положительный результат. Я не могу найти основания, которые позволили бы суду отказать в решении, поэтому я судью попросила озвучить основания. Он их не озвучил. Решение комитета ООН в любом случае должно быть исполнено − это государство, а не мы должны заниматься этим. Генеральная прокуратура это должна была исполнить, так как с момента вынесения шесть месяцев дано", – сказала Снежана Ким.

Адвокат также сообщила, что разбирательства не закончены, и они с Анной будут обращаться в вышестоящие инстанции.

В 2011 году новый директор школы, где 34-летняя Белоусова работала гардеробщицей, уволил её после отказа вступить с ним в интимную связь. Анна обращалась с жалобами на сексуальные домогательства, но меры в отношении директора школы не были приняты. В итоге сам директор засудил её за распространение порочащей его честь информации.

Белоусова подала жалобу в Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин.

13 июля 2015 года Комитет ООН вынес решение, признав Казахстан нарушителем прав Анны Белоусовой, и призвал восстановить нарушенные права, предоставив женщине соответствующее возмещение, включая надлежащую финансовую компенсацию за моральный и материальный ущерб.

Белоусова вновь обратилась в судебные органы с требованием исполнить решение ООН. Однако её иск о возмещении вреда к Рудненскому городскому отделу образования был отклонён.

В марте 2017 года Верховный суд РК поддержал решение суда первой инстанции, сославшись на пункт 4 статьи 20 Закона "О международных договорах РК", отметив, что исполнение решения ООН входит в компетенцию не местных, а центральных исполнительных органов.

7 июня 2017 года Анна подала иск в Сарыаркинский районный суд Астаны с требованием взыскать 7 млн тенге с Министерства финансов РК и исполнить решение ООН.

Судья Сарыаркинского районного суда Астаны Кунболат Арипов, рассматривая иск Анны Белоусовой, решил вызвать в суд вступившийся за неё Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ). Правда, уже через день он отменил собственное решение.

За вызов на процесс обладающих иммунитетом экспертов ООН судью Арипова привлекли к дисциплинарной ответственности. Сразу после этого ставший уже скандально известным Кунболат Арипов написал заявление об увольнении по собственному желанию.