Международное рейтинговое агентство «Fich» подтвердило свой отрицательный прогноз для финансовой системы Казахстана. Теперь уже на 2008 год. «Fich» считает, что в сфере внешних финансов Казахстан с начала текущего года свои позиции  улучшил, но идет «снижение качества банковских активов в условиях ухудшающегося макроэкономического климата». Учитывая, что оценки данного агентства пользуются авторитетом в мировых финансовых кругах,  такое мнение его экспертов может по-прежнему сдерживать зарубежные финансовые институты от желания увеличить приток денег в нашу страну. Председатель Национального банка РК Анвар САЙДЕНОВ предпринял попытку доказать, что казахстанский финансовый черт не так уж и страшен, как его малюют зарубежные аналитики. В интервью газете «Казахстанская правда», опубликованном на прошлой неделе, он заявил: «Действительно, мировой кризис ликвидности прошлого года негативно отразился на качестве основного ссудного портфеля отечественных коммерческих банков, но не так резко, как прогнозировали некоторые аналитики». По его оценке, в структуре кредитного портфеля число безнадежных кредитов хотя и увеличилось с 1,5 до 2,5%, зато выросло и количество стандартных кредитов, а сомнительных - уменьшилось с 58,8 до 55,1%. При этом главный финансист нашей республики сослался на то, что качество активов казахстанских банков «сопоставимо  с качеством активов банков российских и некоторых стран Восточной Европы».

Чему-чему, но изворотливости казахстанских чиновников их коллеги из экономически развитых стран могут только позавидовать. Это надо же было умудриться, чтобы так искусно выгородить отечественные банки, которые вместе с их зарубежными коллегами участвовали в разворачивании мирового финансового кризиса. Более того, г-н Сайденов перевел их даже в число пострадавших, которые выжили лишь благодаря умелому менеджменту банковских управляющих и, разумеется, действиям Национального банка РК, которые «проводятся в соответствии с Основными направлениями денежно-кредитной политики на 2008-2009 годы».

Если в Казахстане возврат более половины выданных кредитов вызывает сомнение, а главный банкир не видит в этом большой беды, то невольно начинаешь критично воспринимать и другие его оценки. А там есть чему удивляться. Например, председатель Нацбанка заявил, что инфляция в годовом исчислении не выйдет за пределы 10%, и данный прогноз они пересматривать не будут. Хотя он утверждает, что «наибольшее воздействие на рост потребительских цен оказывают внешние факторы, влияние на которые Нацбанк оказывать не может». Тогда на чем данное почтенное учреждение строит свой прогноз? И прогноз ли это? Может, цифру 10% лучше назвать политической установкой? Если это действительно так, то Нацбанк в качестве основного инструмента сдерживания инфляции, скорее всего, будет использовать ограничение количества денег в обращении. При таком подходе гражданам, доходы которых оплачиваются из бюджета, повышение жизненного уровня в ближайшее время «не грозит».

Что же касается куда более эффективного способа сдерживания инфляции -  развития отечественного производства, то г-н Сайденов заявил, что банки сейчас переориентируются на краткосрочные кредиты. Как с «короткими» кредитами заниматься производством, он промолчал.