А был ли ущерб?

Владимир КРИКУН

Бесхозные здания принимались на баланс, «не глядя»

Суд начал допрос первых свидетелей по делу акима Федоровского района Александра Бородина. Потерпевшие опять не явились, есть ли смысл работать со свидетелями в их отсутствие? Решили, что есть.  Рассматривался эпизод с демонтажом здания бывшего сельского совета в поселке Малороссийка. Первым был вызван директор федоровского ГКП «Бытсервис» Александр ПАРХОМЕНКО, который пояснил, что строение было передано на баланс его учреждения с нулевой стоимостью. Самостоятельно разобрать строение ГКП не могло из-за нехватки средств. Передать разваливающееся здание предприятию, по словам Пархоменко, приказал Бородин. Соответствующее постановление привезли из отдела ЖКХ. Осматривать сельсовет не стали.

- Далеко, - пояснил Пархоменко. - Туда надо было ехать. Раз дали здание, почему не подписать? Охрану не выставляли, это же платить надо.

О том, что аварийное здание разбирают, директор ГКП «Бытсервис» узнал от финансовых полицейских. Александр Пархоменко признал, что, по большому счету, такой «подарок» его предприятию был не нужен.

Подсудимый объяснил, что бывший сельсовет нужно было снести, так как рядом с ним находится школа, и во избежание ЧС требовалось избавиться от аварийного строения. ГКП его передали потому, что самостоятельно разбирать здание у акима сельского округа не было полномочий. Решать этот вопрос должны коммунальщики.