Депутатов снимать можно

Игорь ХЕН, www.pozit.kz

Сейтказы Матаев: «Мы поставили Парламент на место»

Произошедший недавно публичный скандал, связанный с запретом фото- и видеосъемки на пленарных заседаниях Мажилиса, закончился торжеством справедливости. Прессе разрешили снимать депутатов во время их работы. Председатель правления Союза журналистов Казахстана Сейтказы МАТАЕВ, который первым предложил астанинским журналистам бойкотировать освещение работы нижней палаты Парламента, поделился своими мыслями на этот счет.

- Можно ли говорить о том, что разрешение на «включение камер» стало нашей общей маленькой победой?
- Да, в некотором роде. Ко мне поступало большое количество звонков по этому поводу. В это время я находился на экономическом форуме в Польше. Мне звонили из телекомпании «Рахат», с 31 канала и многих других СМИ. Я думаю, попытка запрета съемки в Мажилисе не лезет ни в какие рамки. Позже, когда мы начали выяснять обстоятельства, оказалось, что решения «запретить!» вообще не было. Это просто кто-то захотел в очередной раз взять журналистов на короткий поводок, в частности, астанинских фотокорреспондентов и телеоператоров. Ситуация просто нелепая: в зале снимать нельзя, можно только в перерывах. Фактически то же самое, что запретить мыться в бане, но разрешить в предбаннике. Нас это просто возмутило. И потом, насколько нам известно, у нас единый Парламент, состоит из двух палат. Причем в верхней палате - Сенате - такого запрещения не было.

Данный запрет вообще противоречит Конституции. В Законе «О СМИ» есть параграф, связанный с ограничением деятельности журналистов. С чем мы и столкнулись. Знаете, понятно, что многим депутатам не нравится, когда они дремлют, зевают, откровенно спят или читают оппозиционные газеты. Я бы не сказал, что мы празднуем победу. Мы просто поставили Парламент на место.

- Как вы думаете, чем был вызван этот заведомо провальный запрет на съемку?
- Это вообще первый подобный прецедент, когда нас поставили перед фактом. Раньше хоть ссылались на рекомендации Министерства информации, делали ограничения в законодательном порядке. Непонятно, почему это происходит. Ведь пресса - это единственный мост, который дает обществу информацию о том, чем занимается Парламент, правительство, президент. Другого ведь механизма нет.

- Вам не кажется, что игнорирование властью прессы достигает критической массы?
- Власть всегда игнорировала мнение общественности и прессы. Если раньше, в советское время, мы были бойцами идеологического фронта, подручными партии и ее рупором, то после этого начался зажим прессы. Однако теперь власть наша понимает, что прессу нужно сделать партнером. Сегодня государство даже, что называется, «подкармливает» СМИ через госзаказы, пытается контактировать с оппозиционными газетами. И это хорошие симптомы. Самое главное для СМИ в этот момент - не продаться и остаться объективными и оперативными, давать свое видение ситуации.