Рубрики газеты
Форум
КГСПС
Остаток бюджета Костанайской области 2018 года потратят в основном на социальные нужды
47 млн тенге предполагается выделить управлению молодежной политики на проведение мероприятий в рамках республиканского форума молодежи.Наверное, на повышение стипендии тем студентам, которые вместо...
24.01.19 14:55
Трэвэл
Тимур ГАФУРОВ: Ради сущего
Сидеть и ныть, что кто-то зарабатывает 500 тыс, а кто-то нет, считаю, не-мужски это. Согласен с выражением, что в мире есть два типа людей: одни живут, а вторые ищут виноватых. Так вот, чтобы жить,...
24.01.19 14:53
Добрый земледелец
Машина, транспортирующая беременную, и Lexus столкнулись в Костанае
Не думаю, что в этом вина переименованной улицы)
24.01.19 14:50
КГСПС
Машина, транспортирующая беременную, и Lexus столкнулись в Костанае
drakon: Вот-вот и пусть потом побегает поищет свидетелей, что номера стояли. Также вопрос к полиции.Материал по ДТП составляется на основании очевидных фактов. По факту номеров нет, что и должно...
24.01.19 14:50
Vradon
Тимур ГАФУРОВ: Ради сущего
Для сведения доход исчисляется не только исходя из оклада, но и полученных премий в течении года, различных социальных выплат, полученных льгот. Делится вся эта сумма на 12 месяцев и от этого...
24.01.19 14:48
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Победа Конституции

«Чиновник, идя на публичную должность, должен быть готов, что часть его частной жизни, его доходы и расходы будут открыты для общества».

Вадим Соболев

20 августа Костанайский городской суд частично удовлетворил иск журналиста газеты «Время» Стаса Киселёва. Попытаюсь не столько поделиться своими впечатлениями от процесса, сколько взглянуть на реализацию принципа свободы слова с юридической точки зрения. Считаю этот процесс безусловной победой журналистики и демократии, победой закона и независимого суда. Победой Конституции над ведомственными инструкциями. Жаль, что нет возможности изложить яркую и сильную речь Стаса в прениях. Немного омрачает эту радость только статистика. В целом по стране свобода слова чаще проигрывает, права СМИ чаще нарушаются, чем соблюдаются.

Считаю необходимым отметить профессионализм, объективность и беспристрастность суда. Кстати, за судебными процессами сейчас можно проследить на сайте суда.

Вообще, в эпоху Интернета, перехода на цифровые форматы старые формы правового регулирования начинают терять эффективность.

Хочу обратить внимание на возникшую коллизию по вопросу - кто же должен был давать разрешение на присутствие на судебном процессе? Судья или начальник учреждения? По-прежнему имеется ряд пробелов в правовом регулировании сферы свободы выражения. Открытыми остаются вопросы доступа к информации, декриминализации клеветы и оскорбления. Последние изменения в УК и ГК дают предпочтение защите частной жизни перед правами СМИ.

Сложный вопрос - сумма компенсации морального вреда. Размер колеблется от 1 тенге до 1 млрд. Думаю, стоит конкретизировать пределы сумм взыскания законодательно. Должен быть разработан определенный стандарт пределов допустимости критики и вмешательства в частную жизнь. Как совместить призывы к борьбе с коррупцией и табу на критику жизни не по средствам некоторых представителей власти? Думаю, что чиновник, идя на публичную должность, должен быть готов, что часть его частной жизни, его доходы и расходы будут открыты для общества.

Советник президента Казахстана Ермухамбет Ертысбаев недавно сказал: «Свободу слова называют краеугольным камнем демократии. Но с тех пор, как появилась свобода слова, всегда были, есть и будут люди, которые всячески хотят ее ограничить». Ертысбаев добавил, что республика будет совершенствовать и приводить к международным нормам отечественное законодательство, регулирующее деятельность СМИ, и призвал депутатов мажилиса уже в сентябре приступить к обсуждению этих законопроектов.  

Кстати, Совет по правам человека ООН внес предложение ко всем правительствам мира о введении новой категории преступлений - «преступления против свободы выражения». Предложение аргументируется еще и тем, что нарушение прав журналиста автоматически становится нарушением прав всех граждан на получение информации, преступлением против общества в целом. Эксперты даже предложили создать специальные следственные подразделения по таким делам.

Думаю также, что было бы полезным и введение у нас института омбудсмена для СМИ, как в ряде европейских стран.


  • Рейтинг: 0.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 0.00 (голосов 0)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ Саня
Re: Победа Конституции
Саня


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 1511
Регистрация: 09.08.11
Отправлено: 23.08.12 - 10:20 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Кстати, Совет по правам человека ООН внес предложение ко всем правительствам мира о введении новой категории преступлений - «преступления против свободы выражения»


Лесом их! Это очень опасная тема, т.к. заинтересованными провокаторами это воспринимается, как возможность дестабилизации и развращения общества. Такие выходки как публичный секс или кривляния на алтаре - это тоже, по мнению некоторых, проявление свободы выражения... мол они так хотят выражаться!
Профайл

ivan
Re: Победа Конституции




Отправлено: 24.08.12 - 00:26 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
не утрируй




Авторизация

 

Сейчас на сайте
Гостей: 187
Пользователей: 6
Всего: 193

Вы гость здесь
^ Наверх