Модернизация жилого фонда, под которую правительство в этом году написало целую программу, уже дает сбои в Костанайской области. Напомним, программа предусматривает пять шагов, которые должны ускорить ее реализацию и помочь жильцам справиться с капремонтом за счет беспроцентного государственного кредита, отремонтировать их стареющие многоэтажки. Но, как отмечают председатели костанайских ПКСК и другие специалисты, спотыкаться они начали уже со второго шага. Читать статью
И ещё, согласно статьи "Время", Семейчане несколько заблуждаются, насколько бы ни хорошо было бы в их доме, даже если он "откапитален", накопительный счёт создать придётся, поскольку это императивное требование закона. В этом то и вся беда!!! Создалась ситуация примерно следующего характера - приходит к вам чиновник и говорит: "Дай мне тыщ так 20!", вы ему: "а нифига!", а он вам: "а вот фига, закон тебя обязывает!!!"
А в Рудном в принципе не очень хорошо живётся жильцам многоквартирных домов. И потом, выход из КСП также имеет как свои плюсы, так и минусы. Потому как крупные ремонты (дорогостоящие) всё это время осуществлялись председателями на иждивенческой основе, т.е. это деньги снятые с других домов, состоящих в КСП. Поэтому если в доме (вышедшем из КСП) полно пассивных и безответственных (а таких сейчас очень много), то собрать соответствующие целевые взносы очень затруднительно. Другое дело, когда люди таки понимают наконец, что они собственники и помощи ждать неоткуда, тем более от гос-ва
Классно! Молодцы люди! Со многими комментами к статье согласна. Всё так.
Цитата:
государственная программа по модернизации и утеплению ветхого жилья это очередной грабёж населения в пользу банков и всевозможных фирм.... а акимиы по по ТВ с улыбкой рассказывают - " Ну, что там 3-7 тысяч тенге в месяц, ну сущие пустяки". Это для них 3-7 тыс. тенге не деньги, а для многих людей (многодетных семей, пенсионеров)- это приличные деньги.
Dan: замена полностью стоит скажем 2 млн., мы успели за год накопить 300 тыс., 300 даёт нам государство, итого 600. На 600 тыс мы делаем часть крыши, потом гасим кредит гос-ву, а потом копим опять на остаток крыши.
Ни хрена себе методика.
Цитата:
Dan: не имеем возможности повлиять на условия заключаемого договора (то бишь гарантии, сроки и способ устранения недостатков, как выявленных в процессе ремонта, так и скрытые недостатки
найдутся люди, которые не платят. П. обещал бороться с ними силами судебных исполнителей, каких, он не уточнил, а про существующих могу сказать, что они не справляются и с 10% имеющихся должников (многие из которых просто принципиально не платят в КСП хотя имеют такую возможность). Ещё П. посоветовал убрать из сметы КСП текущие ремонты, не объяснив при этом, а на кой ляд тогда вообще нужны КСП!!!
городских дорог, по СНИПам должны валяться 10 лет, по факту на следующий год опять конкурс и снова латания. При этом мы, собственники (по Конституции, между прочим) не имеем возможности повлиять на условия заключаемого договора (то бишь гарантии, сроки и способ устранения недостатков, как выявленных в процессе ремонта, так и скрытые недостатки и пр., юристы поймут). И ещё один из основных моментов (про частности не сегодня), спросили про должников, которые не платят сейчас и соответственно не будут платить и потом. Ну и шут с ними, примерно к такому выражению сводился ответ П. Всегда типа
например надо крышу заменить, а замена полностью стоит скажем 2 млн., мы успели за год накопить 300 тыс., 300 даёт нам государство, итого 600. На 600 тыс мы делаем часть крыши, потом гасим кредит гос-ву, а потом копим опять на остаток крыши. Если Вы, господа форумчане не видите в такой схеме полного маразма, значит я действительно ещё слишком молод, чтобы постигнуть гениальность таких схем. Про "Васькин и Кот" - как я и утверждал все закупы будет проводить доблестный акимат в лице афилиированной с ним структуры, значит, чтобы понять какими будут стоимость и качество работ - смотри на ремонт
Мой пост № 106 ответ на первый пункт: да подарю :) жесть какие мы все богачи если можем дарить такие деньги. При этом г-н Полешко (далее П.) сказал, что раз я живу весь этот период накопления в доме, значит я уже пользуюсь "благами", когда я сказал, что плачу ещё и на текущее содержание (а это разные вещи) все объяснения П. свелись к тому, что оказывается я слишком молодой, чтобы понять великую мыслю законотворцев (ну уж какой есть, видимо завидует старичок). Далее по инфляции: оказывается чтобы инфляция не съела наши денюжки мы должны делать капитальный ремонт частями !!???
Сейчас посетителей на этом форуме: 37, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 37
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать