Модернизация жилого фонда, под которую правительство в этом году написало целую программу, уже дает сбои в Костанайской области. Напомним, программа предусматривает пять шагов, которые должны ускорить ее реализацию и помочь жильцам справиться с капремонтом за счет беспроцентного государственного кредита, отремонтировать их стареющие многоэтажки. Но, как отмечают председатели костанайских ПКСК и другие специалисты, спотыкаться они начали уже со второго шага.
Читать статью

Цитата:

Реально она выше.

Цитата:

Знаешь, есть такой предмет: арифметика. В школу пойдешь, тебя научат. Сам посчитаешь 0,02 МРП за 1м2 при средней инфляции 8% в год.

Цитата:

Да врешь ты всё! А цифры с потолка.

Цитата:

Да ну! За 20 лет с обычной 4-х подъездной 5-этажки (4000 м2) будет собираться около 65 млн тенге (с учетом инфляции), это около 29 млн. тенге по текущему инфляционному курсу. Откапиталить среднестатистический дом достаточно 1/5 этой суммы. Остальное куда? Ну допустим, его откапиталят (если), а после этого платить за что? Ведь оплата предполагается постоянной! А ты говоришь что не кабала и не пожизненная! За кредит ты рассчитался и забыл, а тут?

[Исправлено: Саня, 27.09.2011 - 12:30]

Цитата:

Красиво врешь. А на самом деле это не государство, это ты вводишь в заблуждение простого несведующего обывателя.

Цитата:

Конечно, интересно, выкладывай.

Господа присяжные, вчера таки приехал г-н Полежко В.А. и дал очень доходчивые и главное понятные простому обывателю разъяснения. В частности, во избежание всяких недомолвок он сразу сказал, что эти деньги (которые мы будем отдавать со своих кровных зарплат, больших и маленьких) они оказывается не наши, только вот чьи они, он не пояснил. Он ещё много чего пояснил по данному вопросу и если кому интересно, то могу выложить ответы, отдельные цитаты...

Ага, ему (Хитмэну)... Я человек демократичный и понимаю, что кому Война, а кому мать родна! Поэтому некоторым постоянным акиматовским подрядчикам достаточно выгоден данный указ (изменения в закон о жилищных), а почему выгодно уже описано в предыдущих постах.

... поэтому в СССР строились дома, исходя из расчета этой золотой середины. Другой вопрос в том, что срок полной аммортизации для тех же хрущевок рассчитан на 25 лет. Это были временные дома, строящиеся по государственной программе в качестве быстрого и главное дешевого способа оснастить всех квадратными метрами. Такие дома, изжив свой срок, должны сноситься и на их месте должно строиться капитальное жилье. Именно такой был расчет и именно на таких условиях делалось технико-экономическое обоснование. Просто время внесло свои коррективы, строй поменялся.

Цитата:
Это я так понял Хитману посвящается?
Он идеалист, или комерц-красавчег, один из тех кто уже почувствовал нехилые перспективы. Деньги-то дурные и где-то они должны осесть. Он пишет, что в СССР строить не умели, дома не соответствуют климматическим условиям, что теплопотери видно тепловизором. Он либо сам не понимает, либо другим голову морочит: При проектировании всегда рассчитывается технико-экономическое обоснование для нахождения золотой середины, т.к. затраты на уменьшение теплопотерь не должны быть выше чем затраты на отопление.

в том числе и иллюзий по поводу того, что именно теперь и именно таким образом государство хочет мне/нам помочь. Это чушь... Я согласен с тем, что культуры "собственника" как и культуры "пития" у людей нет и ещё долго не будет, но в данной программе я вижу только очередную попытку выманивания средств в принудительном порядке, а также то, что на фразу "частная собственность неприкосновенна" положили большой и толстый... ИМХО

Красиво вроде и чётко пишешь, я не только про данный пост но и про все пред- и после- идущие. Но красиво говорить, не значит красиво делать. Только одно твоё утверждение про то, что изношенные сети будут заменены государством (за его счёт) позволяет мне поставить под сомнение все твои пояснения, потому как не то у нас государство, чтобы сети за свой счёт менять. И ещё, я уже очень давно ничего и никогда не прошу у этого государства, я вожу своего сына в частный садик и не стою в очереди на жильё, мне от государства ни черта не надо, пока работают руки, ноги и голова. В связи с этим у меня нет

Короче, писал без входа в систему, поэтому не закончил фразу. Также сообщаю, что после моих вопросов и воя, поднятого жильцами, нашему председателю позвонил г-г Полешко В. и назначил встречу/собрание с жильцами на 19 ноль нуль, к 19.20 и к моменту моего ухода с несостоявшегося собрания указанный господин так и не явился. Видимо о народе думал в стенах акимата. Хотя в его грамотности я не сомневаюсь и очень хотел выслушать доводы в пользу Указа.

Саня, даже 15 % не успеют, если помнишь была такая штука как медицинское страхование (и деньги и инициатора до сих пор ищут), потом талоны к водительским удостоверениям и, наконец, действующий прикол на сегодняшний день - это наши пенсионные накопления, хотя слово "накопления" тут вряд ли подходит

То, что нам предлагает Государство, это финансовая пирамида. Т.е. с денег, полученных от кондоминиумов будут выплачиваться ссуды кондоминиумам, ранее подавшим заявку на ссуду. Естественно максимальная емкость данного рынка ограничена количеством кондоминиумов. Как только приток новых участников прекратится, у Государства мгновенно появится одновременное обязательство перед всеми кондоминиумами по выплате ссуд, которое оно не сможет выполнить. А в очереди будет порядка 80% кондоминиумов, которые не получив ссуду перестанут платить. Кап.ремонт пройдут около 15% домов, а отальным "хобот"