Чего-то никак не хватает для благоустройства нашей многострадальной действительности. Вроде бы и деньги в бюджете есть, и желание жить красиво никто не отменял, но не выходит каменный цветок, как бы не тужились. Читать новость
Trueman4400: Хочется авторитетных мнений, путей решения проблем и уж если говорить о заявленных вопросах, так может в другом русле? С позиции что надо делать, а не с позиции констатации фактов
Если уж правительство занимается констатацией того, что для нас всех очевидно, но ничего не делает для исправления ситуации, то что вы хотите от журналистов.
Видишь, тебе интересней говорить не о статье собственно, а о чем то пространственно временном, потому что ты сам не знаешь, о чем статья.. Вот и придумываешь на ходу что то несуразное..
Нет, не знаешь законов физики.. Свет звезды задерживают лишь черные дыры, это самое могущественное изделие во Вселенных.. Но свет обходит черную материю.. Ты как всегда, смотришь только перед носом..
211: Если есть свет, есть на него и реакция, каким бы он не был..
Иногда на пути солнечного луча лежит преграда, которая не дает свету пробиться и озарить многолетнюю тьму. Так бывает и с разумом. Цитата:
211: Не путай следствие и причину.. Как начальное действие чего либо и тут же закон противодействия, который применяется к любому абсолютно действию, независимо от того, какое действие, он будет ровно таким же и не молекулой больше либо меньше..
Не путай точные законы механики и законы нарушенной психики.
Нет, это не так.. Я лишь следствие.. Если есть свет, есть на него и реакция, каким бы он не был.. Нет его, соответственно ничего и нет.. Не путай следствие и причину.. Как начальное действие чего либо и тут же закон противодействия, который применяется к любому абсолютно действию, независимо от того, какое действие, он будет ровно таким же и не молекулой больше либо меньше..
Маркс: ― А вы, собственно, почему интересуетесь? Вы не из милиции случайно? ― Нет, я не из милиции. Я из почты. Я почтальон тутошний, Печкин. Поэтому я все должен знать, чтобы почту разносить. Вы, например, что будете выписывать?
― А вы, собственно, почему интересуетесь? Вы не из милиции случайно? ― Нет, я не из милиции. Я из почты. Я почтальон тутошний, Печкин. Поэтому я все должен знать, чтобы почту разносить. Вы, например, что будете выписывать?
211: А вот об аналитегах, что сеют одинаковые статьи в течении десяти лет, мало..
Когда возразить нечего, своих мыслей нет, а побыстрее написать отзыв очень хочется, тогда нужно просто выбрать, немного изменить и посеять один из своих давно написанных комментариев, являющийся эталоном разнообразия и креативности:
Цитата:
211: Немного пафоса, немного лжи, статья написана.. Все впрочем как и всегда.. Источник:
Не раз уже говорено, что градус этих статей всегда одинаков. И позиция здесь обсуждаемая примерно такая же. Понятно, что стиль издания такой, но правда, когда читаешь, как дежавю, только с разными названиями. Это беда для журналистики сегодня. Привлекать критичным контентом, конечно можно, но ведь понятно, что сегодня читатель ищет и другую информацию. Кровь, секс, криминал перестают уже цеплять. Хочется авторитетных мнений, путей решения проблем и уж если говорить о заявленных вопросах, так может в другом русле? С позиции что надо делать, а не с позиции констатации фактов. В этом же видится задача журналистики, помогать решать проблемы!
Сейчас посетителей на этом форуме: 165, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 165
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать