Цитата:
Не надо путать "олбанский" с малограмотностью %)

"Олбанский" изначально начинался как своего рода игра и для того, чтобы на нём "правильно" писать наоборот надо было очень хорошо знать норму, чтобы её потом ловко исказить. Но, естественно, вылившись на широкие просторы интернета и став модным он, понятное дело, стал отличным оправданием для безграмотности. Потому что гораздо приятнее себе думать, что, дескать, я таг пейшу ни патмаму4т0 я дибил, а потому, что я модный, стильный и современный %)

И тем не менее, несмотря на все эти оправдания, факт остаётся фактом: безграмотно пишущие в интернете -- они никакие не модные "олбанцы", они всё равно тупо малограмотные %)

А дети, ясен пень, чем орфография будет сложнее и запутаннее -- тем менее грамотные в среднем будут. Особенно учитывая, что у нас на всём постсоветском пространстве образование и безо всяких радикальных телодвижений типа смен алфавитов и так всё больше и больше проседает.

Цитата:

Ну вот я об этом, да.
Будет соблазн тупо везде писать "у", "а", "о" вместо двойных специфических букв.

Латиница проста, понятна любому и объединяет все народы!

https://www.youtube.com/watch?v=F4fONvkOA1w

Читал перед сном ребенку книгу, подаренную первоклассникам от самого президента.
Раскрыл секрет превращения буквы Ұ в U, а У в W, о нелепости которого уже много раз отмечали...
Но согласитесь, например, так писать NURSULTAN гораздо важнее, чем NWRSWLTAN.

Да, а куда вообще подевалась буква Ү ...та, что из слова ДҮКЕН ?

Цитата:

Вроде её теперь будут писать как ue, но могу и ошибаться.

То же с "Н" с хвостиком - вроде как "ng" писаться будет

Цитата:
посмотрел, так точно ue.... хотя есть латинская по написанию точно такая же - Ү ...
...странный подход... одним специфическим буквам отдавать отдельную букву, другим нет. При этом говорить об упрощении (якобы основной идеи перехода) и создавать звуки из 2-х букв, тем самым удлиняя слова.

Цитата:

Так её под "ы" зарезервировали.

Цитата:

Не может такого быть! :)
С 21-й страницы это обсуждаем уже!

Кстати, тоже забавно. ДҮкен надо писать как dueken, хорошо.

А теперь прочитайте это слово обратно: можно как ДҮкен и как ДҰекен
Сюрприз :)

Цитата:
Также возможен вариант обратный - будут "для прикола" читать как пишется. Официально возможно появление лигатур.

Цитата:
ну дык, времени в последнее время нет, отслеживать полёт фантазии филологов доморощенных.

Цитата:
а кто в погоне за угождению барину, думает о таком?.. главное имя правильно надо было написать.

Цитата:
Логичнее было бы we, на мой взгляд. Потому как U - твёрдая, W - нейтральная, а буква е после U, получается, смягчает твёрдый звук и, по сумме, дадут нейтральный звук У.

Цитата:
Ещё вот подумалось - имя, получается, по-казахски и по-английски по-разному будет писаться. А если ошибочно в международных документах казахское написание напишут? Специфических букв-то нет для распознания языка написания..

Господа графоманы!!! Может хватит изгаляться над чужим для вас Языком? Все равно от вас ничего не зависит. Лучше уделите свое время семье.

Не менее чем в десятый раз объясняю: был бы я безразличен к языку и стране в целом - я бы просто молчал, а не тратил время на вот это всё.