«В 2002-м году мой сын продал моей соседке Ларисе Ан свою трехкомнатную квартиру. На нее была оформлена генеральная доверенность. В 2006-м году он получил от г-жи Ан остаток суммы и заключил с нею договор купли-продажи. Правда, перед этим по требованию связистов сын погасил долг в 120 000 тенге, который образовался за эти четыре года. Возвращать добровольно эти 120 000 тенге Лариса Ан не согласилась, и мы обратились с иском в суд. В марте 2007 года судья постановил взыскать с нее в пользу моего сына эти деньги. Но получить их мы до сих пор не можем. За несколько дней до решения суда моя соседка подарила купленную у нас квартиру своему сыну и формально осталась без имущества. Но фактически Ан продолжает жить в квартире, которая оформлена на ее дочь, в нашем же подъезде.

Судоисполнитель на наши вопросы, почему он до сих пор не может взыскать деньги с должницы, отвечает, что не может ее застать дома. Но я вижу Ларису Ан практически каждый день, она заявляет, что никому ничего не собирается возвращать. Я предлагала судоисполнителю дождаться ее, но он отмалчивается. И вот в таком зависшем состоянии мы живем уже пять месяцев. У нас закон писан не для всех?»

Валентина ЛИТВИНОВА, Костанай

От редакции

Заместитель администратора судов по Костанайской области Несибели КУШЕРОВА на просьбу прокомментировать письмо читателя ответила следующее:

- Судоисполнитель не может найти гражданку Ан. У нас нет права проводить какие-либо действия до 6-ти утра и после 22-х часов. Если в течение недели мы не сможем взыскать с должницы деньги, то объявим ее в розыск.