«Кому нужна медвежья услуга?

Сергей Кулагин, его заместители и акимы городов посещают каждый домашний матч «Тобыла»

Сайран БУПЕЖАНОВ, Руслан ОШУРОВ, «PROСПОРТ»

Аким Костанайской области Сергей Кулагин о странностях прошедшего чемпионата

По сей день в среде любителей футбола идут жаркие дебаты на тему чемпионства «Актобе». Одни признали силу этой команды, другие считают, что чемпионскую корону должен был примерить «Тобыл». Словом, сколько людей, столько мнений. Не остался в стороне и аким Костанайской области, президент областной федерации футбола Сергей КУЛАГИН.

Проявился двойной стандарт

- Сергей Витальевич, закончился чемпионат Казахстана по футболу, но страсти вокруг него продолжаются. Как вы прокомментируете его итоги?

- Прежде всего, хотелось бы отметить, что после смены руководства Федерации футбола Казахстана многое изменилось в казахстанском футболе. При Адильбеке Джаксыбекове заметно исправилась ситуация по проведению игр, если хотите, вся атмосфера чемпионата. Но один человек все сделать не может, тем более за один сезон. Это слишком маленький срок, чтобы решить все проблемы, которые накапливались годами. Более того, за его спиной чиновники от футбола продолжали вести свою политику.

- В чем она, на ваш взгляд, заключается?

- Да возьмите хотя бы регламент проведения чемпионата. Именно из-за него в течение сезона возникали основные противоречия и споры. Обязательное присутствие на поле двух футболистов не старше 21 года привело не только к путанице в турнирной таблице из-за непонятных решений ФФК, но и не способствовало росту популярности футбола.

Во-первых, нарушился принцип, что играть должны сильнейшие. У молодого игрока снизился стимул повышать свое мастерство. Ведь независимо от мастерства он будет играть весь матч, а не как раньше, когда молодой футболист, выходя даже на несколько минут, выкладывался на все сто процентов, чтобы показать себя. Такой подход развращает, снижает стремление совершенствоваться.

Отсюда можно сделать второй вывод - полноценно играют только 9 футболистов. Теряется зрелищность, а ведь футбол существует для зрителя. Представьте себе, что обязательным условием для ансамбля скрипачей будет участие в концерте двух начинающих исполнителей независимо от их способностей. Кто пойдет на такой концерт?

- А какие споры вы имеете в виду, говоря о регламенте?

- В этом году произошел ряд скандалов, главными фигурантами которых и стали «лимитчики».  Но самое главное в этих ситуациях - непоследовательность шагов ФФК. У одних команд очки снимают («Окжетпес»), другим возвращают («Мегаспорт», «Актобе»). Есть впечатление, что кого-то искусственно вытягивают, а кого-то отодвигают.

- Но что-то же можно было сделать в этой ситуации?

- По всем спорным и непонятным для нас вопросам мы неоднократно обращались в ФФК. Я лично как руководитель областной федерации футбола направил несколько писем с просьбой разъяснить нелогичные решения КДК и пересмотреть их. Директор нашей команды Панин тоже обращался к футбольному руководству страны. Всего с мая было направлено около 10-ти таких официальных писем.

- И какой был результат?

-Да никакого. Чиновники ФФК не только не поставили на рассмотрение наши вопросы, они даже не удосужились ответить на вопросы тех, кто, по сути, финансирует их существование. Ведь только наш клуб ежегодно перечисляет на счет ФФК почти 23 млн тенге. Думаю, что взносы всех клубов, участвующих в Премьер-лиге, позволяют безбедно существовать тем, кто отвечает за ситуацию в чемпионате. Неясна ситуация и с выплатой штрафных санкций за различного рода нарушения, неоднозначно трактуемые, на мой взгляд, КДК. Как определяется сумма, куда идут эти средства? Мы не знаем, как тратятся все эти деньги, какова зарплата чиновников ФФК. Где отчет ревизионной комиссии ФФК, если она вообще существует? Но самое главное, никто из футбольных чиновников даже не собирается объяснить футбольной общественности логику своих решений и действий.

- Что вы имеете в виду?

- Например, всем известный матч «Шахтер» - «Восток», после которого одну команду снимают с чемпионата, а вторую оставляют. Ведь всем ясно, что проявился «двойной стандарт». Сейчас узнаем, что «Восток» остается в чемпионате следующего года. Ничего не имею против усть-каменогорцев. Но как тогда расценивать предыдущее решение об их дисквалификации?

Та же чехарда с регламентом участия двух молодых игроков, о чем я уже говорил, когда нарушается единый принцип подхода ко всем коллективам. Кстати, у «Жетысу» сначала отняли очки, потом вернули. В итоге всех нелогичных, на наш взгляд, решений ФФК, когда они противоречат друг другу, реально наказанной осталась только команда «Окжетпес». Более того, когда было принято решение отобрать эти 2 очка у «Окжетпеса», я сразу обратился к руководству ФФК с предостережением, что они могут сыграть решающую и спорную роль в конце чемпионата. Тем более что не ко всем клубам эта мера была применена. Так оно и получилось. Именно этих двух очков нам и не хватило, чтобы сразу стать чемпионами без дополнительной игры. Как тут не думать, что кто-то намеренно пытается влиять на положение коллективов в турнирной таблице?

«Я с трудом сдерживал эмоции»

- Как вам «золотой» матч?

- А что тут комментировать... Все видели, что произошло. Это опять-таки результат закулисной политики людей, далеких от футбола. Я предупреждал, что нельзя ставить на игру судей, которые хоть раз скомпрометировали себя. Даже предлагал пригласить арбитров из-за рубежа, как это практикуется в подобных ситуациях в еврофутболе, к уровню которого так стремится наше футбольное хозяйство.

Тем более расклад стал понятен, когда в списках претендентов оказался судья Хисамутдинов (этот арбитр был участником скандального матча «Актобе» - «Астана» в 2005-м году, где им было назначено в ворота «Астаны» три пенальти, что предрешило судьбу первого места в пользу «Актобе»).

В ходе этого матча Хисамутдинов допустил ряд грубейших ошибок, что значительно повлияло на результат матча. После грубейших нарушений правил игроками «Актобе» судьей не было сделано даже предупреждения футболистам, хотя в некоторых случаях необходимо было не только назначать штрафные или пенальти, но и удалять грубиянов. В видеозаписи игры четко видны около 10-ти таких нарушений - неоднократные грубые атаки, игра рукой и так далее. Зато последовала незамедлительная реакция на падение футболиста «Актобе» в штрафной площадке команды «Тобол». Сразу же назначен пенальти, после которого счет сравнялся.

Выигрывать чемпионство за счет пенальти, даваемых в ходе игры, становится правилом для некоторых команд и судей. Еще раз скажу, «Актобе» - сильная и профессиональная во всех смыслах команда и может в честной борьбе доказать свою состоятельность. А помощь так называемых судей - это медвежья услуга. Таких арбитров не только нельзя допускать на принципиальные матчи, но нужно вообще решать вопрос об их профессиональной пригодности.

- Значит, вы оправдываете действия команды после игры, за которые она наказана очередным решением контрольно-дисциплинарного комитета ФФК?

- Я не оспариваю это решение, тем более - это бесполезно. Взгляните на ситуацию с другой стороны. Игроки были морально подавлены и сломлены уже после назначения пенальти. А после окончания матча трудно было найти слова поддержки для команды. Это молодые люди, которые только поверили в справедливость. И то, что сделал судья и те, кто ему помогал на тот момент, - просто уничтожили их морально. Я, много повидавший в своей жизни, тоже с трудом сдерживал эмоции.

- Значит ли это, что за первое место можно договориться на определенных условиях?

- Ходят разные слухи, но мне лично таких условий никто не предлагал. Все знают, что я не пойду ни на какие компромиссы.

- Может, что-то подобное и существует, но кто же признается?

- Мы всегда выступали за принципы честной игры, так как уверены в своей команде, и нам ничья поддержка, кроме болельщиков, не нужна. Главное, чтобы не мешали. Вообще на протяжении нескольких лет «Тобыл» является одним из лидеров казахстанского футбола. В этом году клуб отметился новым достижением. Международная федерация футбольной истории и статистики (IFFHS) определила 350 сильнейших клубов мира за период с 1 июня 2007 по 30 мая 2008 года, и наша команда занимает 349 место. Ни чемпиона страны, ни какой-то другой команды нашей республики в этом списке нет. Как не было ни одного коллектива казахстанской суперлиги в числе лучших год назад.

Стоит ли бороться дальше?

- Есть ли перспективы изменить ситуацию?

- Основные надежды на изменения в сложившейся ситуации связываем с руководством ФФК. Я давно знаю Адильбека Джаксыбекова как человека не просто государственного, но в высшей степени принципиального и профессионального во всем. Уверен, что ему по силам довести начатое дело до конца.

«Старый багаж», я имею в виду чиновников ФФК, пытается решать все по-своему. Тем более в сегодняшней должности, находясь большую часть времени за пределами страны, Адильбеку Рыскельдиновичу будет еще сложнее контролировать ситуацию. А пока на все решения в судействе и регламент будут влиять те же люди, которые делали это до сих пор, мне кажется, будущее отечественного футбола бесперспективное. С ними мы не сможем добиться открытой и честной борьбы в чемпионате.

- Что вы думаете об участии в чемпионате на будущий год?

- Чемпионат - это когда идет реальная и справедливая борьба за первое место. А когда положение команд в турнирной таблице несколько раз меняется из-за непонятных решений чиновников - это просто соревнование. Стоит ли дальше бороться в такой ситуации, мы будем решать в самое ближайшее время. Может, средства и усилия направить на участие нашей хоккейной команды в Континентальной хоккейной лиге? В области для этого есть все условия, плюс наличие двух ледовых дворцов. Столичный «Барыс» существует второй год, но уже стал открытием нынешнего сезона в КХЛ, а в Астане все отмечают бум зрительского интереса к хоккею на домашних играх. Хотя, повторю, футболисты и тренеры «Тобыла» не всегда виноваты в сложившейся ситуации.

- Значит, Дмитрий Огай остается в «Тобыле» главным тренером?

- Дмитрий Алексеевич - лучший тренер страны. Огай много сделал для костанайского футбола. За годы совместной работы я не раз слышал «рекомендации» ретивых советчиков: «Смените тренера, разве не видите, что его не любят футбольные чиновники». Но мы никогда не ориентировались на функционеров, а думали о зрителе, команде и будущем.

Да, Огай не всегда удобен для футбольных чиновников, так как имеет характер, собственное мнение, которое не боится высказывать. Причем это мнение профессионала, авторитетного в футбольной среде. Поэтому мы планируем с ним и дальше сотрудничать.

Фото из архива «НГ»