Прошло уже почти два года с момента введения электронных государственных закупок. Подошло время давать первые оценки тому, что получилось. Мы уже публиковали материал о собственном опыте участия в них и о приемах, с помощью которых «ненужного» поставщика выдавливают из закупочного пространства. Теперь обсудить тему «НГ» предложил костанайский предприниматель Сергей ШИБИЦКИЙ, постоянный участник госзакупок и... судов, с ними связанных.
Читать статью

Возьми техническую характеристику НР(картриджа ) и укажи в требованиях все что там есть с печатью 9-10 тыс страниц и ВСЕ и нет проблем не понимаю сами тормозите

ЗЫ.
Насчет всяких гарантийных обязательств я вообще двумя руками ЗА то, чтобы деньги по договору с новым поставщиком (который еще не осуществлял поставки заказчику до этого) выплачивались по истечении гарантийного срока и только в случае отсутствия в гарантийный период претензий по качеству...
Ну м.б. не все 100% денег, но хотя бы 70...
Чтобы таким как герой этой статьи отбить охоту к впариванию дерьмового товара и услуг сомнительного качества.
Отработали по первому договору, показал себя с отличной стороны - вот тогда будем сотрудничать уже доверяя друг другу...
Так честнее...

(600)
Я в Вас не ошибся: Вы типичный поставщик, которому лишь бы впарить свой товар, а потом "как нибудь от гарантии отобьемся или на худой случай заволокитим".
У таких как Вы, чтобы добиться исполнения гарантийных обязательств, потом приходится доказывать что ты не верблюд.
Вы ж потом начинаете из себя невинных лепить и петь песни что "заказчик неправильно эксплуатировал"...
Оно нам (закупщикам) надо?
Лесом, батенька, топайте, лесом...

Цитата:
Вот специально для таких поставщиков, персонально, поясняю:
Где вы тут видите ЭКОНОМИЮ? В чем?
Я покупаю эмаль, которая гарантированно в течение 3 лет будет сидеть на стене - я это ЗНАЮ, потому что это мною уже испытано.
Да, она стоит в 2 раза дороже, но служит 3 года.
А если новая эмаль осыпется через даже полгода, то я получу за 3 года 6 покрасок, которые в итоге будут стоить в ТРИИ раза ДОРОЖЕ.
Плюсом я еще поимею геморрой по выцарапываию через суд гарантии и перекраске.
И как вы представляете это среди учебного года?
Вы здорОвы ли?

А что это Вы Сергей так активизировались? Как будто в точку было сказано!? А...?
По поводу сорока семи. Подумал.
Думаю, оставшиеся "47" припасли для Вас что-то более интересное чем скучный иск. И наверняка это "что-то", по ходу жизни будет Вас настигать. Так и првда интересней. Осталось только ждать ;)

А теперь информация к размышлению, для вас же дорогой Наблюдатель ( уж обращаюсь к вам так раз не хватило духу даже имя написать). Почему, на такого негодяя как я, каким меня пыталась выставить часть интернет сообщества, падало в суд только 5 (!) ?? а остальные 47 нашли другой выход из той ситуации ??? Подумайте, вам будет полезно...

Re: Наблюдатель
На этот комент я пожалуй всё таки отвечу, даже не смотря на то, что это гавкание из за забора. Не стоит ни когда ставить кого под сомнение прежде чем вы не убедились в себе, смешно получается. Галина задавала этот вопрос. Интересно почему, да видать не вам одному. Я признан недобросовестным участником 5 раз по причине того, что я сентябре месяце разорвал 52 (!) годовых договора с гос. структурами в одностороннем порядке, при этом не нарушив Главу 24 ГК РК, но... как бы косвенно Закон о гос закупе этим поступком. Почему расторг ? Вот тут точно не ваше дело.

Думаю здесь просто лоббирование своих личных интересов! Странно конечно что Каткова ставит свой профессионализм под сомнение и не проверяет информацию на достоверность! Не задает основной, по сути статьи вопрос Сергею - "А за что это вы, уважаемый Сергей были внесены в "Реестр недобросовестных участников государственных закупок"?" Или это не мое дело? А потому что рыльце то в пушку наверно!?
А мораль как в известной басне Крылова такова: Что на зеркало пенять, .... коли сами такие!

Цитата:

Это необходимо, да.
А пока — чтобы купить то, что нужно, приходится спецификации побуквенно переписывать.
Печально.

Цитата:

Я про финконтроль, извините, иначе чем матерно говорить не могу вообще.

Валентин поверте, это не единственный момент который прописан двояко в этом законе, но мы надеемся что скоро это будет узаконено нормативным актом, так как фин контроль в данный момент полностью на нашей стороне и мин фин так же, ну или мы на их )

Нет я вам пишу просто медленно отвелкают ))

в довершение хотелось бы перефразировать Валентина, Я не пряник что бы всем нравиться, и статья была направлена на то чтобы многим участникам. дать понять что бороться с нерадивыми заказчиками можно и нужно, уж простите я отстаиваю свою сторону "баррикады"... и с удовольствием отвечу и прокомментирую адекватные цитаты с другой стороны

да 600 символом напрягают ))

А что до эмали, которая не знакома и обсыпается через месяц, на эти вещи я отвечаю так: Когда вы придёте в магазин и достанете из кармана свои личные деньги, вы купите то что вам нравиться, что вам знакомо и что вы захотите. Не путайте, здесь денюжка государственная, а закон для чего написан ?? ДЛЯ СОЗДАНИЯ ЭКОНОМИИ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ, вот поэтому будьте добры использовать так как трактует закон, а что до того, что обсыпается, перечитайте внимательно окончание статьи, про двухстороннею ответственность и гарантийный сервис.

Цитата:

В законе важный момент прописан так, что допускает двусмысленное толкование.
Я строго про это.

И даже ответ министра финансов — обтекаемый и невнятный.

Цитата:

А жаль.
На мои вопросы кстати не ответил-то почему?

Я вроде бы спокойно общался.

Re: Валентин, попытаюсь вам более доходчиво всё пояснить, да вы и сами судя из своих комментариев пришли к логическому завершению, закон он не избирателен, он пишется для общего числа граждан, в УК есть статья о насильственном лишении жизни, не важно что 99% даже не помышляют об этом, но она есть. Так же и здесь, да многие вещи может поставить любой поставщик, а какие то нет, вы сами привели 2 хороших примера, но не возможно для всего спектра товара определить - тут мы принимаем эту норму - тут нет, поэтому это правило работает для всех случаев и поверти моему опыту уже работает.