Прошло уже почти два года с момента введения электронных государственных закупок. Подошло время давать первые оценки тому, что получилось. Мы уже публиковали материал о собственном опыте участия в них и о приемах, с помощью которых «ненужного» поставщика выдавливают из закупочного пространства. Теперь обсудить тему «НГ» предложил костанайский предприниматель Сергей ШИБИЦКИЙ, постоянный участник госзакупок и... судов, с ними связанных.
Читать статью

Цитата:

Следовательно, если предмет закупки может быть поставлен более чем одним поставщиком — не должно быть запретов прямого указания производителя и/или конкретного наименования!

Я про это 4-ю страницу пишу уже.

Вот например, есть такое сетевое оборудование MikroTik.
У него только один дистрибьютор в Казахстане, его купить таком образом вполне возможно будет проблемой :)

А в чём проблема с тем же D-Link может быть-то? :)

Цитата:
Вот именно!

Цитата:

Следи за речью, Иваныч.

Цитата:

Где же я путаю-то?

Вот есть фирма А, производит оборудование А1.
Есть поставщик Б, покупает его.
Есть поставщик В, тоже его покупает.

Почему нельзя указать в заявке покупку оборудование А1 фирмы А?
Выбор оборудования не сводит ситуацию к 1 поставщику.

Закон оперирует именно поставщиками.

Цитата:

Вот именно это и проблема. поставляют не то что было написано в договоре.

Да по меньше бы было таких косорезов,как этот Шибицкий! А то лезут,а сами вообще далеки от бизнеса!

Цитата:
Здесь в основном проблема оговаривается о запросе ценового предложения а не конкурса. Не путайте указывая цитаты законов. Хотя проблема "Указывать или не указывать марку/модель" действительно есть. И в законе конкретно нет указание на это. Только указывается поставщики. А "Поставщик" и "Производитель" это разное.

Цитата:

А вот ты теперь докажи, что тебе нужна именно она!
Параметры напиши, полностью, чтобы под них только этот тонер подходил!

И тогда, может быть, закупят его!

Более того, вот это затачивание документации под конкретную модель оборудования — явный и нехороший признак недобросовестного конкурса.

А им зачастую приходится заниматься, в силу непонятного лично мне понимания статьи закона о госзакупе.

Цитата:

Сергей, ну ведь бред же, а?

Массово люди берут и тупо переписывают спецификацию: столько портов, такая ширина внутренней шины, поддержка того, поддержка сего.

Я на 3-4 страницы описание видел, и только для того, чтобы купить НУЖНОЕ, а не то что постараются поставить умелые продавцы :)

Если это оборудование продаёт не одна фирма в регионе — не должно быть никаких проблем с конкуренцией.

Цитата:
Вот кстати о картриджах.
Мы заправляем порядка 30 тыс картриджей на год.
Раз в год у нас массовая печать - ~6 млн страниц в срок 1 неделя, и если мы не уложимся в срок - социальный взрыв в стране гарантирован.
И заправляем мы картриджи тоже у HP, дорого, оригинальным тонером, потому что заводская заправка дает печать 9-10 тыс страниц, оригинальным тонером - 7,5-9 тыс, а китайским дешевым тонером - 2-3 тыс страниц.
И нафига мне эта дешевая заправка???

Удивлён тем, что столько споров по казалось бы простому вопросу.
Ещё раз процитирую закон:

В конкурсной документации не допускается содержание указаний на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара и наименование производителя, а также иных характеристик, определяющих принадлежность приобретаемого товара, работы, услуги отдельному потенциальному поставщику

Не "ущемляющих права других поставщиков".
Не допускается сведение конкурса к 1 поставщику, и только.

Цитата:

Потому что он стабильно работает 3-5 лет.
Потому что не нужен зоопарк из безымянных китайских свитчей.

Товарищи, ценовое предложение не предполагает отказ от закупки конкретного оборудования, блин.

Тем более, что оно массовое и представлено у всех поставщиков практически.

Заказал конкретную модель: кто её готов продать дешевле, тот выигрывает.

Цитата:

Здесь уже не ограничение поставщиков. Здесь указание производителя. И этого производителя вы тоже можете продавать.

Из вредности, из правдолюбия, из желания работать! )))) насмешили... и кто Шибицкий !!!
Этот человек мягко говоря говорит неправду...
Вот ссылка которая говорит сама за себя и является неоспоримым фактом

https://goszakup.gov.kz/app/index.php/ru/public_careless/reestr/show_entry_list/27326

Он 6 раз в прошлом году был признан НЕДОБРОСОВЕСТНЫМ ПОСТАВЩИКОМ... судами в различных областях нашей страны. Выставили его этаким Робин-Гудом. Позор газете и корреспонденту, который проявил максимальный непрофессионализм...